[汽車之家 專業評測] 晶銳已經在國内市場打拼了将近7年的時間,這7年市場情況已經發生了巨大變化,消費者選車時越來越看重尺寸、空間和級别,小型車當下的受衆人群已經遠不如幾年前那麼龐大。而晶銳則繼續推出換代車型,在并不豐滿的市場中想要博得自己的一席之地,它有那樣的實力嗎?我們一起來看。
● 外觀:線條更為鋒利
車型首頁 | 參數配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價
廠商指導價
7.99萬
車身尺寸變化 單位:mm | ||||
車型 | 長 | 寬 | 高 | 軸距 |
新晶銳 | 3993 | 1732 | 1487 | 2470 |
老晶銳 | 4003 | 1642 | 1500 | 2465 |
晶銳的定位沒有發生變化,依舊是面向入門用戶,比同門的大衆POLO略低,售價區間在6.99-11.59萬之間。我們拿到的這台測試車為1.4L自動擋最低配,廠商指導價為7.99萬元,不過這台車增加了一個價值1000元的選裝包,内容包括帶顔色的後視鏡外殼、遙控鑰匙、電動車窗、座椅高低調節,據目前經銷商處得到的消息,所有到店的低配車都是直接裝配了這個選裝包的,這樣一來這款最低配車型的售價實際為8.09萬。
如果您确實要買,建議追加這1000的預算,畢竟電動車窗、遙控鑰匙對于日常使用的便利性提升還是挺大的,手搖窗戶估計能忍受的人如今已經不多了,而且也特别少見了。
在外觀方面,新晶銳繼承了斯柯達最新的家族設計,簡而言之就是更為年輕化,線條比老款鋒利,顔值明顯有所提升。在燈光上全部使用鹵素光源,也不帶有透鏡,同時低配車型還取消了前霧燈,對于成本進行了嚴格的控制。
鋼輪圈 塑料輪圈罩,這也是低配車型的标識,競品車型的低配也同樣如此。晶銳使用鄧祿普輪胎,規格為175/70 R14。制動系統為前刹車盤式,後刹車鼓式,在小型車中這樣的搭配算是比較常見的。
● 内飾:做工沒問題 前排實用性尚可
内飾的設計非常簡單,能操作的配置除了收音機就是空調了,不存在什麼上手難度問題。中控台所有地方全部是硬質材料,觸感不好,入門級車型嘛,這樣也是可以理解的。
方向盤也是整體的塑膠材質,握感還不錯,比較和手,就是握着感覺挺硬的。儀表盤的設計簡單,顯示的都是常規信息,沒有使用自發光儀表,過隧道時候就看不見讀數了,需要手動開啟大燈或者示寬燈才能激活儀表背光。
我們特意觀察了做工,在日常使用中能看到的地方做工都是很不錯的,接縫均勻也沒有毛茬,部件看起來就還是相當規整的。目前大多數同價位車型,已經基本都沒有那些過于粗糙的做工問題了。
音響隻具備收音機功能,想聽外接音源則隻能使用AUX接口,令人不能滿意的的是低配車型不帶有USB接口,如今智能手機已經完全主流了,在車上充電也幾乎成為了每個駕駛員和乘員都會去做的一件事兒,它确實很方便,所以低配晶銳沒有配備USB接口我們認為這是一個不應該省去的,而且成本不高的配置。至于空調内外循環的切換裝置,我個人并不是很在意,不影響使用,就是看起來稍樸素一點。
● 儲物空間:前排貼心 對後排照顧不周
在儲物空間的實用性方面前排還是可以令人滿意的,中控台上方的狹長儲物槽日常很方便,儲物槽前傾而且帶有防滑墊,适合随手放手機。底部的儲物槽比較規整而且空間也不小,同時還配有兩個卡槽,這些都是比較好的設計,也為前排提供了不少便利。為了豐富儲物空間,手刹下方也帶有一個儲物槽,但這個儲物槽的便利性就大打折扣了,尤其行車中基本上沒法拿東西。
除了中控台,車門也全部為硬質材料,就連肘部經常枕到的位置也不例外。我們這台車雖然選裝了電動車窗,但所有車窗都不支持一鍵升降,與老款相比這是一項退步,更令人不解的是前排無法控制後排車窗,在這幾天的測試中多少給我們帶來了一些不便,這樣的設計讓人匪夷所思,實用性極低。前排門闆的儲物槽比較大,帶有單獨杯架,并且剩餘的空間也不小,還能放些雜物。
副駕駛前面的手套箱内部空間不規整,空間也一般,好在設計了一個專門用來放水的凹槽,也算是對前排杯架較小的一個彌補吧。
● 乘坐及後備廂空間:乘坐空間不能奢求 後備廂不錯
下面來看空間及乘坐舒适性,身高173cm的體驗者在前排頭部空間為一拳 四指,還是比較充裕的,如果選擇有天窗車型,頭部空間将有所縮減。保持座椅位置不動,在後排腿部空間為一拳 四指,頭部距離車頂一拳,體驗者較瘦,感覺空間基本夠用,但有一定的局促感。中間位置不适合成年人乘坐,主要因為腳下空間非常狹小,而且沒有頭枕。
實際體驗中的很多方面都能看出晶銳是為兩人設計的,先說前排,有着不錯的儲物空間和座椅舒适性,而後排則遜色太多了,座椅相對單薄,而且車頂的拉手都舍去了,門闆也沒有設計儲物槽,由此可見設計師認為這台低配車後排的重要性是很低的,唯一一個實用的就是中間的這個儲物盒,8萬的車後排不應該是這樣,基本的拉手還是要配的。
後備廂的空間其實挺出乎我意料的,可以說對于一個家庭來說是足夠的,座椅正常狀态後備廂可以放一個28寸行李箱,并且還有些剩餘的空間,放一個背包不成問題。低配車型的後排座椅隻能整體放倒,擴展的靈活性一般,放倒座椅後地闆有個較大的坡度,不能完全放平。
● 動力系統及駕駛感受:新發動機 調校呈标準大衆風格
晶銳有兩種發動機供選擇,我們的測試車為1.4L發動機,最大功率90馬力,最大扭矩132牛·米,配備6擋自動變速箱,一套再平凡不過的動力系統了,相信買這台車的朋友也不會有太多的要求和訴求,好開省油即可。
談到駕駛感覺,這台車讓我非常熟悉,雖然使用了新的EA211發動機,但是調校風格與以往車型并沒有發生變化。D擋動力的反應不算積極,油門踏闆也有些許遲滞,中低速會給人慵懶的感覺,與同級别的日系車風格截然不同。
這種慵懶的現象在中速時即不再明顯,完成起步後的行駛還是比較靈快的,變速箱有着極為清晰的邏輯,升擋勤快降擋也足夠積極,時刻都将轉速控制在合理的區間段内,行駛中并不會有動力不足的現象,不過變速箱并不擅長連續降擋,會顯得比較遲鈍和不果斷,并且動力來的會很突兀。選擇S擋後變速箱會延遲換擋時機,其他方面與D擋别無二緻。
懸架感受很好,行駛中感覺很整也不單薄,過濾了大多數路面信息,懸架還是挺舒服的。電動轉向助力的設定比較沉,回饋力度比日系競品大很多,給人沉穩的感覺,沒有什麼細碎的彈跳和廉價感。
● 0-100公裡/小時加速
1.4L發動機爆發力有限,起步時爆發力有限,輪胎有小幅的打滑便恢複了抓地力,車身沒有誇張的姿态。加速時一擋和二擋的勢頭迅猛,三擋後加速變得綿柔,後續動力有限。最終0-100公裡/小時加速時間為12.79秒,不驚不喜,與多數同級别車型在一條水平線上。
● 100-0公裡/小時刹車
制動測試最終成績為42.75米,按照我們的标準屬于合格的範圍,測試中ABS工作時刹車踏闆彈腳感覺明顯,由于輪胎較窄,抓地力有限。在連續的測試中,成績波動不大,但是刹車踏闆的回饋力有較為明顯的差異,最終踏闆回饋變得比較軟。
關于提升刹車性能劃分标準的說明:
随着時代的進步,車輛設計及制造工藝在不斷提升,如今新款汽車産品的刹車性能相比多年前已經有了整體性的強化,為了對新産品刹車能力進行更科學合理的評判,我們綜合目前評測中心已經測試過的848款車輛刹車成績,重新制定了汽車之家汽車性能測試刹車性能的優秀、合格、差劃分标準,自2015年4月1日起啟用:100-0km/h刹車成績,小于等于39米為優秀,大于39米、小于等于44米為合格,大于44米為差。
● 油耗測試
油耗測試共行駛116.5公裡,消耗燃油8.71升,測試中空調沒有處于常開的狀态,時開時關,測試車還沒有出磨合期,最終測得油耗為7.5L/百公裡,與我們認定的推薦值相比略有超出,在合理并可以接受的範圍之内。
● 噪音
怠速及低速狀态下晶銳的噪音控制都比較好,也沒有過于明顯的振動現象,但中高速行駛中噪音比較明顯,主要噪音源是風噪和胎噪,最明顯的感受就是從後備廂處傳來的噪音非常明顯,多半是受到成本限制,隔音材料鋪設的有限。
總結:
晶銳仍舊是一款入門級的小車,面向兩口之家代步之用,從這款低配車型來看,在産品層面沒有硬傷,駕駛感受和實用性都還不錯,僅僅是代步的話其實還是挺合适的。但是嚴重的問題出在價格上,這台低配車型售價7.99萬元,增加了選裝包後價格8萬出頭,在這個價格空間内的競品實力其實是相當強悍的,其中最能形成威脅的就是飛度,最低配自動擋車型比晶銳貴1000元,但是空間和動力都更上一個層次。除了飛度,8萬元可以買到不少中國品牌的緊湊型車,在級别和空間上也要比晶銳有優勢,而且配置要比晶銳豐富的多,比如8萬元的逸動已經帶有了大液晶屏,檔次感更好。
由此可見若想在本來就不豐滿的小型車市場中想繼續搶得位置,晶銳還需要更多一些誠意,目前的價格太不實惠,與2015年8萬元車的标準來看有些脫節了,不過日後一定會有優惠政策,那時候則是輛不錯的小兩口代步車,現在并不是一個出手的合适時機。(文/圖 汽車之家 張可)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!