《中華人民共和國民法典》通過了，将在2021年1月1日實施。

　　條款太多，大家看不過來。可能看了，每一個字都懂，但串在一起，就迷糊了。

　　也有不少讀者問，民法典有沒有對婚姻法大改？

　　今天，我給大家談一談民法典中關于婚姻裡的變化。

　　 一、離婚冷靜期

　　第1077條規定了離婚冷靜期，有四個要點：

　　第一，雙方協商一緻，就可以到民政局申請離婚。

　　第二，申請離婚後，有30天的冷靜期，30天到期後才可以去領離婚證。冷靜期内有一方不想離婚的，可以撤回離婚申請。

　　第三，30天冷靜期後面還有一個30天領證期，領證期内有一方不去領，就當撤回離婚申請。要注意，隻要有一方不去領，離婚申請就作廢！

　　因此，離婚冷靜期是變相有了60天。

　　第四，離婚冷靜期是一刀切，所有協議離婚都要經曆冷靜期，并沒有規定家暴等情形作為例外。

　　對于這個規定，可以下個結論——明年離婚會變得非常困難！

　　除了個别确實沖動離婚的夫妻，大部分夫妻離婚都經過深思熟慮，甚至思想掙紮很多年，飽受摧殘後才下決定離婚。

　　然而，這隻是離婚的第一步，是自己做出決定而已。

　　第二步，還要開口跟對方談。

　　離婚無非就是撫養權和财産怎麼分。我以前的文章說過，《也許，你還不知道離婚協議是可以無節操撕毀的》。（點擊标題即可閱讀）

　　我們要知道，光簽了離婚協議沒用，沒用拿到離婚證，離婚協議裡的财産分割就是無效的。

　　我曾經辦過一起7天内談成的離婚案，就因為民政局離婚限号，當天就沒辦成，一方事後反悔，導緻對簿公堂。

　　人是情感動物，在離婚時，更是如此，新仇舊恨，一起清算。

　　今天你說給她1000萬，她答應。

　　晚上回去，思來想去，覺得哪裡不對勁，男人這麼爽快，說不定藏着幾個億。于是，第二天就反悔了。

　　誰知道，男方明明底褲都拿出來分了！

　　離婚談判的反悔率太高了，60天夠當事人反悔幾十次了！

　　如果這一次有一方反悔了，接下來又是漫長的談判。好不容易談攏了，又去申請離婚，又要面臨60天，簡直是無限死循環。

　　 二、婚前隐瞞重大疾病，另一方可以向法院起訴撤銷婚姻。

　　第1053條是關于婚前隐瞞重大疾病的規定。

　　以前的婚姻法規定，患有醫學上禁止結婚的疾病，結婚後還未治愈，這類婚姻一律無效。現在民法典删了這條規定，新增1053條規定。

　　也就是說，重大疾病的範圍比禁止結婚的疾病寬廣，而婚姻是否無效，主動權在另一方手裡。

　　舉一個例子，大家就好理解了。

　　男方患有禁止結婚的疾病，結婚後過了5年死亡了，留下婚前3套房子，婚後2兩套房子。

　　男方父母知道他有病，但瞞着不說。等到兒子去世，兒媳婦要來繼承房屋了。他們就跳出來說男方有病，婚姻是無效的。所以，你們自始不是夫妻，無權繼承。

　　換成民法典，男方父母就不能這麼做了。因為，婚姻不是一律無效的。選擇權在于被隐瞞的一方。

　　兒媳婦可以選擇撤銷婚姻，也可以選擇不撤銷。撤銷婚姻後，跟婚姻無效的後果是一樣的，都是自始沒有婚姻關系。

　　但是，兒媳婦選擇不撤銷婚姻的話，她可以作為妻子繼承财産。

　　因此，可撤銷的婚姻比無效婚姻更好一些。

　　婚姻被撤銷後，無過錯方還可以要求賠償，同居期間的财産按照同居财産規則來，即沒有共同經營、共同投資，則沒有共同财産。

　　他們所生的子女是非婚生子女，但權利跟婚生子女是一樣的。

　　最後，我還是啰嗦一句，要證明婚前患重大疾病，不是那麼容易。大家不如婚前交換體檢報告來得實在。

　　 三、明确家庭成員的範圍

　　第1045條明确家庭成員的範圍，包括父母、配偶、子女、其他共同生活的近親屬。

　　家庭成員的明确，主要是配合認定家暴使用的。因為家暴是發生在家庭成員之間的暴力。

　　 四、明确家事代理權

　　第1060條規定，一方因為家庭日常生活所需實施的民事行為，對另一方有約束力。

　　這一條其實是吸收婚姻法司法解釋一第17條，隻是換了一個更精準的表述。

　　很明顯，一方開了信用卡，平常的花銷都是小額生活所需的開支，就是共同債務了。

　　民事行為不僅包括借款，還包括簽訂其他合同，比如租房子、交租金，隻要是為了家庭日常生活而産生的，一個人去簽訂就可以了。

　　 五、夫妻債務的範圍

　　第1064條，照搬2018年最高人民法院關于夫妻債務的司法解釋，看這個思維導圖就可以了。

　　 六、不離婚的情況下，可分割财産。

　　第1066條規定，一方隐瞞、轉移、變賣、揮霍、損毀夫妻共同财産、僞造債務，或一方的父母、子女患病，另一方不同意支付醫療費的，可以起訴法院分割财産。

　　這一套照搬婚姻法司法解釋三第四條規定。

　　 七、父母和子女之間，在有正當理由的情況下，可以起訴确定是否具有親子關系。（第1073條）

　　 八、“有重大過錯”，“判決不離婚後分居一年，又再次起訴”是法定離婚理由。

　　以前的婚姻法的兜底條款是“其他導緻夫妻感情破裂的情形”，在實務中沒有任何操作性。

　　現在民法典改為“”具有其他重大過錯”，也就是說除了重婚、同居、家暴、遺棄、吸毒、賭博外，還可以有其他過錯可能會被認定為重大過錯，比如雖然沒有同居，但有私生子。

　　民法典還明确了“判決不離婚後，雙方分居一年，一方再次起訴離婚的，法院應當判決離婚。”

　　從司法實踐上看，絕大部分情況第二次起訴，法院都會判離婚。從第一次判不準離婚到第二次起訴離婚，一般是隔6個月。雙方達不到分居一年的要求。

　　這一條規定的出台，會不會導緻法院在第二次起訴離婚時，要求雙方分居一年？有待觀察。

　　 九、離婚經濟補償。

　　第1088條規定了，婚姻中付出家務勞動較多、照顧小孩老人較多的一方，在離婚時可以要求一筆補償款。至于标準，目前沒有，需要後續司法實踐跟進。

　　目測這條難以充分保障家庭主婦的利益，隻是開了個頭而已，路子還很長。

　　因此，我依然主張女性要有自己的事業，不要充當家庭主婦。如果丈夫不賺錢，那妻子就更需要出去工作賺錢。如果丈夫賺錢，那就拿錢請保姆就好啦，為什麼要自己去做家務呢？有這個時間，拿去追求自己的事業不好嗎？

　　 十、創新了一個居住權。

　　居住權的内容，直接看上一期文章就可以了——《民法典即将出台，今後買這類房子就等于白白花錢！》（點擊标題即可閱讀）

　　 這裡補充幾點：

　　第一，如果房屋按揭，設置居住權會影響抵押權人（銀行）的利益，因此後續會出細則，業主為他人設置居住權，需要抵押權人同意。

　　第二，夫妻共有的房屋，為他人設置居住權，需要夫妻雙方同意。

　　但是，如果房屋隻寫了一方名字，居住權人是以合理的價格購買了居住權，則為善意第三人，居住權是有效的。

　　這一點跟單方賣房、抵押房屋時，善意取得的規則是一樣的。

　　當然，如果一方擅自無償為自己的父母、他人設置居住權，配偶有權起訴居住權無效。

　　同理，無償為情人設立居住權，既違反公序良俗，又損害配偶共有财産權，情人因為無償取得居住權，不是善意取得。配偶有權請求法院認定居住權無效。

　　第三，以後談婚論嫁時，出裝修的一方，要求加名，對方可能隻答應給一定期限的居住權。這居住權是沒有意義的，因為結婚後夫妻之間有相互扶持義務，不設置居住權，也有能居住。因此，居住權要在解除婚姻關系後的一定的期限裡有所體現，才有現實意義。

　　第四，離婚協議中，也可以為一方設置一定期限的居住權。

　　第五，居住權一定要到房管局登記才有效，沒有登記就沒有居住權。

　　綜上，民法典婚姻家庭編把原有的婚姻法、司法解釋基本照搬進去，尤其是夫妻财産方面的規定，就是第9點的變化；第10點是物權法的變化，而不是婚姻法的。

　　來源：遇見吳傑臻

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!