在《史記》中，有一句話出現頻率非常之高，前後被司馬遷重複了十一次。（見附錄）這句話核心意思簡而言之，“幽王為犬戎所殺，秦始列為諸侯。”

　　除了《秦本紀》、《封禅書》之外，齊、魯、燕、管蔡、陳杞、宋、晉、楚等世家中均有提及。這句話出現頻率如此之高，而且又是司馬遷刻意隐藏，所以很難引起專家和讀者的注意。

　　但是，這句話卻隐藏着周幽王被殺，以及周平王東遷的曆史真相，隻有細心才會發現繼而産生懷疑，再次翻閱《史記》從中尋找相關線索……

　　關于周幽王被殺，是指申侯勾結犬戎攻破鎬京，周幽王點起烽火求援，衆諸侯因曾被烽火所戲弄而不予理會。周幽王最終于骊山被殺，西周滅亡。其後，衆諸侯擁立太子宜臼為即位，是為周平王。

　　而平王東遷，是指周王室從鎬京将都城遷到洛邑。曆史學家把遷都之後的周朝被稱之為東周，而周武王立國至周幽王被殺則稱之為西周。平王東遷被認為是周朝國勢的轉折點。

　　這是通常我們了解的曆史，也是司馬遷《史記》中記錄的内容，然而周幽王之死真相未必如此，平王東遷也未必就是轉折。

　　按照有楊照先生所說，“今天針對《史記》能夠發出的種種疑問，似乎司馬遷早在寫作之時，就在文章之中或文章之間準備好了給我們的回應。”

　　那麼，“烽火戲諸侯”是否确有此事，諸侯從何時背叛周王室，犬戎為什麼攻打周王室……看看司馬遷給我們的回應究竟是什麼。

　　烽火戲諸侯 褒姒不好笑，幽王欲其笑萬方，故不笑。幽王為熢燧大鼓，有寇至則舉熢火。諸侯悉至，至而無寇，褒姒乃大笑。幽王悅之，為數舉熢火。——《史記·周本紀》

　　褒姒不怎麼愛笑，周幽王想盡了各種辦法讓她笑，褒姒始終沒有開口笑一笑。

　　周幽王設置烽火台和大鼓，如果有敵人來襲就點燃烽火召集援兵。有一次，周幽王點燃了烽火，諸侯率兵趕來勤王。諸侯到後卻發現并沒有敵人，褒姒看到諸侯驚慌失措的樣子，于是就哈哈大笑。周幽王非常高興，因此多次點燃烽火。

　　烽火戲諸侯

　　根據司馬遷記叙，這便是幽王烽火戲諸侯的故事了。

　　然而，故事中褒姒怎麼感覺都像個大傻妞，起初是面無表情目光呆滞，而後又傻傻地樂呵起來了。這樣的女人，司馬遷竟然記錄為，“幽王嬖愛褒姒”。

　　而且，根據《周本紀》中褒姒離奇的傳說推測，褒姒與周幽王相遇時至少年過四旬，周幽王怎麼會對一個中年婦女如此癡迷？褒姒又怎麼可能保養的年輕鮮亮呢？

　　對于“烽火戲諸侯”，國學大師錢穆先生認為純屬無稽之談。就算諸侯們趕來營救，發現被騙，隻要休整軍隊啟程回家就行了，這有什麼好笑的嗎？再說了，舉烽火傳遞敵情，這是漢代用于防禦匈奴人的招數，怎麼可能發生在西周呢？

　　有人認為周幽王戲弄諸侯以及重用奸臣虢石父，導緻了“國人皆怨”，最終周幽王孤立無援，死于犬戎。但是，對于諸侯不出手救援周幽王于理講不通。

　　司馬遷講到烽火戲諸侯也帶來的另一個後果，“其後不信，諸侯益亦不至”。這麼說是在周幽王時，諸侯已都背叛周王室。

　　但是，事實是諸侯背叛周王室早有端倪，隻是司馬遷沒記錄在《周本紀》，而是隐藏在其他文章中。

　　諸侯叛周王室 申侯怒，與缯、西夷犬戎攻幽王。幽王舉熢火征兵，兵莫至。遂殺幽王骊山下，虜褒姒，盡取周賂而去。——《史記·周本紀》

　　申侯發怒，聯合缯、西戎犬戎一起攻打周幽王，周幽王點燃熢火征調諸侯拱衛鎬京，然而沒有諸侯率兵前來。于是，周幽王在骊山附近被殺害，褒姒被擄走，而周朝财物也被搶劫一空。

　　司馬遷既沒有記錄烽火戲諸侯發生在哪一年，而且連犬戎攻打鎬京也沒有明确時間。記錄曆史事件，時間是不可或缺的要素。司馬家族“世典周史”，司馬遷怎麼能不懂這個基本常識？

　　再看《秦本紀》中記錄，“周厲王無道，諸侯或叛之”。“無道”是指國家政治黑暗，“或”是指有的諸侯。因為周厲王黑暗統治，導緻了諸侯漸漸露出背叛的苗頭。

　　“防民之口，甚于防川。”這個典故與周厲王有關。“王行暴虐侈傲，國人謗王”，周厲王兇狠殘酷，遭到鎬京人的公開指責。為消除指責聲，周厲王竟讓人監視百姓，最終“道路以目”，引爆民憤，周厲王遭襲擊，被逐出了鎬京。

　　周平王

　　再看《魯世家》中記錄：周宣王廢嫡立幼，幹預魯國儲君人選。公元前796年，周宣王率軍讨伐魯國，殺死魯廢公，擁立公子稱為魯孝公。此事直接影響了周王室公信力，司馬遷表述為，“自是後，諸侯多叛王命。”

　　周宣王是周幽王之父，而周厲王則是周幽王的爺爺。也就是說在周幽王祖父、父親在位期間，諸侯對周王室已有背叛之心。

　　正所謂前有因後有果。父祖兩代種下的惡果，周幽王不得不默默地承擔起了這一切。

　　犬戎入侵真相 褒姒生子伯服，幽王欲廢太子。太子母申侯女，而為後。後幽王得褒姒，愛之，欲廢申後，并去太子宜臼，以褒姒為後，以伯服為太子。——《史記·周本紀》

　　褒姒生下伯服後，幽王打算廢掉太子。太子姬宜臼的生母是申侯之女，她是王後。自從擁有了褒姒之後，幽王打算廢後，一并廢掉姬宜臼，立褒姒為王後，而伯服為太子。

　　此處存在明顯啰嗦之嫌，莫非司馬遷故意為之？且在後文又出現了兩次，“竟廢申後及太子，以褒姒為侯，伯服為太子”；“又廢申後，去太子也”。重要的事說三遍，司馬遷如此重複隻為說明一件事情，申侯之怒源于廢後廢太子。

　　“禍成矣，無可奈何。”

　　這句話是周太史伯陽所說，他認定廢申後去太子之舉惹“禍”了。那麼這個“禍”，究竟是來自申侯，還是太子姬宜臼呢？

　　從表面上看，申侯聯合犬戎攻打鎬京，禍源好像是申侯。“諸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼，是為平王”，然而，申侯叛亂最終受益人卻是周平王姬宜臼。所以說，姬宜臼才是周太史伯陽所說的罪魁禍首。

　　申後是申侯之女，姬宜臼則是申侯外孫。申侯隻不過是姬宜臼借用的外力而已，或者說申侯成了姬宜臼弑父篡權的遮羞布。

　　周幽王

　　“幽王之禽也，淫于褒姒”，“諸侯叛周，犬戎殺幽王”，“周幽王無道，犬戎殺幽王”……而這些均為周平王即位之後對前任總結的“史實”吧，總不能把自己弑父篡位留在曆史上。

　　“周幽王用寵姬褒姒之故，與申侯有卻，申侯怒……”，在《匈奴列傳》中這句話最接近真相。其中，“用”意思是因為；“卻”通隙，意思是嫌隙、隔閡。

　　申侯之怒以及向犬戎借兵，歸根到底皆為了姬宜臼，至于褒姒純粹是借口。總之，周幽王之死就是周平王為篡權而弑父。

　　周平王東遷 平王立，東遷于洛邑，辟戎寇。平王之時，周室衰微，諸侯強并弱，齊、楚、秦、晉始大，政由方伯。——《史記·周本紀》

　　周平王即位之後，為躲避犬戎的侵襲，将都城東遷到洛邑（今河南洛陽）。随着平王東遷，周王室逐漸衰弱，諸侯争霸，群雄并起。齊、楚、秦、晉在争霸戰争中越來越強大，大夫專權，天下大亂。

　　周幽王之死與周平王東遷，與秦始列諸侯有啥關系呢？

　　犬戎攻打周幽王時，為秦襄公七年，“而秦襄公将兵救周，戰甚力，有功”，秦襄公率兵救援周幽王，戰鬥十分激烈，因為立下了不朽功勞。“周避犬戎難，東徙洛邑，襄公以兵送周平王”，周平王在秦襄公的護送下東遷洛邑。

　　如果犬戎為申侯勾結而來，犬戎怎麼侵犯周平王呢？這大概就與秦襄公有關系了。司馬遷隻說秦襄公戰鬥激烈，至于犬戎是否被擊退，戰果如何并未明說。

　　秦襄公

　　但最終周平王東遷了，在秦襄公派兵護送下。“以兵送”，究竟是護送還是押送呢？再往下看，大概可以猜測為押送了。

　　“平王封襄公為諸侯，賜之岐以西之地。”對秦襄公封候，畢竟有戰功。但是，将祖上龍興之地賜秦，有點不合常理。況且，還許諾秦襄公将犬戎逐出，岐、豐之地也可以占有。

　　出于“為尊者諱”考慮，司馬遷既然沒有明确記錄周平王弑父篡權，當然也不會揭露周平王喪失祖宗根基的恥辱了。

　　《史記》記錄諸侯出兵救援周幽王，除了秦襄公再就是鄭桓公、衛武公。鄭桓公姬友是周厲王之子，周宣王的弟弟，也就是周幽王的叔叔。可惜，鄭桓公在戰鬥中被犬戎所殺。

　　司馬遷的忌諱 孝武皇帝者，孝景中子也。母曰王太後。孝景四年，以皇子為膠東王。孝景七年，栗太子廢為臨江王，以膠東王為太子。——《史記·孝武本紀》

　　公元前153年，即漢景帝四年，長子劉榮被冊立為太子，同時劉徹被封為膠東王。豈料，太子劉榮之母栗姬，性子耿直，得罪了漢景帝胞姐劉嫖。于是，劉嫖與劉徹之母王夫人兩人聯手将栗太子劉榮搞廢了。

　　漢景帝七年，王夫人被立為皇後，而劉徹順理成章立為太子。所以，當漢景帝辭世之後，劉徹即位了。

　　在《外戚世家》中，司馬遷記叙比較含蓄。劉徹作為“中子”能夠被立為太子，生母王夫人可以說居功甚偉，而丈母娘劉嫖貢獻也不容小觑。

　　漢武帝劉徹

　　俗話說守着秃子不說沒毛，當着矮人不說矮話。周幽王廢長立幼，周平王的人生軌迹與栗太子劉榮何其相似。唯一不同的是，劉榮最終被酷吏郅都逼死了。

　　曆史向來由勝利者書寫！周平王在即位之後，記錄周史往老爹身上潑點髒水，也不是不可能。沒有殺爹的心當不了王。畢竟，申侯聯合犬戎攻打鎬京的事都做下了。

　　更何況，司馬遷若真實記叙周幽王事迹，會不會影射到漢武帝的隐私呢？畢竟，漢武帝王位來的也不是那麼光彩。

　　雖然不能直白記叙周幽王滅亡的真相，但是不妨礙司馬遷将信息隐藏字裡行間，以重複出現來啟發大家去探尋曆史真相。

　　所以，著名史學家呂思勉先生說：“幽王滅亡的事情，《史記》所載的，恢詭有類平話，決不是真相。”

　　附錄：

　　七年春，周幽王用褒姒廢太子，立褒姒子為嫡，數欺諸侯，諸侯叛之。西戎犬戎與申侯伐周，殺幽王骊山下。而秦襄公将兵救周，戰甚力，有功。周避犬戎難，東徙洛邑，襄公以兵送周平王。平王封襄公為諸侯，賜之岐以西之地。——《秦本紀》

　　自周克殷後十四世，世益衰，禮樂廢，諸侯恣行，而幽王為犬戎所敗，周東徙洛邑。秦襄公攻戎救周，始列為諸侯。——《封禅書》

　　莊公二十四年，犬戎殺幽王，周東徙洛。秦始列為諸侯。——《齊世家》

　　孝公二十五年，諸侯叛周，犬戎殺幽王。秦始列為諸侯。——《魯世家》

　　頃侯二十年，周幽王淫亂，為犬戎所弑。秦始列為諸侯。——《燕世家》

　　釐侯三十九年，周幽王為犬戎所殺，周室卑而東徙。秦始得列為諸侯。——《管蔡世家》

　　惠伯二十五年，周幽王為犬戎所殺，因東徙，益卑，諸侯叛之。秦始列為諸侯。——《管蔡世家》

　　平公七年，周幽王為犬戎所殺，周東徙。秦始列為諸侯。——《陳杞世家》

　　四十二年，犬戎殺周幽王，武公将兵往佐周平戎，甚有功，周平王命武公為公。——《衛世家》

　　戴公二十九年，周幽王為犬戎所殺，秦始列為諸侯。——《宋世家》

　　文侯十年，周幽王無道，犬戎殺幽王，周東徙。而秦襄公始列為諸侯。——《晉世家》

　　若敖二十年，周幽王為犬戎所弑，周東徙，而秦襄公始列為諸侯。——《楚世家》

　　二歲，犬戎殺幽王于骊山下，并殺桓公。——《鄭世家》

　　周幽王用寵姬褒姒之故，與申侯有卻。申侯怒而與犬戎共攻殺周幽王于骊山之下，遂取周之焦獲，而居于泾、渭之間，侵暴中國。——《匈奴列傳》

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!