關于蘋果的折疊屏産品傳聞從2021年開始就幾乎沒有停止過，一方面是蘋果用戶們确實希望蘋果可以拿出一些新的産品，另一方面則是從供應鍊到蘋果的專利申請紀錄，都在時不時的曝光一些關于折疊屏的信息。

　　随着iPhone和iPad分别制霸手機和平闆電腦市場，在蘋果看來其實并沒有過于迫切的需要将原有的産品線上推出折疊屏産品。但是考慮到現如今的折疊屏技術越發成熟且成本下降明顯，蘋果預研已久的折疊屏或許真的要亮相了，隻不過上市時間并不是傳言中的2023、2024年，也不是iPhone系列的産品。

　　折疊版iPad确定存在？ 早前，大家都認為蘋果若是要生産折疊屏産品，那麼應該會首選iPhone産品線，甚至不少媒體和個人都為蘋果設計過折疊版iPhone的渲染圖，甚至有的媒體還煞有其事的替蘋果列出了折疊版iPhone的售價、配置和功能。

　　原因自然不必多說，作為曆史上最成功的智能手機産品，iPhone是蘋果帝國的基礎，是蘋果整個生态的核心。如果要出一款新的産品，那麼圍繞着已經成熟且穩定的iPhone産品線做文章是最省事、省心的，而且在智能手機市場，折疊屏的相關技術已經十分成熟，對于蘋果來說可以從供應鍊得到許多幫助與支持。

　　但是，從目前曝光的最新消息來看，蘋果似乎更傾向于在iPad産品線更新自己的首款折疊屏産品，從10月份開始就陸續有相關信息出現，近日更是有韓國媒體報道蘋果正在與LG、三星等柔性OLED面闆供應商洽談新的産品方案，預計新産品将在2025年正式面世。

　　圖源：LG

　　考慮到産品研發、設計與定産的時間，提前一年多開始建造和設計新的産線确實符合蘋果的産品研發周期。

　　據報道，蘋果要求三星和LG合作開發一款20.25英寸的柔性OLED面闆，考慮到尺寸大小，大概率是使用外折方案（類似于華為的Mate X2），折疊後的半屏面積小于10英寸，介于iPad和iPad mini之間。

　　圖源：推特

　　目前類似大小的折疊屏産品僅有華碩的靈耀X Fold筆記本電腦，但是尺寸也小于蘋果的折疊屏iPad（為17.3英寸的4:3屏幕）且采用内折設計，售價則高達19999元（首發價）。

　　可以預見的，如果折疊版iPad上市，售價必然超過iPad Pro成為最貴的iPad産品，起售價或将超過萬元。

　　iPad mini或被抛棄？ 與折疊版iPad一起報告的還有另一則消息：iPad mini或将被取消，蘋果希望折疊版iPad可以取代iPad mini的生态位。

　　先不論折疊版iPad是否會如期上市，個人認為這個消息的真實性存疑，因為iPad mini和折疊版iPad從設計到價格都明顯不是一個生态位的産品，兩者根本不存在互相取代的可能性。

　　圖源：蘋果

　　前面說過，考慮到折疊屏iPad的尺寸大小，即使一年後柔性OLED面闆成本繼續降低，20.25英寸的面闆成本也不會便宜，折疊版iPad的定價必然超過萬元。作為對比，iPad mini的起售價為3999元，就像是拿K50和小米MIX Fold2做對比，然後宣稱小米因為要推出MIX Fold2，所以K50将被取消。

　　如果蘋果真的想讓iPad mini用戶去購買折疊版iPad作為替代品，那麼大概率隻會促使iPad Air或是iPad的銷量上升，花費4倍的價格購買“替代品”的可能性是非常低的。

　　蘋果若是真的取消iPad mini，那麼“銷量不佳”的可能性更大，雖然iPad mini被不少人稱為最佳手機遊戲設備，但是放大到整個市場來看，因為這個需求去購買iPad mini的用戶并不算多，考慮到價格和性能，更多人會傾向于iPad Air或iPad 9。

　　其實在iPhone産品線上，iPad mini的命運早就完成了一次預演，從iPhone 12系列開始登場的mini系列，在iPhone 14系列就迎來了終結，最後一代iPhone 13 mini的銷量僅占整體iPhone銷量的5%。

　　根據最新的統計報告，10英寸以上的平闆電腦出貨占比超90%，意味着包括iPad mini在内的所有小尺寸平闆電腦加起來份額都不到10%。所以iPad mini很有可能會面臨同樣的命運，因為銷量不佳而被蘋果取消，而不是為了給折疊版iPad讓位。

　　折疊版iPad可以拯救平闆市場嗎？ 平闆電腦市場裡iPad幾乎是一家獨大，在最新的數據統計中，蘋果的iPad出貨量占平闆電腦市場整體出貨量的38.6%，排名第二的三星僅為22%，遠低于蘋果。即使如此，對于蘋果來說iPad的出貨量也不算高，在2022年的第三季度全球平闆電腦出貨量僅為3840萬台，而這已經是環比增長超20%的結果。

　　簡單計算一下，可以得出蘋果的iPad第三季度出貨量約在1474萬台，全年出貨量或低于6000萬台，低于iPhone的單季度出貨量。一直以來平闆電腦都有着頗為尴尬的産品定位，蘋果一直鼓吹iPad的生産力表現，即使如此，性能出衆且生态更完善的iPad也更多的被用作娛樂工具。

　　歸根結底，iPad系列因為蘋果的刻意限制，即使iPad Pro已經用上MacBook同款的M1芯片，但是依然無法使用macOS，隻能使用基于iOS魔改的iPadOS，直接限制了iPad Pro在專業領域的體驗，讓其僅适用于輕度生産領域，如繪畫、簡單視頻剪輯和文字編輯。

　　iPad Pro以下的iPad産品，更是基本上與生産力說再見，屬于食之無味，棄之可惜的産品，僅在娛樂領域有着足夠亮眼的表現。而在iPad之外的安卓平闆電腦市場，處境則更為凄慘，大多數品牌的平闆電腦系列出貨量甚至不如單一型号的手機。

　　随着折疊屏手機的普及和輕薄型筆記本電腦的降價，平闆電腦的生存空間正在被逐步壓縮，對于平闆電腦品類而言，他們迫切需要一款産品讓其獲得新的市場，折疊屏或許是選擇之一。

　　一方面折疊後的平闆電腦可以單手使用，滿足外出攜帶時的使用需求，展開後則可以作為大尺寸顯示設備使用，甚至可以部分取代顯示器等産品（整合顯示輸入功能即可）。

　　不過，即使如此平闆電腦市場也不會因為折疊屏的出現而得到明顯提升，隻能說是讓其處境得到一些改善。即使是iPad，折疊版的出現更有可能是打造出一款叫好不叫座的産品，過高的價格和未必輕薄的體積，都會讓使用者質疑為何不購買MacBook Pro等全尺寸的标準筆記本電腦。

　　最後 平闆電腦市場的困境不是一兩款産品可以改變的，折疊版iPad固然讓人期待，但是對于整個市場來說并不會帶來太大的改變，價格決定了其隻能成為少數愛好者和用戶的心頭好，對于大多數的普通用戶來說，折疊版iPad既貴又無用。

　　某種程度上來說，折疊版iPad或将面臨iPhone 14 Plus類似的困境，隻是兩者定位尴尬的原因不盡相同。iPhone 14 Plus是價格不符合其定位，降價後還是爆發出了不小的銷量潛力，而折疊版iPad則是定位過高且優勢區間小，大多數人都不是其目标用戶。

　　綜合來看，我并不看好大尺寸的折疊版iPad，不管是從便攜還是從價格來看，其都不會是最好的選擇。我認為蘋果更有可能會在後續修改屏幕尺寸，制作一台折疊後大小類似于iPhone的Pro Max系列，展開後接近iPad Pro的産品，既可以控制成本也可以兼顧便攜、性能等方面的需求。

　　封面來源：LETSGO DIGITAL

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!