草船借箭諸葛亮怎麼巧施妙計?一般來講，平常對三國曆史了解比較少的人，一聽到“草船借箭”這個故事，肯定會想起足智多謀，上識天文下識地理的諸葛亮，接下來我們就來聊聊關于草船借箭諸葛亮怎麼巧施妙計?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

草船借箭諸葛亮怎麼巧施妙計

一般來講，平常對三國曆史了解比較少的人，一聽到“草船借箭”這個故事，肯定會想起足智多謀，上識天文下識地理的諸葛亮。

小說《三國演義》中，“草船借箭”是一個非常精彩的故事，該故事被編入小學語文教材，許多人即便沒看過《三國演義》，對此也有一定的了解。

然而，老師一般不會告訴你，草船借箭不是諸葛亮的計謀，這件事其實是孫權幹的。這究竟是怎麼一回事呢？難道草船借箭有多個版本？

實際上，小說三國演義版本的草船借箭是為了擡高諸葛亮，将原本不屬于諸葛亮的事迹強加在他身上。史書《三國志》中，明确記載孫權才是草船借箭的實施者。

《三國演義》的整體思想是擁劉反曹，因此，作者羅貫中是站在劉備這邊，對諸葛亮等人能力是無限誇大的。

既然要擁劉反曹，那劉備的敵人曹操和半敵半友的孫權也會被貶低。《三國演義》版本的草船借箭在擡高了諸葛亮的同時，把周瑜黑得體無完膚，将他的形象塑造成一個氣量狹小之人。

《三國演義》中草船借箭的故事大緻是這樣，孫劉聯合抗曹，孫權拜周瑜為大都督，指揮作戰。孫劉聯盟确定後，諸葛亮留在周瑜大營，負責協助工作。

周瑜因諸葛亮能猜透孫權的心思而對他有所防備，後諸葛亮又是屢屢識破周瑜對曹操所用計謀，周瑜對諸葛亮心生忌憚。

周瑜覺得諸葛亮比自己聰明，留着他是一個禍患，決定找個理由将其殺掉。因此，周瑜故意為難諸葛亮，要他10天内造十萬支箭，卻不給造箭所需的材料。

諸葛亮何等聰明，他很快識破了周瑜的毒計，并且信誓旦旦說三天就造好。諸葛亮之所以敢這麼說，原因是他上識天文下識地理，已經預測到三天後江面有大霧。

為了不給周瑜留下把柄，諸葛亮請來了老好人魯肅幫忙，向他借了20條船，每條船上需士兵30名，且船上皆用青布為幔，各束草千餘個，分布兩邊。

魯肅為抗曹大計，瞞着周瑜私自調了20隻船，統歸諸葛亮調遣。等到第三天，諸葛亮邀請魯肅陪自己去取箭。

諸葛亮一面與魯肅在船中對飲，一面讓兵士将船向北岸駛去，靠近曹操水軍大寨，并擂鼓呐喊，驚動熟睡中的曹軍。魯肅大驚，不知所措，諸葛亮解釋曹操見江面大霧，不敢輕出，我等可放心喝酒，等大霧散了就回去。

曹操性格多疑，見江面有霧，恐遭埋伏，便命令軍士向靠近岸邊的船隻射箭，一時間，一萬餘弓箭手一起向江裡射箭，箭如雨下，許多設在了船隻的草把和布幔之上。

就這樣，諸葛亮指揮船上士兵，讓船隻兩面受箭，等日出霧散後，命令船隻返回。就這樣，諸葛亮識破周瑜毒計，憑借其膽略和智慧，向曹軍“借”來十萬餘支箭。

當然，這是一個虛假的故事，并不符合曆史。盡管在孫劉聯盟初期，諸葛亮的确奉劉備之命到東吳商議聯合之事，且不辱使命。在這個過程中，諸葛亮并沒有與周瑜有過多接觸，雙方不可能發生矛盾。

周瑜的确曾建議孫權扣押劉備，把關羽和張飛收編，但孫權考慮到劉備不好控制，也就沒有同意周瑜的建議，畢竟當時孫權和劉備有一個共同的敵人——曹操。

或許受《三國演義》的影響，孫權在多數讀者的心中形象不是特别好，他打仗不行且背刺盟友，沒有立場，是一個小人。

曆史上并非如此，孫權能穩坐江東數十年，自有他的過人之處。至于孫權違背盟約，襲擊荊州，稍懂曆史的人都知道那是劉備做得太過分了，孫權這麼做是為了自保，且當時孫劉聯盟因湘水之盟而名存實亡。

曹操與孫權之父孫堅屬于同輩，他曾評價孫權說：生子當如孫仲謀，可見曹操對孫權能力的認可。

孫權之兄孫策之所以把江東托付給孫權，也是為大局考慮，為整個孫氏家族考慮，孫權在選賢舉能，維持内部多方勢力平衡關系，這方面要強于孫策。

孫權屢攻合肥受挫，并非他軍事能力不行，而是江東士兵不擅長陸戰，曹操的北方士兵陸戰很強，水戰卻很拉胯，與孫權是一樣的道理。

孫權與曹魏大軍曾數次在濡須口對峙，據《三國志》記載：

草船借箭這件事就發生在這次的濡須口之戰中，裴松之引注的《吳曆》中詳細介紹了此次戰事的經過。

當時孫權依仗着水軍的優勢，在濡須口附近屢屢向曹軍挑戰，曹軍水戰不行，曹操隻能堅守不出。

為了打擊曹軍士氣，孫權親自乘坐一艘輕船，從濡須口出發，順風而下來到曹軍水寨前面。

曹軍水寨的士兵向曹操報告後，曹操下令萬箭齊發，射向孫權的輕船。孫權的輕船因箭重向一邊傾斜。孫權不慌不忙，下令掉頭，讓船的另一邊也受箭，使“箭均船平”後返回。

臨走時，孫權讓手下士兵敲鑼打鼓，這一切曹操都看在眼裡又無可奈何，感歎道：生子當如孫仲謀。

草船借箭該事件在史書《吳曆》和《魏略》均有所記載，内容稍有不同。《三國演義》是明朝羅貫中所寫的小說，真實性肯定不如《魏略》等史書。

孫權自己的水軍是非常自信的，這是東吳能屢次取得保衛戰勝利的根本因素，孫權本人也是極有膽略，僅一艘輕船就敢靠近曹軍水寨勘察。

在課堂上，老師不會告訴你草船借箭的不是諸葛亮，而是孫權，前者是小說演義，後者是曆史，完全不一樣。想要了解三國這段曆史，光讀《三國演義》是無法真正了解的，把演義當曆史，會在某些場合下誤導别人，如草船借箭的主人公是誰？這是一個曆史問題，回答諸葛亮就錯了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!