西安的十三朝是13年前後改變的口徑,以前一直是叫六朝古都的。
首先,西安的豐鎬兩地能不能作為周的首都呢?這個很值得商榷。因為前後80年的考古發掘,這兩個地方沒有發現規模合格的宮殿、城池、祭祀場所等。一些專家觀點認為宗周就是寶雞周原,豐鎬極有可能是周進取中原過程性的臨時性軍事據點,不具備都城性質。
司馬遷說“昔三代之居,皆在河洛之間”。也就是對“夏商周”三代的一個總結,同時也間接說明了豐鎬是被排除在外的。
其次,秦的都城是鹹陽,這個是很明确的,山南水北謂之陽,鹹陽絕大部分在渭河以北,渭河以南的城市建築很少,不具備代表性,所以秦的都城西安也就不能代表。
東漢末年董卓強立劉協為獻帝,擔心各個軍事力量進攻,挾天子西入西安,并不為諸侯認可。劉協也始終是傀儡,當時各路援軍推袁紹為盟主進攻董卓失敗,才讓董卓在西安呆了幾年,西安是董卓的賊穴,怎麼能叫作東漢首都呢?再說董卓在西安幾年占領區域也就關中一小片區域,怎麼能叫作一朝呢?
再往後,西晉愍帝西安稱帝,曆史是這樣記載的:
“帝之繼皇統也,屬永嘉之亂,天下崩離,長安城中戶不盈百,牆宇頹毀,蒿棘成林。朝廷無車馬章服,唯桑版署号而已。衆唯一旅,公私有車四乘,器械多阙,運饋不繼”。
大意就是長安城隻有百戶人家,牆倒屋塌,荊棘遍地。官員沒有朝服,官衙用桑樹闆寫名稱代替隻有500人左右的兵,公私車輛四輛。這算一個朝代?這連一個縣令都不如嘛!
這樣減法算下來,西安的十三朝能夠算的上的也就九個了,這還是把前趙、後秦等很小區域政權也算上的結果。
洛陽的十三朝是實實在在,均為前朝禅讓的正統王朝,是24史承認的。沒有諸如東漢、西晉末年這種純粹湊數的朝代,最不濟、地域最小的後梁也是當時中國最大的政權,
其實我一直很奇怪,原來洛陽九朝,西安六朝持續了千年,怎麼突然這種默契、平衡就被打破了呢?打破的目的、原因又是什麼?
再比如,王莽的新朝和武則天的周朝比,誰更大更強呢?答案自然是周強得多,但為什麼新莽西安算為一朝,而更強更大更合法的周為什麼不算呢?這不算的目的、動機又是什麼呢?
依我看來,既然新莽是一朝,周當然也理所當然是一朝,這樣理直氣壯14朝豈不更好?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!