tft每日頭條

 > 生活

 > 微信朋友圈秒殺策略

微信朋友圈秒殺策略

生活 更新时间:2024-12-02 14:08:33

假如微信朋友圈也采用算法排序,那會怎樣?你那很久沒聯系的朋友可能永遠消失在你的朋友圈了。想想朋友圈也變成“信息繭房”,刷來刷去都是朝夕相處的朋友家人的動态,是一件多可怕的事情。

微信朋友圈秒殺策略(适不适合采用算法推薦)1

我們通常所說的信息流,其實更多指的是一個頁面,一個聚合了無數個Newsfeed(簡稱feed)模塊的頁面。

所以,國外把信息流類産品普遍又叫News Aggrerator(信息聚合器)。

微信目前的朋友圈,是基于純時間流排序的形态。而在信息流領域,時間流與興趣流一直以來都是兩大流派,這也引起了許多人對于微信朋友圈推薦算法的興趣。

今天,筆者就自己的看法,與大家做一個簡單的分享。

我認為:微信朋友圈不适合采用算法排序,至于原因呢,則要從朋友圈的定義說起。

朋友圈的重點作用

筆者認為,朋友圈的重點在于内容社交,而不是社交内容。

倘若沒有朋友圈,我們将缺少一種與好友互動的方式。

每個人的微信都添加了不少的朋友,其中肯定有不少是屬于哪種不怎麼熟的人,對于這些人,我們加了好友後,可能很久都不會聊天。如果強行去聊,很容易變成了尬聊。

但是,有了朋友圈,你至少可以通過他發的朋友圈點贊刷點存在感,當你在點贊頭像中看到了共同好友——呦,他們竟然也認識,無形中就激活了你、他以及和另一位好友的關系鍊。

可以通過朋友圈的信息,為你和好友制造一個話題讨論的場景。

我們很容易通過朋友及時更新的朋友圈,找到一個共同的話題,例如:“今天又看了哪本好看的書”、“今天又和誰誰誰出去哪裡浪了”……

通過信息的獲取,我們可以快速就一個話題,與朋友展開互動,這個互動是以人為紐帶,内容反倒是次要的。

結合朋友圈的重點作用,再與讀者們聊聊自己對于朋友圈采用時間排序的看法。

為什麼朋友圈要采用時間排序

1. 朋友圈的核心是記錄生活,不是純粹的内容信息流提供者

我們查看朋友圈,更多的是想要知道好友的動态,想要知道最近在朋友們身邊都發生了什麼。通常情況下,我們查看朋友圈,都不可能去看幾天前的内容。在這種情況下,朋友圈的内容和時間應該是一種強關聯。

可能有些人會說:微信朋友圈的好友太多了,刷到的信息質量參差不一。

但是,正如在我們的真實生活中,我們永遠不能保證世界上周邊都是你喜歡的人。有你喜歡的人,就有你不喜歡的人,反觀我們的朋友圈也是如此。

對于我們不喜歡的内容或者人,你完全可以通過“屏蔽”來解決,特别讨厭的就直接拉黑,牛皮癬一般的低級廣告營銷号,更是可以直接投訴關到小黑屋中。

正如我們生活中,有些人你喜歡,可以多聊聊,有些人不喜歡,你不理他就是了。

2. 采用算法排序,将會傷害用戶發朋友圈的積極性

朋友圈對于用戶而言,一類是發的,一類是看的。

當微信朋友圈強行按算法排序時,就會影響一些排名靠後的用戶,而這也會相應的影響部分用戶發朋友圈的積極性。

猶記得以前自己特别疑惑:為什麼要把發純文字的朋友圈的功能做得那麼深?

而對于這個問題,張小龍的說法是:這會降低大家發朋友圈的積極性,因為人們更熱衷于從圖片而非文字中獲取信息。在朋友圈的生态裡,無疑是鼓勵用戶多發朋友圈的,而采用時間排序,也能說是為了這個目的。

因此,采用時間流的排序,盡管對内容的查看者來說未必是最有效率的,但對于内容貢獻者來說,按時間排序或許是最公平的,使得用戶的内容能夠适時傳播,而不是滞後傳播甚至“被雪藏”。

結語

朋友圈的重點在于内容社交,而不是社交内容; 朋友圈體驗的好壞在于互動的高效,而不在于朋友圈内容的優劣。 猶記得Facebook和微博都曾經嘗試過信息流,結果就都是用戶一片哀嚎,有了如此的前車之鑒,想必在微信朋友圈推行算法排序,應該也是行不通的把。

本文由 @蘆葦産品團 原創發布于人人都是産品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash, 基于CC0協議

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved