作者：我方特邀作者九魚亭

唐高宗在去世前，将輔佐太子的任務交給了裴炎，換言之，裴炎就是顧命大臣，而事實上，當時的朝政大權已經被武則天掌控。

武則天為了她的皇帝夢，便着手和文臣對抗，裴炎就是武則天上位之路一個墊腳石。據說，宰相裴炎曾和柳州司馬徐敬業密謀造反，裴炎給徐敬業留下一個字條，上寫“青鵝”兩字，武則天看到後，直接下令将裴炎斬殺。

那麼為何武則天要下令處死裴炎，這是怎麼一回事呢？

唐高宗去世後，在公元683年，李顯即皇帝位。此時的武則天已經是實際上的王朝統治者，但她仍需要時間過渡，太後掌權這事并不少見，而武則天要的不僅僅是權力，還有帝王的名分，這個階段，她必須要為登基之路掃平障礙。

中宗李顯在曆史上口碑很差，不僅懦弱無能，還曾被武三思戴上綠帽子，真可謂哀其不幸，怒其不争。

史料記載“中宗欲以後父韋玄貞為侍中及授乳媪子五品官，炎固執不從，帝怒曰：「我意讓國與玄貞，豈不可？何惜侍中邪？」炎懼，因與武後謀廢帝。”

李顯最寵愛的就是韋後，因為愛屋及烏，便想把嶽父提升為侍中，還想給奶媽的兒子一個五品官。外戚幹政的事，在曆史上屢見不鮮，對此，裴炎提出強烈反對。

很明顯，李顯對時局的把握有問題，在反對聲中，李顯不僅沒有收回成命，還宣稱要把國家大權交給嶽父。以李顯的秉性和做事态度，他真的有可能這麼幹，倘若李顯提拔韋氏外戚，韋家就可能成為武則天上位之路的另一個絆腳石，武則天當然不會答應。

借此機會，武則天正好廢掉李顯的皇位。廢皇帝，這種事很容易出差錯，如果武則天一人要廢李顯，很可能是遭到衆人反對，而宰相和太後共同決策，旁人就很難再提出反對意見了。

換言之，裴炎幫了武則天大忙，也讓武則天的在稱帝的路上前進了一大步。不論如何，廢掉李顯，對武則天乃至大唐王朝都是有利的，裴炎這麼做也不算錯。

史料記載“後已持政，稍自肆，於是武承嗣請立七廟，追王其先，炎谏曰：「太後天下母，以盛德臨朝，宜存至公，不容追王祖考，示自私。且獨不見呂氏事乎！」”

武則天的權力欲望極強，在李顯被廢後，武則天更是肆意妄為。武承嗣上奏武則天，希望能立武氏宗廟。一般來講，宗廟内立的是先帝的牌位，如果立武氏宗廟，這不符合規矩，所以裴炎提出了反對意見。

裴炎作為一國宰相，要維護李唐皇室，而武則天作為太後，屢屢做出出格舉動，這是裴炎不能容忍的，于是宰相和太後之間的隙就此形成。

武承嗣野心很大，他清楚武則天要掌控天下的決心，所以武承嗣幫助武則天打擊異己，鏟除對手，也算是武則天得力的助手，對于這一點，武則天是支持的。

更過分的，武承嗣甚至要求武則天誅殺李唐宗室子弟，鑒于武則天的權勢，大臣們不敢多言，而唯獨裴炎站出來提出反對，随即裴炎就成了武則天必殺之而後快的對象。

武則天在一步一步實現她的野心，裴炎對此看得那是清清楚楚，雖說李旦被再次立為皇帝，但李旦根本沒有實權，事情正向着不可收拾的局面蔓延。

三、與徐敬業預謀造反？

史料記載“炎謀乘太後出遊龍門，以兵執之，還政天子。會久雨，太後不出而止。”

為了逼迫武則天将權力歸還李旦，裴炎甚至計劃在武則天出遊的時候，以武力挾持，但由于天氣原因，劫持計劃并沒有實施。想必此時的武則天已經對裴炎動了殺心。

是時，徐敬業起兵造反，徐敬業是唐初名将徐世勣的孫子，武則天掌權後，将徐敬業貶黜地方，徐敬業對此極為不滿，便糾集數萬人馬，以恢複李顯皇位為借口，舉兵反叛。

裴炎有政變的企圖，但他的目的是為了還政李唐，而不是為了自己。

然而，在《朝野佥載》記載，裴炎合謀徐敬業，要推翻唐王朝，還要自己做皇帝。駱賓王還為此作了首打油詩：“一片火，兩片火，绯衣小兒當殿坐。”

兩個“火”字，組成了“炎”字。倘若裴炎真的要造反，必定逃出不了武則天耳目。“青鵝”的故事就是出自這裡。

裴炎和徐敬業計劃，徐敬業在揚州起兵，而裴炎在朝廷内部接應，裡應外合之下，颠覆武則天的統治。

為了掩人耳目，裴炎和徐敬業将計劃時間，寫成了“密碼”。這個密碼，就是“青鵝”兩字，朝廷得知消息，就将這張紙條呈給武則天。

大臣們不明白這“青鵝”代表着什麼，但武則天一針見血地指出：“‘青’字指的就是十二月，而‘鵝’字指的是我自與”，意思就是裴炎在12月于城中為内應。

随即武則天下令，誅殺裴炎。在正史中，并沒有記載這則故事，而且其中也存在很多問題。裴炎對唐王朝忠心耿耿，為了将權力還給李唐，不僅直言頂撞武則天，還得罪了武承嗣等一概武氏宗親。

很顯然，裴炎早就将生死置之度外，作為顧命大臣，他做得已經足夠多了。如此忠臣，怎麼可能和徐敬業起兵造反，而且還想要自己的皇帝，這無論如何也是說不通的。

除此之外，那個“青鵝”也太過戲劇化了，時間也隻定了十二月，十二月有31天，那他們約定的時間是哪一天呢？如此重大的決策難道就這麼含含糊糊？

由此可見，裴炎根本不會去謀反，也不會和徐敬業一起同流合污。事實上，由于武則天想殺裴炎，便給其扣上了謀反的帽子，這也是曆代帝王殺人的最佳借口。

而在抄沒裴炎家産之時，竟然沒有發現一石多餘的糧食，這也不符合一個野心家的家庭狀況。由此可見，縱使裴炎能力不足，但他一直在用實際行動，見證着對李唐王朝的忠臣，所謂的謀反，必定是子虛烏有。

參考資料：《朝野佥載·卷五》、《新唐書·卷一百三十》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!