文/家庭雜志全媒體記者 章陸
01
陳露被抓了。
這個在今年8月發小作文曝光霍尊出軌、睡粉、精神虐待的前女友,于12月22日被上海市公安局刑拘,原因是涉嫌敲詐勒索。
這是霍尊與家人于8月下旬報案後,警方曆經4月的初步調查結果。
嚴格來說,陳露被抓與霍尊退圈已經形成真正的事件反轉,以至于當初态度完全傾向女方的大量網友猝不及防。
然而比起霍尊是被冤枉的,大家更相信,霍尊是“吳秀波2号”。
2018年,女演員陳昱霖發朋友圈稱,自己與已婚男演員吳秀波相戀七年,吳秀波同時還出軌其他女演員。
這一舉動直接令吳秀波遭遇封殺,在娛樂圈中銷聲匿迹。
事情并未就此結束。2019年,陳昱霖父母發表公開信,稱女兒曝光吳秀波出軌後,被吳秀波以敲詐勒索罪起訴,面臨牢獄之災。
而王思聰一句“算什麼男人”更讓吳秀波“心狠手辣”的形象深入人心,成為公認的“毒男”。
“吳秀波2号”也是當初陳露發表的小作文《一個普通女孩的九年》中,有意加在霍尊身上的定義。
她說霍尊答應給她九百萬,但在雙方簽訂協議之後,卻讓律師對她施壓、恐吓、威脅長達五六個小時,要她自動放棄協議并删除所有黑料。
因此,秉持初始印象的吃瓜群衆,始終認定霍尊是“又一個吳秀波”。
在他們看來,如今陳露即将锒铛入獄的結局更加“坐實”這一點。
相關報道下,将霍尊稱為“霍秀波”、“吳秀波2.0”的網友,依舊比比皆是。
但,事實果真如此嗎?
02
在今年衆多明星塌房事件中,霍尊的崩塌可以說是最特别的一個。
與其他塌房事件實錘證據越來越多所不同的是,在陳露發出小作文并放出部分聊天記錄作為“證據”後,此事很快便在事實層面上,受到了來自各方的質疑。
再次回顧陳露當初引爆輿論、擊垮霍尊的那篇小作文《一個普通女孩的九年》。
她說自己與霍尊一見鐘情,戀愛九年。
她為了支持霍尊的事業離職,放棄團裡最年輕副高級職稱教授、國家二級演員的工作。
她自己穿淘寶兩三百的衣服,卻給霍尊買最貴的衣服鞋子,九年來在霍尊身上花費超過三百萬。
霍尊成名後,表面跟她求婚買鑽戒,私下卻跟朋友商量怎麼分手,跟别人搞暧昧出軌,對自己冷暴力。
霍尊策劃讓她與其他男性拍了手拿心形氣球的親密照,自己裝成被女友分手的受害者,同時跟“新女朋友們”約會。
陳露發現後找他對質,霍尊提出賠償她300萬。
她表示自己不要錢,但是說了一個她認為霍尊不能接受的數字900萬,沒想到霍尊立刻答應。
在簽訂協議之後,霍尊派來律師,威脅、恐吓她長達5、6個小時。
出人意料的爆料再加上引人共情的細節,霍尊的渣男形象躍然紙上。
說自己尊重9年感情而不會放出聊天截圖等黑料的陳露,緊接着卻放出了密密麻麻的聊天記錄拼接圖。
截圖顯示,霍尊在一個“滬上情欲流”的群裡表明,自己已經不愛陳露,但苦于無法分手。
他還購買藥物“海狗丸”,與粉絲在電影院行不軌之事。
并且聲稱自己要“打死”不聽話的女性。
這些刺眼的内容更加劇了大衆對霍尊的反感,針對他的讨伐開始了。
霍尊在參加的綜藝中被打碼,作品被全網下架,中網工委發聲……最終,霍尊宣布退圈。
然而,在輿論以為此事已塵埃落定之際,看似正邪分明的結果卻逐漸走向羅生門。
03
據持續對此事進行采訪挖掘跟蹤的微博大V@作家陳岚與@獨立平,陳露存在很大的問題。
首先,陳露在小作文中撒了大量謊言以及刻意模糊時間線以混淆視聽。
她說自己與霍尊相戀九年,其實隻有七年半,其中多出的一年半是指責霍尊出軌的關鍵點。
她說霍尊安排别人與她合影陷害她。
但是在場人士表示,那是她自己宣布的新男友。
她說自己在霍尊身上花了三百萬,生活樸素不懂享受。
但是在她之前曬過的微博裡,她到處旅遊且名牌傍身。
相反,霍尊一直有給陳露轉賬的習慣。
霍尊向代購買名牌包給陳露當禮物。
陳露看中一雙名牌鞋,向霍尊索要,霍尊痛快給錢,沒有不悅表現。
而她自己卻始終拿不出任何給霍尊砸錢的證明。
她說自己為了霍尊放棄副高級職稱教授的工作,卻被發現隻是中專學曆。并且霍尊一直鼓勵她工作,反而她自己以舞藝生疏推辭。
陳露說霍尊出軌、精神虐待她,但分手是陳露提出來的,有圈内人員證明霍尊當時不知所措、大哭一場。
霍尊的新女友也是分手後才交往,卻因為陳露的引導被大量網友攻擊成小三。
在小作文中表現得楚楚可憐的陳露,在語音中不斷羞辱折磨霍尊。
拿他沒辦法的霍尊隻能一個勁地哀求她。
她說霍尊是主動提出向她賠償,但霍尊放出的聊天截圖顯示,陳露逼迫霍尊曬銀行卡餘額,限時轉賬。
陳露稱自己不要錢,隻是要一個道歉。
卻向霍尊索要300萬,最後定為900萬。
霍尊沒有900萬,陳露夥同閨蜜王萌逼霍尊去借錢、貸款。
陳露與霍尊在2020年9月便已分手,但卻在2021年5月又找上霍尊,手持聊天記錄和小作文草稿跟霍尊索要“公關費”。
霍尊向陳露轉款58萬元後,山窮水盡。
陳露未達目的,8月在微博曝光與霍尊的戀情,接着祭出早已寫好的小作文,将霍尊推上風口浪尖。
更關鍵的是,陳露所放出來的聊天記錄,是經過剪切拼接組合,惡意引導的。
霍尊的“打死說”之後,還有一句“我要好好愛露露”被剪掉了。
而霍尊的“海狗丸”事件,則是被群友“菠蘿”陷害。
菠蘿在群裡推薦“海狗丸”,一直被母親逼着調理身體的霍尊便有了興趣。
聊天記錄也是由菠蘿洩露的,在陳露的拼接下,霍尊與海狗丸成功被污名化。
事後,菠蘿就與群裡所有人斷絕聯系了。
而至于霍尊自曝在電影院與粉絲不軌一事,當時已有許多人猜測,這隻不過是他在吹牛,并非事實。
事後有粉絲列出時間線,霍尊當時在外地開音樂會,與他口中的“電影院事件”有沖突。
不過此時,這些疑點也隻是讓當時傾向陳露的輿論,稍稍轉向“全員惡人”的猜想。
直到9月,@獨立平放出了陳露夥同閨蜜王萌找霍尊談判的視頻,這件事才真正完成了事實上的反轉。
如果你看過視頻裡陳露的表情與姿态,絕不會相信這是一個“受害者”。
此時兩人已分手半年且各有新感情,但陳露與王萌拿着拼接的聊天記錄找到霍尊,以曝光群聊為代價向他索要巨款,簽訂協議。
霍尊說自己沒有900萬,王萌表示:
這個不是我們要考慮的問題,我可以給你期限。
陳露表示:你可以借錢,你身邊那麼多好兄弟。
王萌繼續表示:我銀行也有關系,可以幫你做抵押的。
視頻中,陳露表情倨傲,一臉得意,搖頭晃腦,露出猙獰的笑容:
我可以寬限18天到918,到他生日那天,我對他多好呀。
家庭君也是在這個視頻之後,決定相信霍尊,相信事實。
我們在9月8日發布的文章《阿裡性侵案細節流出:女方疑似主動勾引,撒謊的受害者和被冤的嫌疑人,究竟該罵誰?》中,就提到對此事的看法:陳露真實目的就是敲詐。
但遺憾的是,在事實層面上,霍尊事件是反轉了,可在輿論層面上,卻始終未能完成反轉。
霍尊節節敗退,狼狽退場,陳露大獲全勝,功成名就。
即便如今司法已将公正還給霍尊,陳露遭到刑拘,仍有大量網友認為,陳露入獄是因為霍尊的算計,她中了“吳秀波2.0”的套。
不得不感慨,網絡審判年代,“小作文”威力無窮。
04
或許還有大量網友弄不明白,同樣寫“小作文”,為什麼怒錘王力宏的李靓蕾就不是第二個“陳露”?
實際上,吳秀波事件、霍尊事件、王力宏事件發展過程相同,但性質卻大不一樣。
首先,王力宏與李靓蕾是合法夫妻,妻子在離婚時向丈夫索要賠償受法律保護,不存在任何問題。
而陳昱霖是吳秀波的情人,在道德或法律上都不占優勢。
陳露同理,盡管在道德上有底氣,但在法律層面,她沒有任何權利向前男友霍尊索要任何名義的賠償費。
再看事件本身,李靓蕾針對王力宏的控訴,有大量證據作為支撐。
而陳昱霖隻能證明自己與吳秀波有不軌關系,她并非受害者。
陳露更嚴重,她愚弄網友,煽動輿論,作假撒謊陷害霍尊。
這三件事性質不同,不可相提并論。
正如陳岚所說,法治社會,沒有人能把另一個人送進監獄,是她自己的違法犯罪和教唆支持她犯罪的人,送她進去。
即便是至今仍被大家同情的陳昱霖,送她進去的,也不是吳秀波,而是她貪得無厭的心。
我們應該從霍尊事件反轉中得到的教訓,并非不要相信“小作文”,而是不要過度相信自己的共情能力,學會用理性和邏輯去判斷其中的不合理之處,相信證據而非情感。
更不要僅憑一篇小作文就将某人喊打喊殺,完全否定。
脫口秀演員呼蘭曾諷刺道:
網友判案一般是槍斃,而且是立即槍斃,因為再晚一點就反轉了。
這句吐槽簡直是霍尊事件的真實寫照,其實也是阿裡事件的寫照,許許多多被小作文和網絡情緒活埋的受害者的寫照。
我想對至今依然在為陳露喊冤,諷刺霍尊是“吳秀波2.0”的人說,
越是有志于同情、理解、幫助女性,對陳露之流,越不能姑息。
她的惡劣行為,堵塞的是弱勢者求助輿論的維權之路,破壞的是大衆的善意、對受害者的信任與同情。
她是不斷喊着《狼來了》的那個壞孩子。
參考資料:
麻辣表哥:《全員惡人了?》
南都娛樂:《戀愛長跑多年,最後落得個鐵窗淚的下場?》
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!