愛爾蘭風光

英國的全稱是“大不列颠及北愛爾蘭聯合王國”，但這個曾經的“日不落帝國”現在僅剩英國本土與愛爾蘭島的北部，愛爾蘭島的南部還有一個愛爾蘭國。為何英國隻占據了愛爾蘭島的北部，或者說為何愛爾蘭島呈現出南北分治的狀态，抑或者說為何今日的北愛爾蘭地區一直希望通過全民公投獲得獨立地位，并使英國政府焦頭爛額？說起這一問題，就必須将視野拉回到漫長的曆史長河，從中發掘出今日政治的曆史根源。

北愛爾蘭的旗子

愛爾蘭島與英吉利島隔海相望，如今的愛爾蘭島有兩個國家，分别是隸屬于英國的北愛爾蘭與南部的愛爾蘭，但曆史上愛爾蘭島的格局卻并非如此。自人類文明在愛爾蘭島出現至12世紀愛爾蘭進入“封建”社會，愛爾蘭一直就是一個完整獨立且占據整個愛爾蘭島的政權。但它與英國地理上如此之接近，因此招緻了更為強大的英國的入侵。1169年，英國進犯愛爾蘭，兩年後英國攻占愛爾蘭島并将其确定為殖民地。1541年，英王同時成為愛爾蘭的國王，随後的數百年裡，英國在政治、經濟、文化與宗教層面，一步步将英國模式轉移至愛爾蘭島之上，至19世紀，英國徹底與愛爾蘭合并。但兩者的合并并非是一帆風順的，英國雖吞并了愛爾蘭，但對愛爾蘭本土居民推行不平等的歧視政策，尤其是在宗教方面，愛爾蘭信奉的天主教與英國宗教改革後推行的新教形成巨大矛盾，這都促使愛爾蘭人開始發動民族獨立運動。

英王同時也是愛爾蘭的國王

1848年，愛爾蘭人發動芬尼亞運動，領導者威廉·史密斯率領農民發動反抗英國的暴動，盡管很快被英國政府鎮壓下去，但卻開啟了愛爾蘭此起彼伏的反英獨立運動。英國雖是世界強國，但面對接二連三的愛爾蘭獨立運動也是應接不暇，1886年，自由黨在國會提出了《愛爾蘭自治議案》，認為幹脆讓愛爾蘭獨立出英國，才能結束這一輪輪的暴動與風潮。但保守黨不同意。保守黨認為，愛爾蘭北部彙集着信奉新教的民衆，他們本身也反對南部的天主教徒，英國可以借此大做文章。因此，自由黨人的議案并未通過。

1892年，自由黨再度掌權，并想要以多數通過《愛爾蘭自治議案》，但在北愛爾蘭大量新教徒的強烈反對下，依舊沒有成功。直至一戰爆發之前，愛爾蘭問題始終沒能通過正當的途徑解決。

英國國會

1914年一戰爆發，英國被卷入戰争旋渦，無力應對愛爾蘭的獨立風潮，在長時期與愛爾蘭人的拉鋸争奪之中，英國于1920年企圖在愛爾蘭建立南、北兩個政府和自治議會，并以北部信奉新教的愛爾蘭人為北愛爾蘭的執掌者。在英國的有意“引導”下，原本統一的愛爾蘭似乎在各種因素的影響下愈發走向分裂。

1921年，英國宣布與愛爾蘭之間停火，并與愛爾蘭共和軍簽訂《英愛條約》。根據條約，愛爾蘭将分為兩部分，北部的6個郡城将劃入英國領土，全權由英國政府管理，南部的26個郡城則從英國的統治中獨立出來，歸新成立的愛爾蘭自由邦管轄。根據條約第一條，愛爾蘭自由邦是完全獨立自主的國家，但依舊在大英帝國建立的“民族共同體”中，與加拿大、澳大利亞、新西蘭等享有同等地位。但在随後的條約中，英國政府最看重的是如何在條約中維護英國的利益而非愛爾蘭，尤其是其将愛爾蘭分割成兩部分的決定，更是缺少法理依據。

事實上，整個談判過程中北愛爾蘭一方的代表是缺失的，英國認為他們是信奉新教的愛爾蘭人，是趨向英國一方的，況且條約簽署後他們将成為大英帝國的子民，因此無需讓他們參加。但這就會産生一個問題，英國有沒有權力私自将一個完整的愛爾蘭分割為兩部分，即使愛爾蘭北部的6個郡居民是傾向于新教而非天主教的？既然英國單方面能決定此問題，那麼以實現愛爾蘭獨立統一為訴求的愛爾蘭共和軍，将如何應對一個被分裂的愛爾蘭？此條約盡管使愛爾蘭大部分領土從英國手中獨立出來，但歸根結底是一項分裂愛爾蘭領土的條約，因此條約簽訂後，愛爾蘭問題不但沒有徹底解決，反而愈發發酵，直至今天依舊是一大難題。

《英愛條約》簽署之後，英國一方認為可算是解決了愛爾蘭問題了，但愛爾蘭自由邦卻陷入一個新的政治漩渦中去，條約的簽署無疑是将一個完整的愛爾蘭人為分割成兩部分，是赤裸裸的“賣國”行為。很快在愛爾蘭自由邦一方便出現了分裂，一方認為條約的簽署是正确的，另一方則持完全否定态度，認為愛爾蘭應該是一個完整的國家。很快簽署條約的愛爾蘭總統德·瓦萊拉便宣布辭職，并帶着反對條約一方的人出走國會，組建自己的“軍隊執行會”。盡管在此後的國會選舉中，贊成條約一派取得了勝利，但德·瓦萊拉和他的追随者依舊持否定條約的态度。

德·瓦萊拉

1922年4月，數百名反對條約的愛爾蘭士兵突然攻占了愛爾蘭首都都柏林的法院，時任愛爾蘭共和軍總參謀長的柯林斯對此十分糾結，他清楚士兵們的心情，但又不能放任這種行為繼續下去。于是一場愛爾蘭内部的戰争再度打起，盡管反對派一方的士兵數量占優勢，但卻不占有合法性與正統性，柯林斯畢竟是以合法手段上位的領導人，且有英國的軍火援助，很快便取得了戰争的勝利。但這隻是内戰的開始，在随後的數年中，兩派軍人之間連續發生戰争，柯林斯也在一次戰争中身亡。愛爾蘭内戰的爆發不但沒有解決北愛爾蘭被分割出去的問題，反而加劇了愛爾蘭本身的分裂，今日愛爾蘭國内的兩個政黨即是當年的支持條約派與反對條約派逐漸演化而來的。至今愛爾蘭問題依舊是困擾愛、英兩國政府的重要問題，北愛爾蘭人想要公投獨立，但卻始終未能成功，然而即使他們真的公投成功獨立出來，又能和已然分離近百年的愛爾蘭共和國順利和平的融合嗎？這依舊是個問題。

北愛爾蘭與英國的裂縫愈發擴大

今日的許多政治問題其實是曆史問題的延伸，愛爾蘭即是如此，這個國家與英國之間有着密切聯系，也因英國而走向南北分裂。今日的愛爾蘭已不再爆發内戰，但南北之間是趨向統一還是保持現狀卻是一個重要問題。要了解今日愛爾蘭的問題以及對此後的走向做出判斷，還需從曆史中尋找答案。

張蕾：《<英愛條約>與愛爾蘭問題研究》，内蒙古大學碩士學位論文2014年。

郭家宏：《論18世紀末愛爾蘭沖突及英國政府的化解政策》，《首都師範大學學報》2006年第2期。

（作者：浩然文史·小太陽）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！

本文所用圖片，除特别注明外均來自網絡搜索，如有侵權煩請聯系作者删除，謝謝！

我們會每天為大家奉上精彩的曆史文章，懇請各位讀者朋友關注我們的賬号！您的點贊、轉發、評論，這是對我們最好的支持！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!