很多人可以一眼認出霸王龍、梁龍、三角龍……但是，如果你仔細比較，會發現不同的書本中，恐龍的形象不太一樣。哪一幅才是正确的？

其實，沒有哪個恐龍形象是百分之百準确的，不同時期、不同畫家都可能畫出不同的恐龍形象。因為這些動物在6500萬年前就滅絕了，連一張照片都沒有，誰也沒見過完整的、真實的恐龍。那麼，恐龍的形象要靠猜嗎？藝術家如何将恐龍栩栩如生地描繪出來？

中國龍源自恐龍化石？

人類常常會想象出一些奇異的怪獸，有些古代怪獸的靈感可能就來自于恐龍化石。公元前1100年，中國出現了有關龍的描述，這很可能是有人見到恐龍化石後的想象；公元前700年，古希臘出現了半鷹半獅的怪獸形象，這很可能源于人們發現了長着喙的原角龍化石。

它們有了共同的名稱——“恐龍”

19世紀中期以前，雖然出現了多具恐龍化石，但人們不知道它們是什麼動物。1842年，英國生物學家理查德·歐文發現了它們的共同特征，于是将這些化石歸為一個動物類群，并将之命名為“恐龍”。

在他的描述中，這是一群有着灰綠色皮膚，長得像巨型蜥蜴或鳄魚的動物。英國藝術家本傑明·沃特豪斯·霍金斯于1854年根據歐文的描述創作出真實大小的恐龍雕塑，其形象與今天的恐龍明顯不同。

恐龍是鳥類祖先？

對恐龍描述的一次重大改變發生于20世紀60年代，主角是一隻恐爪龍的化石。

美國古生物學家約翰·奧斯特倫姆将之描述為類似于鳥類、行動敏捷、恒溫的群居捕食者，并提出現代鳥類是恐龍的後代這一驚人之論。更驚人的是，這一論斷居然在30年後被發掘于中國遼甯省的恐龍化石證實了。

不同的年代，不同的恐龍

錯得離譜的巨齒龍

1824年，英國地質學家威廉·巴克蘭将一隻恐龍的幾塊化石描述為一種滅絕的巨型爬行動物，并稱之為“巨齒龍”，這是世界上第一種被命名的恐龍。

19世紀50年代，美國作家塞缪爾·古德裡奇所著的書中出現了這隻恐龍的插圖，它的模樣與今天作品中的形象相去甚遠。

頭長到尾巴上

美國生物學家E. D.科普于1868年發現了薄闆龍化石，薄闆龍屬于蛇頸龍。由于化石被發掘時零零落落，頭究竟安排在哪端，無從知曉。科普自己是蜥蜴專家，蜥蜴的脖子比尾巴短，于是，他把薄闆龍的頭也安在短的那一端。但其實薄闆龍的脖子比尾巴長。

由于脖子很重，蛇頸龍這一類動物也不能把頭伸出水面，除非它的身體靠在水底。

蛇脖薄闆龍

與科普同時代的美國古生物學家查爾斯·馬什曾揶揄科普把薄闆龍的頭安錯了地方，但他複原的薄闆龍也出現了重大失誤——讓它的脖子像蛇一樣盤曲。

然而，薄闆龍的脖子實際上隻能做小幅度的擺動。

背上長刺的劍龍

單看右邊這張畫，你能認出這是什麼恐龍嗎？這是馬什和他的團隊發掘出一具劍龍骨骼化石時複原的劍龍形象，于1884年發表在著名科學刊物《科學美國人》上。這幅畫上的劍龍，刺長到背上，背闆長到了尾巴上，刺和背闆的位置與目前我們常見的畫作正好相反；畫中劍龍正在兩腳直立行走，但自1891年開始，其被改為四足動物。

1914年，另一位畫家弗蘭克·邦德将刺畫滿了劍龍全身，三角形背闆被畫成了覆蓋在背上保護身體的鱗片，而我們今天已經知道這些三角形背闆是立在脊椎上的。

壯碩的禽龍

禽龍是一種植食性恐龍，有喙無牙，尾巴懸空、與地面平行，最大的特征是前爪上有一個巨大而且尖銳的指爪。

但在一百多年前理查德·歐文的描述中，禽龍成了一種四肢粗壯、尾巴下垂、類似哺乳動物的生物。左圖就是根據這一描述複原的禽龍。

爬行的梁龍

上面兩幅畫創作于1920年，其中的梁龍正貼着地面匍匐前進，四條腿像鳄魚般外拐、彎折，以這種形态，它的腹部會比腿更低，導緻它需要在身下挖一條溝渠才能避免腹部與地面摩擦。

哥斯拉版的霸王龍

在《侏羅紀公園》這部電影上映之前，長久以來，人們認為霸王龍長成左圖中這樣的形态，與哥斯拉很像，看來，哥斯拉借鑒了錯誤的霸王龍形象。

與最新的霸王龍形象相比，它的手臂扭曲的方式不對，頭的形狀錯誤，尾巴不應像袋鼠一樣拖在地上，而應水平懸空。除此之外，霸王龍很可能長着羽毛。

一切從化石開始

所有的恐龍形象複原都是從化石開始的。如果古生物學家運氣好，發掘到了幾乎完整的恐龍化石，通過比對現代鳥類、鳄魚，甚至人類的骨骼結構，就能了解恐龍的大緻形态。

然而，近乎完整的恐龍骨骼非常稀有，已知的一大批恐龍物種，其複原所參考的隻是原始骨架化石中的部分碎片，甚至隻有頭骨或幾塊碎骨。

知識就是力量

古人也與現代科學家一樣，盡量運用自己所掌握的知識對化石的原型進行描繪，但由于科學的局限，大部分靠猜。今天，人類已經建立了龐大而系統的學科體系，加上越來越多的化石被發掘，複原恐龍形象時有了許多可靠的依據。

今天，憑借一些小小的化石細節，古生物學家就能推斷出重要的形态特征。例如，在分辨化石來自爬行動物還是恐龍時，如果骨盆上有個洞——穿孔的髋(kuān)臼，那就說明這是恐龍而非爬行動物，因為恐龍的大腿頂端正好插入這個洞内，讓它們能直立行走，而鳄魚等爬行動物的腿拐向身體兩側；如果骨骼中有空心骨、手上有三根手指等，就可以判斷這是兩足行走的肉食恐龍，如異特龍；有時，僅靠牙齒的形狀或者腿骨的曲線就能讓古生物學家判斷出其所屬類别。

用骨骼化石推斷肌肉

雖然肌肉很難通過化石保存下來，但古生物學家們可以通過化石找到線索。

骨骼化石上常常有“肌肉疤痕”，這是肌肉在骨骼上的附着點。找到附着點，再對比現存的相關動物，就能推斷出肌肉的連接位置和大小。

肌肉對動物的整體結構有很大影響，例如，像腕龍這樣的長脖子龍，其每節脊椎骨之間的肌肉厚度與它的整體長度直接相關。

給恐龍“完型填空”

當恐龍的骨骼結構複原之後，就要填充脂肪、皮膚或甲殼、嘴唇、臉頰、羽冠等部位。

一些食草恐龍的皮膚印記化石讓古生物學家們知道，大部分食草恐龍的皮膚是鱗片；某些帶盔甲的食草恐龍變成化石時，其骨闆、骨刺等硬質部分的形狀也會保存下來，為複原這些恐龍提供了重要信息。

在鴨嘴龍的牙齒化石中，古生物學家看到，在它下巴靠後的地方有很大的磨牙，那麼，這些磨牙很可能被臉頰遮蓋，使它們在吞咽食物之前将食物含在嘴裡充分咀嚼。這與人類相似，而不像霸王龍那樣，嘴可以咧得大大的，牙齒可以全部顯露出來。

中華龍鳥刷新了恐龍形象

1996年的一天，遼甯熱河群的農民李蔭方發現了兩塊嵌套的石闆，中間是一種長着羽毛、鳥狀的生物化石，古生物學家一開始以為這是鳥，将之命名為“中華龍鳥”， 後來發現這其實是一隻恐龍。從此之後，各類帶羽毛的恐龍化石在遼甯熱河群如雨後春筍般出現，有的如鳳凰，拖着長長的尾羽；有的羽毛非常華麗；羽毛中有的是絨羽，有的是飛羽……其中有一些保存得非常完好。

全球近50種有羽毛的恐龍化石中，大部分都出自遼甯。中華龍鳥、赫氏近鳥龍等帶羽毛的恐龍是鳥類從小型獸腳類恐龍進化而來的直接證據。

推斷恐龍的顔色

恐龍皮膚或羽毛的顔色很難從化石直觀地看出來，古生物學家們通常根據恐龍生活的環境來推斷，因為動物一般會将自己的膚色與環境相融，以僞裝自己。例如，霸王龍生活在半沼澤地區或洪澇區，因此它的皮膚應該呈棕綠色，并帶有斑點。

古生物學家還通過顯微鏡查看皮膚和羽毛中的黑色素來判斷其顔色，因為動物的不同顔色都是黑色素不同的組合形成的。應用這種方法，古生物學家确定了中華龍鳥身體羽毛的顔色為粟色或棕紅色，尾羽則橙白相間。

古生物藝術家施展技藝

古生物學家通過化石研究獲得了大量有關恐龍的信息，而将恐龍的完整形象呈現在我們面前的是古生物藝術家。沒有他們，恐龍的形象隻會存在于古生物學家的大腦裡。

古生物藝術家既精通美術，也對解剖學和生物學有深入的理解，還能細緻地描繪史前地理環境。他們會先對要描繪的恐龍進行深入研究：查看古生物學家的研究報告，與該物種的研究者讨論，或查看化石。嚴肅而認真的古生物藝術家不會放過任何細枝末節，而且會盡一切可能避免錯誤，讓作品顯得真實可信。

科學家和藝術家們還使用計算機軟件來複原恐龍，不僅使其形态逼真，而且還能模拟恐龍的各種動作。

無限接近真實

複原恐龍形象就像拼一張大拼圖，而拼片散落、丢失，古生物學家在全球範圍内四處搜尋，每發現一片，就拼到相應的地方。有時，因為掌握的線索不夠，可能拼錯地方，空缺的地方有時靠推斷，有時靠猜測。拼片越多，拼出的圖越正确。

最近幾十年裡，恐龍化石層出不窮，古生物藝術作品也緊随其後，反映最新的恐龍形象。随着更多的化石被發掘，古生物學的研究更加深入，以及複原技術的進步，雖然人們無法做到百分之百正确描繪，但可以向真實的恐龍形象無限接近。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!