tft每日頭條

 > 教育

 > 哪些學校的法學院比較好

哪些學校的法學院比較好

教育 更新时间:2024-07-18 07:34:12

法學在人文社科類中跟金融一樣,都是一貫的熱門專業。不僅招文科生,也招理科生,不僅清華北大、其他985、211在招,普通一本二本三本都在招,招生體量大。

法學專業當前的特點就是,開設學校多,招生數量多,教學質量參差不齊,就業市場就那麼大,就業好的就那麼一些。

那麼當前法學院校的格局是什麼樣的呢?我們簡單從錄取分數、學科實力、就業情況、品牌等幾方面來看。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)1

一、特點:五院四系格局解體

1、五院四系

五院四系是國内法學長期以來的一個院校團體總稱,可以說是建國後很長一段時間法學界的扛把子。

五院包括:中國政法大學(原中國政法學院)、華東政法大學(原華東政法學院)、西南政法大學(原西南政法學院)、中南财經政法大學(原中南政法學院)、西北政法大學(原西北政法學院);

四系包括:北京大學法學院(原法律系)、吉林大學法學院(原法律系)、中國人民大學法學院(原法律系)、武漢大學法學院(法律系)。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)2

2、五院四系現今的地位

五院四系在當今法學界依然是中流砥柱,強的依然強,但有一部分卻再也回不到過去五院四系差不多并立的地位了。

其實大家看一下各校法學的錄取分數、就業數據就很明白當今五院四系的狀況。

主要是因為随着高教體制改革,大學不再像三十年前包分配,改成了自謀職業,經過幾十年的發展,各地經濟發展極不平衡,人才之間的流動影響到了學校的實力,各校發展非常不平衡。再加上不少知名綜合大學也開始大力發展法學,迎頭趕上,法學就業又極其依賴地域和經濟的支撐,導緻五院四系由當初的基本并立到現在的斷層明顯。

咱不提那些什麼高端的學術或大什麼領導之類的,對于99.99%的學生來說,這些東西都沒有多大價值,因為法學最後去讀博的是鳳毛麟角,絕大部分都在碩士甚至本科就就業了。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)3

2.1 錄取分數

抽取浙江、山東兩個東部沿海省份的法學專業2022錄取分數,可以看出泾渭分明。五院四系現今的錄取分數已經是天壤之别,部分學校再不複當年之勇。

從影響因子來看,985占優,帽子對學生的影響很大。另一個是地域,中國政法作為211,地處北京,可以和武大不相上下(中政法行業院校,法學細分很多小專業,招人多),華東政法地處上海,雖非211,但跟地處東北的985吉林大學有來有往(華政同樣行業院校,法學細分很多小專業,招人多)。

中南政法、西南政法、西北政法三校都不在一線,但中南政法擁有211帽子,分數上略領先,西北政法既沒有帽子又地處西北,分數已經與前面拉開不小的差距。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)4

2.2學科實力

從學科實力看,一流學科建設入選名單包括北大、人大、武大、中國政法、中南财經政法(被紅牌警告)。

第五輪學科評估雖然沒有官宣,但是部分學校通過各種渠道有意無意地宣布自己的評估結果。根據網傳統計,北大、人大、武大、中國政法是A 。表中第五輪評估結果僅為參考,具體以教育部門官宣為準。

從以上情況看,學術實力上,北大、人大、中國政法、武大屬于目前法學界的第一集團。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)5

2.3、本科就業數據

五院四系現在大部分是綜合性大學,隻有中國政法、西北政法、中南政法、華東政法還保持着政法行業院校的發展路子。

我們來看一下這四所院校的本科生畢業情況。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)6

可以看出,中國政法無論從總落實率還是升學率都領先其他高校。這裡對比本科畢業落實情況,主要是看高考分數性價比問題。

從升學率來看,西北政法遠遠落後,這對于未來的就業很不利。其餘三校差距不大,但有個本質的區别就是本科升學讀研,大部分都還是在本校,因此本校的研究生就業質量決定了錄取分數值不值,五院四系在碩士的就業上差距會更大,下文會接着講

綜合各種因素(錄取分數、學科、就業等數據尤其是就業數據),五院四系檔次拉的有些大了:第一檔:北大、人大、中國政法;第二檔:華東政法、武大;第三檔:西南政法、中南财經政法、吉林大學;第四檔:西北政法。

咱們看吉林大學法學院的就業數據,不看具體就業單位(沒有官宣),隻看法學院的就業率,碩士是就業主力軍,22屆碩士就業率隻有57%,出乎意料了。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)7

所以五院四系成了過去式,不管是分數還是就業數據,都已經解體了。

可能有人說武大就業達不到第二檔,隻是學術實力強,或者說武大應該在第一檔,這個需要拿出具體就業數據來反駁才行。武大在紅圈所等知名律所就業的角度來說,綜合網上各種數據,确實不達預期,但武大在選調、考公方面還是有優勢的。綜合起來,個人認為放五院四系的第二檔是可以的(非全國法學院校第二檔)。畢竟法學就業比較集中的幾個去處就是:體制内、律所、金融。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)8

二、全國法學院校格局

除了五院四系之外,随着近20年的經濟發展,很多綜合性大學都積極發展法學,開設法學院,發展速度極快,不少學校超過了五院四系。

可以說當前法學院校跟20年前比,已經大洗牌。

1、院校格局

不要把學術實力當成現實中的法學勢力,因為學術這玩意跟大部分學生無關,對于99.99%的學生來說,找到一份好工作才是真理。另外法學非常吃地域和牌子,有一定的圈子,也就是校友資源。不要天天吹哪個學校以前出了個什麼大領導,對于你一個學生找工作來說沒什麼用處,隻有現實中天天遇到的校友資源才是真的資源。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)9

綜合錄取分數、就業狀況、品牌影響力、學科實力,當前較強的法學院校格局如下(再次提醒,這不是學術實力,主要還是就業為主綜合了其他因素,評論區請理性讨論):

1.1 法學院校檔次

第一檔:北大、清華、人大

第二檔:複旦、上交、中國政法

第三檔:浙大、南大、武大華東政法、對外經貿

第四檔:上财、央财、吉林大學、西南政法、中南财經政法、北師大、廈大、北航、南開、同濟(第四檔可能有遺漏,也有可能列入的部分院校有很大争議)

.......................

後面的不排了,大家自行排吧。主要還是看前4檔。

1.2 點評

第一檔:北大、清華、人大自不必說,法學院實力強悍,牌子響當當,就業天花闆,放第一檔無人質疑。

第二檔:有疑問的是中國政法大學,從學科實力講,中國政法大學頂流無疑,從就業角度說也是一流,上限跟清北人沒有差距,在紅圈所等知名律所就業人數和合夥人數量不亞于清北人,但中國政法大學的問題就是基數大,每屆法學畢業生3400人,與清北人隻有小幾百相比,比例上就會低,而且下限也比清北人低一些。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)10

因此中國政法綜合學科實力、就業數據等等放在了第二檔。後面的華東政法、西南政法、中南政法等都存在這個問題。

複旦法學學術确實是個問題,但是法學就業更看重牌子和地域,複旦的就業結合學科實力,放第二檔沒啥問題。

第三檔:這裡武大是最有争議的,論學術,它是第一梯隊,但是從找到的就業數據看,不算出彩,綜合放第三檔(再次提醒,這不是學術排名,是以就業為主的綜合性排名)

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)11

下文就專門來對比一下,第三檔的南大、武大、對外經貿的法學院就業數據。對照一下,就可以看出什麼原因了。不談學術,隻看就業幹貨,看看武大跟他們一檔是否掉價?

三、就業數據對比:南大Vs武大Vs對外經貿

1、 南京大學

南京大學法學院21屆畢業生349人,其中本科108人,碩士213人,博士10人。其中本科畢業生主要去向是升學深造,深造率73%。主要去向清華、北大、上海交大、南京大學等。

本科就業率95.4%,碩士就業率99.1%,從就業率來看是極高的。本科主要是升學,就業人數不多。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)12

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)13

從就業主力軍碩士來看,主要去向是體制内(公共管理、社會保障和社會組織),大約60%,其次是律所,大約25%。南大選擇去律所的比例不高,推測應該還是地理位置有關,但去的律所質量還不錯。

從法學院列的主要就業單位看,質量還是很高的。選調去了不少部委和發達地區政府機關,律所有不少比較出名的,包括紅圈所,其餘是不錯的企業單位。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)14

2、武漢大學

論法學實力,武大應該是國内第一梯隊,這沒有争議。但是這僅僅是學術實力。地處武漢的它,在極其重視實習的法學專業上,是有很多不利因素的。

網上可以查到不少統計紅圈所就業狀況的,武大人數與其在學術圈的地位不太相稱,大家自行去搜索查看就可以了,這裡就不再上那些非官方截圖了,免得引争議。

武漢大學21屆就業數據公布的非常粗糙,甚至都沒有公布各學院就業率,壓根沒看到法學院的情況介紹。取20屆的數據來看(也很粗略,但出現了法學院),法學院在全部34個本科學院中就業率倒數第一,隻有63.87%。在110個本科專業中,就業率倒數第2。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)15

在48個研究生學院中,法學院就業率84.44%排第43名,其中人數較多的國際法專業就業率76.14%在288個碩士專業中排名第268位。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)16

單看就業率,真的不是特别高。不管怎樣先有個工作,再去讨論就業單位的質量。武大沒有官宣法學院的就業單位,對于具體單位就不再讨論。

從就業數據看,武大法學院并不是特别出彩。放第3檔,是因為暫時找不到就業數據支撐它可以放第二檔(有法學院就業具體數據的可以提供,給大家正确的參考,不要談個例。類似南大和對外經貿那種)。

3、對外經濟貿易大學

對外經貿已經發布了最新的22屆法學院就業數據,碩士就業率達到了93%以上。單從就業率來看,這個數據是非常不錯的。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)17

再看就業質量,碩士畢業生中,律所比例35%,體制内22.6%,其餘進入企業單位。在律所中,主要就業單位基本都是知名律所,企業單位中主要為金融類國有銀行證券等等以及互聯網大廠,體制内主要是部委及北京區域的公檢法等等。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)18

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)19

看完第三檔的南大、武大、對外經貿三校的就業數據,南大和對外經貿公布的很清晰,質量也都很高。武大法學院本科以63%、碩士以84%的就業率跟南大、對外經貿放在一起,應該是可以的,畢竟有一流學術的加成。

如果有知道武大法學院官方就業具體數據的可在評論區列出(不談個例,指的是整個學院一屆學生的整體就業數據),給大家正确的參考。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)20

小結:從上文可以看出,學術實力是學術實力,就業是就業,兩者不能混為一談。法學從學科實力上可以排一個榜,從就業上又可以排一個榜。

對于99%的普羅大衆來說,上大學主要還是為了有個好工作,因為就業才是選校的黃金标準。值得注意的是,法學需要研究生才好就業,本科畢業很難找到什麼像樣的工作,即使選調,現在大部分定向選調都限制了碩士學曆,而本科隻是面向鄉鎮的普通選調崗位。去知名律所,本科更是難。

關注如何在大學四年進行學習規劃,從而順利保研深造的,請看發的11篇文章:大學規劃:如何制定4年學習規劃,避拉分陷阱,保研、留學名校(附表格模闆)

請點關注和收藏,會經常分享各校就業分析及有價值信息,前面已經分享過不少。上述各校就業數據将會陸續進行詳細分析。

備注:文中除表格外的圖片取自網絡,版權歸原創者所有。上文僅為個人觀點,僅供參考。

哪些學校的法學院比較好(法學院校格局3超7強多檔次)21

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关教育资讯推荐

热门教育资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved