齊溪高光時刻?文/馬慶雲9月2日,電視劇《在劫難逃》正版視頻平台四集上線,首播這部由王千源、齊溪和鹿晗等人聯合主演的電視劇,因為流量明星鹿晗的出現,而備受粉絲群體期待從目前已經呈現的四集劇情内容來講,這部《在劫難逃》強于故事,弱于人物,齊溪算是很大的演技驚喜,鹿晗依舊缺少基本的演技層次,我來為大家科普一下關于齊溪高光時刻?以下内容希望對你有幫助!
文/馬慶雲
9月2日,電視劇《在劫難逃》正版視頻平台四集上線,首播。這部由王千源、齊溪和鹿晗等人聯合主演的電視劇,因為流量明星鹿晗的出現,而備受粉絲群體期待。從目前已經呈現的四集劇情内容來講,這部《在劫難逃》強于故事,弱于人物,齊溪算是很大的演技驚喜,鹿晗依舊缺少基本的演技層次。
先說故事性的問題。王千源飾演的老刑警遭遇鹿晗飾演的犯罪分子,屢次的行動任務當中,都是以死亡失敗告終。而每一次死亡之後,王千源飾演的老刑警都實現穿越,重新回到事件之前,并且具備更多的提前布控能力。這個穿越梗放到電視劇作品當中,估計能夠讓不少觀衆覺得很新鮮。
實際上,這種穿越梗的循環往複一點不新鮮,電影《明日邊緣》就是這個穿越梗的典型,而且劇情節奏感更為緊湊,基本上屬于可以吊打《在劫難逃》的作品。從這種穿越梗的原創性上講,《在劫難逃》不過是拾人牙慧。當然,如果觀衆沒有看過《明日邊緣》等類似電影的話,勢必覺得,這種穿越設計,還挺高大上的。實際上,這種“高大上”就怕貨比貨。
當然,和一般的懸疑劇作品相比,這部《在劫難逃》的故事設計,還是較為不錯的。雖然缺少原創性,但至少在細節設計上,還算四平八穩。這種穿越梗主導的叙事,本身就怕觀衆較真。因此,這部電視劇的整個作品,是失真的。穿越來穿越去,當然好看,但失真。這是劇作的最根源性問題,隻能當樂子看。這是典型的商業劇的模式。
《在劫難逃》另外的掣肘之處則是,人物塑造還是太弱了。王千源、齊溪等呈現的角色,都是典型的懸疑警匪劇的老面孔,千篇一律的嚴重。而鹿晗呈現的反派角色,也是過分的臉譜化。等于說,整部電視劇當中,沒有一個人物是站在真實的地面上的。在這種局面之下,我們隻能認為,《在劫難逃》就是純粹在叙事上跟觀衆逗樂子的,不能當真。
這種純粹逗樂子的商業劇,最看重的就是劇情的叙事節奏感,要飛快,才有趣。他山之石《明日邊緣》,也是次次穿越,次次被打死,屢敗屢戰。這部電影的好處是,節奏真的飛快,甚至于穿越之後的對抗,都是飛快的,就是純粹的特效打鬥的堆砌,就是對影迷進行視覺上的轟炸。因為有《明日邊緣》在這,就顯得《在劫難逃》絮絮叨叨了。觀衆可以對這部電視劇開雙倍速觀看,視覺效果就好很多。
這種耍叙事套路的影視劇,本身就不适合電視劇的表達,更應該向兩個小時時間長度的電影轉化才行。《在劫難逃》是12集的劇情時長,裡邊不少的橋段都是啰裡啰嗦的。要是作為電影存在,不少内容都可以砍掉。砍掉之後,叙事上的快感更為明确。現在,《在劫難逃》叙事套路要求它快節奏,而它半身的劇情體量,又快不起來。這是自相矛盾的,較為尴尬。
劇情之外,聊一聊演員。王千源呈現的人物,沒有驚喜可言。倒不是說王千源沒演技,相反,他演技很好,隻是呈現的人物千篇一律,演什麼,都是一個樣子的。《在劫難逃》劇本層面上,就是人物過度臉譜化。王千源按着自己熟悉的路數表演,去呈現這個臉譜化的人物,也無可厚非。
齊溪呈現的角色,就要比王千源好一些。主要是齊溪呈現的人物有變化,尤其是有一些人間的煙火氣,知道開玩笑了,能夠對上司、對同事、對下屬有不同的态度表達。這種角色上的變化性,造就了臉譜人物的相對真實。
鹿晗在這部《在劫難逃》當中,就盡量不要鼓吹演技了。為什麼呢?因為上線的四集劇情當中,他的戲份少的可憐,能夠給到特寫的更是屈指可數。在第四集當中,這位鹿晗連個客串都要比他的戲份多了。顯然,導演對鹿晗的演技是保持着謹慎态度的,所以,在少有的鹿晗的戲份當中,能夠拍遠景,斷然不拍特寫,讓鹿晗盡量遠的離開鏡頭,實在沒有辦法的,也讓鹿晗笑着演就得啦。鹿晗呈現的角色還是太面瓜了,即使導演已經用了很多方法去補救。演員沒有賦予角色有效的煙火氣,鹿晗呈現的人物,臉譜化最為嚴重。
如是,老編認為,《在劫難逃》學習了有效的叙事方法,但節奏感不夠強烈,人物塑造略顯薄弱,王千源缺少變化,齊溪角色算是驚喜,鹿晗真的談不上有演技。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!