互聯網的發展促使電商蓬勃發展現已經成為了很多人生活中最主要的消費場景，而且大家的觀念普遍認為電商平台上的商品要比線下實體店的實惠便宜很多，但這種固化的觀念是否真的正确呢？是否又适用于所有的商品呢？首先不容置疑的是絕大多數的商品在電商網站上是比實體店要便宜很多，原因主要有實體店需要支付租金以及服務員等人工費用，但是這個觀念在手機這一行卻慢慢的發生了逆轉與之反向而行，不信咱們就來比比線下商店裡的價格與線上平台的價格，很明顯的是線上價格要比線下貴很多。

時代在進步，如今的手機廠商所推出的産品越來越高端，5G技術便是其中一個體現，而且衆所周知的是手機的利潤也出現了成倍的增長，所以高溢價的産品在線下渠道銷售時很容易出現人為的價格波動，舉個簡單的例子就可以說明，我們在購買oppo、vivo或者華為這樣高溢價手機的時候，去線下加盟店一般情況下是可以跟店員講價或者在贈品上做一些妥協的情況，好比小編在購買華為手機的mate30pro時，本想圖方便直接在網上購買送到家裡，但是之前的經驗告訴我應該去線下實體店看一看，然而不出所料在線下的購買價要比線上做促銷時候還要便宜500左右，并且店員還贈送給我一大堆的贈品，實踐證明線下真的是比線上劃算一點呢。

但後來到線下店鋪找人詢問時，有些店鋪滿400元減200元，有些店鋪是滿600元減200元，有的優惠能跨店、有的不能，消費滿一定數額後還能疊加商場的優惠券……線下大促活動的複雜程度，也完全不亞于後來電商的定金膨脹金、滿減紅包、津貼、直降紅包、返現券。

即使如此，很多時候購買手機的朋友考慮的不僅是價格，他們還會考慮手機品質的差異，認為線上的銷售渠道更加地貼近工廠化，由于沒有第三方的中間商所以定價會更低，供應鍊的總收益就是顧客支付的快遞費用，利潤就是顧客支付費用減去供應鍊成本，由于内部派送費調整并不會增加供應鍊的成本，隻是成本的分攤機制發生變化，有的比原來多承擔，有的少承擔，即使小米這樣高性價比的廠商也并沒有像其真正所說的那般虧本又或者是貼着成本賣産品，所以說無論千元機還是旗艦機的利潤遠比我們想象的大很多。

而面對利潤如此豐厚的手機，當我們選擇線上購買時沒有辦法去面對面的交流更别談和賣家砍價，所以一般電商平台标價多少我們通常都會直接購買，也是這個原因讓很多的手機廠商願意将産品放在互聯網上去銷售，最主要的原因是因為價格因素可控，完全掌握在自己手裡，還能減少很多人工費用避免和客戶讨價還價的環節，反之線下零售場景多變，人為因素導緻交易過程不可控，所以線下價格相對于線上就低了很多，進而線上市場的手機利潤九要比線下市場的利潤更大，因為沒有了店鋪的租金以及龐大人工的費用，并且價格浮動是可以掌握在自己手裡。随着國産機的發展，市面上大部分的高、中、低端手機市場份額被國産手機占據，曾經占據國産手機市場霸主地位的三星手機和蘋果手機已經慢慢被市場淘汰，隻有少量的旗艦旗艦手機還有部分消費者購買，中低端手機基本全部退出國内市場。這或許便是國内便利的線上銷售帶來的結果。各位消費者請打破線上比線下價格低的固态定律，因為手機這種高利潤産品在線下市場中影響價格波動因素比較多，對于我們消費者更有利，在購買手機時你有考慮到過線下買手機比線上要便宜很多的事實那？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!