冬奧選手為國争光

賽場外也不乏轶事

繼任子威交作業

被踢群之後

這次輪到武大靖

在直播間被踢了

2月8日晚

王濛直播時，

武大靖連刷兩個火箭。

王濛先是鼓勵說：

“大靖再給我來一個！我都沒看着~”

确認是本人後，

王濛立馬“翻臉”：

“你咋在這兒呢？

回去睡覺，

好好準備後面的比賽去！”

随後武大靖被踢出直播間

不少網友表示

王濛對武大靖關懷備至

踢得漂亮！

雖然王濛把武大靖

“踢出”直播間

是一次善意的玩笑

更是一種關愛

但從法律角度來說

武大靖可以要回打賞錢款嗎？

我們問了12348律師

問

被踢出直播間的武大靖可以要求退還刷禮物的錢嗎？

答：“打賞人”通過網絡充值購買虛拟的禮物無償給予直播人，直播人表示接受的行為，在法律上屬于贈與性質。

因為即便不打賞禮物，作為直播平台用戶，仍然可以觀看直播内容。也就是說用戶在觀看直播過程中并不需要另行支付費用，而是在其對主播的表演感到滿意或愉悅的情況下，通過對主播進行“打賞”的方式來表達自己的情感。因此，刷禮物打賞主播的行為是一種自願性的行為，并沒有在用戶和主播之間設定一定的權利義務關系。

根據《中華人民共和國民法典》第六百五十七條規定，贈與合同是贈與人将自己的财産無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。給直播主播打賞屬于贈與，一般情況下打賞人打賞後是不能随意要求退款的。隻有贈與合同無效或者被撤銷時才可以要求退款。

民法典第一百四十三條規定有效的民事行為必須符合：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的條件。

如果贈與人不具備上述任一條件，都可能導緻贈與合同的無效而退款。

另外，贈與合同的撤銷，民法典第六百六十三條規定的情形：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；（二）對贈與人有扶養義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務，贈與人可以撤銷贈與。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年内行使。

本案中，武大靖是一個成年人，具備完全的行為能力，其打賞的直播間是冬奧體育項目講解，所以不存在違反法律、行政法規的強制性規定和違背公序良俗的情形，因此其“打賞”行為合法有效。

其次，“踢出”而不是“拉黑”。“踢出”隻是暫時的，觀衆可以再次進入直播間繼續觀看直播。“拉黑”的話，該名觀衆就不能再次進入該直播間觀看節目了。如果觀衆不存在過錯，比如在直播留言區發表“不适”言論，嚴重違反直播平台的規定，擾亂正常的直播秩序等，導緻被主播拉黑的話，“拉黑”可能侵犯了“打賞人”的合法權益。在這樣的情況下，“打賞人”有權要求退還購買禮物的款項。

本案隻是“踢出”直播間并不意味着“拉黑”，踢出後 “打賞人”可以再次進入直播間繼續觀看主播的節目，所以也不存在侵害打賞人合法權益情況。另外，僅僅從打賞金額來看也不能判定該“打賞”行為是附義務的。因此，贈與合同也不存在撤銷的情形。

所以綜上所述，被踢出直播間的武大靖恐怕不能要求退還刷禮物的錢。

問

有哪些情況可以要求退款呢？

答：目前的司法實踐中，一般有以下三種情況可以追回：1、未成年人、成年限制民事行為能力人“巨額打賞主播”，原則上可以追回。2、用公款打賞主播，賞金屬于違法犯罪所得應予追繳。3、如果成年人有配偶，配偶一方可以主張自己對巨額打賞完全不知情，該行為侵犯了夫妻雙方對共有财産的處分權，向法院起訴撤銷贈與。尤其是在打賞者打賞巨額财産後，與主播存在婚外情等不正當交往時，原則上法院會認定此類行為違反公序良俗，主播接受這種打賞的，依法應當予以退還。

本期上海12348律師：

上海申浩律師事務所 姚祎

（12348律師意見基于現有公開情況提出，僅供參考。）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!