東野圭吾的《信》中，讓人體會到一個在社會“死亡”的個體的處境的艱難。

主人公武島直貴，一個與社會格格不入的青年，父母雙亡後他和哥哥相依為命。

但為了給直貴籌措學費，哥哥闖入民宅偷竊，結果因盜竊殺人而入獄服刑，從此兄弟倆隻能用書信溝通，互相訴說彼此的牽挂。

然而在直貴的現實生活裡，因為自己犯罪的哥哥，他卻失去了他的全部。

學業、求職、戀愛、生活、夢想，那些他所苦苦地追求，社會卻隻因他是“殺人犯的弟弟”，一次次不由分說地将他驅逐。

十多年來，哥哥從高牆内寫給弟弟的一封封滿懷牽挂的信，就像一道道沉重的枷鎖，禁锢了直貴的一生。直貴不禁自問:因為哥哥殺了人，所以連自己也被這個社會抹殺了嗎？

可以說，東野圭吾寫這本書的現實意義感非常強，直貴和哥哥，讀者和作者間處處蘊含着理想與現實相融合的影子。

哥哥剛志的犯罪差點導緻了弟弟直貴的“社會性死亡”，直到白石由實子的出現，她對直貴充斥着的愛讓直貴的内心開始慢慢融化。

另外與平野社長的對話也讓直貴慢慢明白，經曆“社會性死亡”的人是可以慢慢生還的，隻要孜孜不倦的一點一點恢複自己與社會的相容性，一根一根地增加與他人聯系的線，形成了以自己為中心的像蜘蛛網一樣的聯系後，就沒有人能無視自己的存在了。

現實生活中，曾幾何時，我們也會因為某某親戚曾做過什麼違法犯罪的行為對其嗤之以鼻。

現在社會在有些時候關于家屬的考察就會變得格外嚴格，比如在求職工作時需要進行政治考察時。

我們都會憂心忡忡，擔心會因為身邊的某某親戚影響到自己的成長發展，每當在簡曆上填寫主要社會關系的情況時，我們往往也會選擇與其切斷社會性聯系……

在直貴與由實子組成家庭後，女兒實紀的受傷打破了直貴平靜的生活，以往那種認為“隻要堂堂正正地做自己就可以”的生活邏輯被徹底否定，那不過是一種讓自己容易接受的做法罷了，實際上應該選擇一條更為艱難的道路。

直貴選擇的這條道路便是切斷自己與哥哥的關系，為的是守護好自己的家庭。

縱觀直貴成長發展的過程，如果沒有哥哥的那些信（導緻他多次暴露了自己和身為罪犯的哥哥的關系），大概他的痛苦會少很多。

可同樣也沒有了不幸遭遇後的奮鬥和摸索，也正是因為有了那些信，才有了直貴的今天。

很小的時候，我覺得世界就是非黑即白，現在明白我們實際是生活在一片混沌之中……

越長大越理解，對人性的把握，對關系的處理，每個人在經曆成長發展的陣痛後，從來就沒有一條簡單明了的、直接容易的道路可走。

但不管怎麼樣，堅定地走出自己的人生道理，是多麼的具有成長的意義呀。

每一個人都是如此，面對艱難，面對困苦，一次次覺得自己受困于現實環境，但殊不知可能是另外一條道路的打開。

我們終究是一個普通的個體，那就做普通而堅定的事情，成長自我，最終在荊棘中，生長出絢爛的花朵吧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!