快陪練舊版?本報記者 李媛 北京報道近日,線上真人1對1鋼琴陪練平台——快陪練發布破産公告公告稱,經過多方努力和嘗試後,公司仍無法擺脫目前的經營困境,現将申請破産清算,我來為大家科普一下關于快陪練舊版?以下内容希望對你有幫助!
本報記者 李媛 北京報道
近日,線上真人1對1鋼琴陪練平台——快陪練發布破産公告。公告稱,經過多方努力和嘗試後,公司仍無法擺脫目前的經營困境,現将申請破産清算。
而就在教育部“雙減”政策落地之後,素質教育一直是業内看好的賽道,一些原有的學科類培訓也往素質教育轉型。但真人陪練在線一對一為何會在此時“爆雷”?一對一模式難道仍然難逃“無法盈利”的魔咒?
據了解,在線教育的盈利模式真正盈利的很少。教育專家、21世紀教育研究院副院長熊丙奇對《中國經營報》記者說,“一對一業務,不管線上,還是線下,也不管是學科類培訓還是非學科類培訓,本身都不太容易賺錢,很難有持續的盈利模式,包括人工成本大、營銷成本大等,之前很多機構都靠融資度日,推進‘雙減’,實行嚴格監管之後,資本不看好,難以融資,倒閉關門是必然的。”
一邊融資 一邊倒閉
天眼查結果顯示,快陪練的公司主體為北京未來橙網絡科技有限公司,成立于2016年11月,該公司主要為4~16歲琴童提供一對一真人在線鋼琴陪練,同時也提供音樂大師課、考級教輔等服務,并于2020年上線AI智能陪練系統。
“大概從今年9月下旬開始,我們家長就接到快陪練的課程兌換通知,基本上是真人陪練兌換AI課程。”快陪練家長優優媽媽告訴記者。事實上,2021年8月,該公司法定代表人由“陸文勇”變更為陸國華。9月15日,快陪練宣布真人陪練業務停止發展。9月23日,快陪練在官方公衆号宣布了退費艱難的現狀。10月,公司開啟了課程兌換活動,兌換課程截至10月31日。
“看到課程兌換通知後,我就知道退費的希望很渺茫了。”優優媽媽正在考慮目前剩下的課程怎麼辦,“優優學鋼琴已經4年了,我工作一直特别忙,感覺有人陪她練琴也是非常必要的,家長的需求還是有的,怎麼說倒閉就倒閉了呢”。同優優媽媽們一樣,資本此前看好這一賽道也是看中了琴童們的“痛點”。
記者發現,成立4年,快陪練共獲4輪融資。最近的一輪融資發生在今年1月,由FSI資本領投,高榕資本、IDG資本、創世夥伴CCV資本等投資機構跟投的1億元B輪融資。
一邊是資本的看好,但另一邊,縱然有家長的大量需求,這個賽道也不斷有機構“爆雷”。2017年9月2日,星空琴行各地的學員和家長突然被告知,琴行停業了。公開資料顯示,星空琴行成立于2012年6月。在5年時間裡,其發展成為在國内擁有近60家線下培訓店、鋼琴教師超過200人的大型連鎖鋼琴培訓機構,一時間風頭無兩。
2020年11月30日,柚子練琴官方公衆号發布公告稱:由于市場環境影響以及經營不善,企業一直處于虧損狀态,并且出現了現金流斷裂,公司已經資不抵債,無法繼續經營下去。柚子練琴成立于2017年7月,是一款為5~16歲青少年提供真人1對1在線樂器陪練App,曾獲得新媒體集團第一視頻的天使輪融資。
記者在天眼查的“線上音樂陪練産品标簽”中發現掌門陪練這個名稱,随即詢問掌門教育相關人士,也被告知“掌門陪練也早已經不做了”。
“快陪練的倒閉一點也不意外。大量企業的運營模式違反基本的商業原則,永遠處于入不敷出的狀态,一對一教育的商業模式本身就很難成立,小打小鬧是可以賺錢的,但是做上規模就很不經濟了。”前新東方和51Talk高管、小豆考研聯合創始人戴雲表示。
真人陪練還是一門好生意嗎?
“練,快陪練!‘春分’:春天、播種、希望、出發!願時光不負努力,生活不負自己!”優優媽媽的朋友圈裡經常會發類似的信息,“發了之後截屏給相關班主任會有贈課,但是我的訂單顯示110元一節50分鐘的課也不便宜,雖然有一大堆贈課看着不少,但是什麼時間上完啊,還沒上完課又忽悠家長刷朋友圈啥,讓你提早續費,現在想想都是套路”。
其實不止是優優媽媽,很多有孩子的家長朋友圈也經常會出現推薦課的形式,“這是慣用的手法,來促進新課的消費以及續課,實際上,很難有客戶真正把課上差不多或者上完後再續費。”一位曾經的陪練銷售告訴記者,而一對一的課程并不賺錢,因為有很多成本。老師成本占去大部分,獲客成本也非常高,有些公司甚至達到一個人500~800元。客單價也不可能太高,加上每月發朋友圈的贈課,這個行業頭部幾家企業的客單價基本是50元左右(一節50分鐘左右的課程)。除去給老師的費用,基本上都是賠錢經營,而且規模越大賠錢越多,如果都是做真人陪練,那麼盈利模式似乎并沒有跑通。
而就在快陪練宣布倒閉之後的幾天,成立于2013年,由連續創業者葉濱創立,并由郎朗親測産品并投資的小葉子(The ONE)宣布完成超過2億元人民币C 輪融資,本輪融資由真成投資領投,魔量資本、創業工場跟投。小葉子是一家以AI驅動的音樂科技公司,該公司當天同時宣布戰略升級,打造AI音樂教育生态。
既然真人陪練市場如此難以盈利,為什麼還會有資本不斷進入?
“首先,這筆融資的規模比起之前也不是很大,隻是2億元人民币,之前的融資都是以美元計。另外,的确在教育部‘雙減’政策落地之後,資本對于素質教育也持很謹慎的态度,但從最近對教育機構發放牌照這件事來看,信号還是利好的,這也對行業的進入門檻提出了高要求,未來還是一個拼硬實力、軟服務的時代。”
一位業内資深人士徐帆(化名)認為,在他看來,這個行業的需求還是真實存在的,“不可否認,目前無論是陪練的客單價、獲客成本、教師成本,還有可以改善的空間,但這也是所有互聯網企業難以避免的一個事實。從經濟學的角度,受規模效應的制約,在初期單産品成本高是一個必然現象。這是所有産品的通性,這也是一對一這個賽道産品的特點之一。随着行業的成熟與市場的全面滲透,單純靠‘真人一對一’或‘智能陪練’都不行,未來全方位的融合或許還會淘汰一些玩家”。
但是專家也表示,音樂陪練一對一确實解決了廣大琴童家長頭疼的“痛點”,而一對一業務模式也能滿足個性化的需求,而這個賽道的頭部企業将來還是要從增值服務的角度考慮,保持健康的現金流,才能最終跑通這個模式。
而一直關注教育行業改革的北京市政協委員、振興國際智庫理事長李志起認為,從長遠來看,不要對素質教育有所誤解,不要認為學習了某種樂器就是素質教育。“未來的教育可以是分布式的,這個有點像智能制造中的分布式制造。在學校學習語數外同樣可以塑造一個孩子良好的人格,相比語數外,樂器練習還能在此基礎之上,更能培養孩子的審美和創新能力。所以,未來行業最大的挑戰和問題還是在于,不要把學校學習和樂器練習進行二元對立,在素質教育的共同目标下,他們是殊途同歸的。”
(編輯:于海霞 校對:彭玉鳳)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!