2016年初，北京市房山區的一個油庫裡，幾名油氣回收裝置的維修人員正在作業。幾人用電鑽滋啦滋啦的鑽着機器，仿佛不知道自己所處的地方，有着數萬立方米的成品汽油。為了防止使用電鑽的過程中産生火花，3個人一邊安裝、一邊澆水。因怕被油庫工作人員發現，還用闆子一直遮蓋着……

直到北京市環保局（現生态環境局)在一次對油庫的檢查中，才發現這家油庫的油氣回收裝置似與其他不同，突兀地連了一個空氣泵，經與北京市公安局環食藥旅總隊聯合執法，查出了裝置的違規安裝行為。最終發現，這空氣泵，竟是這個油氣回收裝置的設計師設計出來的，目的是為了逃避監管。

北京青年報記者通過裁判文書網搜索到，2019年12月17日，法院一審判決該油氣回收裝置的設計師薛某華有期徒刑15年，個人罰款150萬元，并處公司罰款200萬元。2020年5月8日，北京市二中院二審，維持原判。

油氣回收裝置多了個空氣泵 還是後焊上去的

2017年，北京市環保局在一次抽查中，發現房山區某油庫的油氣回收裝置有些“奇怪”——多了一個空氣泵，空氣泵的一端連接了裝置的排放口，且有明顯後期焊接的痕迹，懷疑該油庫違法加裝空氣泵來達到偷排廢氣的目的，可能存在污染環境的行為，後市環保局執法人員聯合市公安局環食藥旅總隊對該油庫開展了聯合執法檢查。

2017年10月，北京市公安局環食藥旅總隊環境支隊民警吳鴻華和同事龐丙亮與市環保局工作人員一起，來到了該油庫。據民警介紹，因油庫存油的過程中，油罐内無法灌滿汽油，有一部分是汽油揮發後産生的氣體。當油罐車前來運油時，在油灌裝到油罐車的過程中，同樣會産生大量油氣。此類油氣含有大量甲苯、二甲苯等有毒物質。而之所以要安裝油庫油氣回收裝置，就是為了通過膜吸附、碳吸附達到淨化的作用（現在大多采用電降溫的方式）。根據北京市出台的相關的地方環保标準，規定排放入空氣中的油氣中，非甲烷總烴（VOCs)的濃度不能超過20g/立方米，環保部門每年也會根據這一标準進行審查。

而這家油庫在近兩年的檢查中，油庫非甲烷總烴濃度的數值都極低，基本都在5g/立方米，有時候甚至隻有1g/立方米。

于是，執法人員現場調來了一輛油罐車，一邊用加油槍給油罐車加油，一邊開啟機器回收油氣，發現空氣泵竟在裝置運轉時，不斷的從外界抽取空氣，稀釋排氣管内的油氣。而拔除了空氣泵後測得的真實結果，非甲烷總烴高達320g/立方米，不僅超标16倍，更是原測量結果的近百倍。

吳鴻華他們首先懷疑是油庫為了逃避監管，加裝的空氣泵。但在油庫工作人員淩某的印象裡中，大概是在2015年前後，這個裝置就已經出現在這裡了。雖然裝置經常壞，需要維修。但因維修和維護太過專業，一直以來都是由生産廠家直接派人來。油庫方一般操作裝置，隻需要按一下開關就行，至于空氣泵是何時存在的也沒人能說得清楚。

但是，經過執法人員檢查，空氣泵上标注的生産日期并不是2015年，而是2017年3月3日。“我們當時還懷疑，會不會是日期标錯了？這是在油庫，我們打一個電話都不行，更别說是焊接空氣泵會産生的明火了。”吳鴻華說道。

幕後黑手找人頂包 被民警識破

帶着諸多疑問，吳鴻華與龐丙亮沿着2017年以後的記錄繼續查看。其中，一個頻繁出現在維修記錄單上名字“張某東”引起了他們的注意。記錄顯示，2016至2018年的維修基本都是由張某東前來。随後，油庫的工作人員還想到了和張某東同公司的薛某華。“他比張某東歲數大，最開始的現場指揮和安裝都是按着他的指示完成的”。就這樣，嫌疑鎖定在了兩人身上。

因案件危害較大，公安機關決定進行立案偵查，進一步梳理案件線索，對兩人開展摸排。

到了2017年12月7日，張某東主動來到了市公安局環食藥旅總隊。“他來了直接就說自己是來自首的，說知道這裝置是作假，是他後期安裝上的。”吳鴻華回憶道，雖然張某東供認得十分痛快，但民警發現，在很多細節上，張某東并不能自圓其說，反而支支吾吾。

當天晚上，吳鴻華和同事一起跟張某東聊了很久。聊到最後，張某東終于頂不住壓力，承認是薛某華讓他來的，并稱薛某華給了2.5萬元，讓他承擔這一切去自首，出獄後，還會再給他一筆錢作為補償。

實際上，吳鴻華他們早已掌握，薛某華作為公司的設計師，才是設計和安裝該裝置的真正負責人。

就在對張某東進行訊問的同時，吳鴻華他們還追查到，薛某華也和張某東一同抵達北京，并于當天入住了酒店。“我們在審問張某東的時候，薛某華還在給張某東發信息，問怎麼樣了。” 吳鴻華說道。就這樣，依據張某東提供的信息，當天警方對薛某華實施了抓捕。

“我們出現在薛某華面前，他就明白了，張某東已經什麼都說了，後來他也很快就坦白了。” 吳鴻華回憶道。

為了獎金偷工減料 油罐内用電焊焊管線

警方通過審訊了解到，2010年5月，應聘至北京某環保科技公司，成為該公司的工程師，後來成為了公司的項目經理。

2014年，薛某華設計了一款油庫油氣回收裝置，并将手繪圖紙提交到河南質檢局審核通過。

那時，公司規定，薛某華每賣出一台裝置，可以給他的項目組提成1萬元獎金。為了能讓自己設計的裝置大開銷路，薛某華又重新對這款裝置動了歪腦筋，在裝置上加裝鼓風機。

“薛某華設計的裝置，原本用來吸附油氣的膜換成了幾乎沒有作用的膜，炭包也換成了劣質品。”民警龐丙亮說道。“但這樣油氣濃度肯定超标了，他就想到，在裝置上加裝鼓風機，從外面往裡抽空氣，這樣油氣的濃度就下降了。”龐丙亮告訴北青報記者，在這樣的改裝下，正常市場價格約為300萬元左右一台的油氣回收裝置，從薛某華這裡買，最高隻需要120萬元。

但随後，市環保局在檢查中，發現多家油庫存在油氣回收裝置加裝鼓風機的問題，均責令油庫進行拆除。從那之後，薛某華便想到，在裝置上安裝隐蔽性更強的空氣泵。

“油氣回收裝置很大，是用很多零件拼裝成的。薛某華自己找了家天津的廠子進購空氣泵、管線，又在河南的一個工業園裡，重新畫了一張設計圖，找工人進行組裝。” 吳鴻華說道。

2016年，在一次油庫讓環保科技公司來人維修油氣回收裝置時，一直負責維修的張某東來了。隻是這一次，他還帶着薛某華布置給他“加裝空氣泵”的任務。

在一排五六層樓高、直徑十幾米的圓柱形儲油罐旁，張某東并不覺得有多危險。到了之後，他拿出空氣泵、管線和電焊，便開始了安裝工作。

從判決書中，記者看到，在安裝的過程中，薛某華現場指導，張某東實際焊接，為了防止使用焊接的過程中産生火花，他們一邊安裝、一邊澆水。因怕被油庫工作人員發現，還用模闆一直遮蓋着。

排放量無法計算 兩張圖紙成關鍵

就這樣，警方逐漸掌握了薛某華的犯罪事實。但在法律适用上，卻又有些波折。

“薛某華改裝的這套裝置排放的廢氣因直接混入了空氣中，污染物的總排放量、濃度等重要的數據已無法統計，以現有的證據很難證明兩人構成污染環境罪。” 吳鴻華表示。

案件偵辦工作一度陷入僵局，但随着辦案民警反複查閱裝置圖紙、走訪相關行業企業，最終發現薛某華提交給河南質檢局和私自找工廠組裝的圖紙存在不一樣的地方，案件又迎來了新的轉機。第二份圖紙不光改變了原裝置結構，部分部件還存在以次充好，而這些行為涉嫌生産、銷售僞劣産品罪。

順着這條線，民警兵分兩路，一路查證薛某華整個生産銷售的全過程；另一路出差去該環保科技公司，實地取證。還聯系上煤炭科學技術研究院有限公司，對薛某華賣出的油氣回收裝置進行電氣防爆安全檢查，結果認定其不符合《危險場所電氣防爆安全規範》等标準要求。

設計師被判15年 罰款150萬元

2019年12月17日，一審法院對薛某華一案做出判決。在判決書中，記者看到，薛某華承認了自己在2014年設計油氣回收裝置時，就擔心裝置監測不能達到國家規定的排放濃度，便在整體裝置的污染物排放管底部加裝了一台鼓風機。機器一啟動，鼓風機自動運轉，向排污口注入清潔空氣稀釋污染物排放濃度，幹擾監測結果。

2015年底，有油庫向他反映，鼓風機的問題被環保部門查出來了，必須拆除。薛某華心裡知道，拆了鼓風機，裝置環保檢測肯定不合格。便想通過更換冷凝機、壓縮機等方式讓裝置達到合格标準，但一直不能合格。出于經濟原因，他便想到把空氣泵加裝到裝置中，幹擾監測結果。

法院認為，該環保科技公司以不合格産品冒充合格産品，銷售金額達200萬元以上，薛某華作為直接責任人員，其行為均已經構成生産、銷售僞劣産品罪。綜合在案證據，證實薛某華為保證涉案的油庫油氣回收裝置能夠達到國家的污染物排放标準，而在設備中加裝了鼓風機和空氣泵，其分别銷售給4家油庫的4台設備防爆性能綜合判定均不合格。綜合在案證據，能夠認定薛某華實施了生産、銷售僞劣産品的犯罪行為。

最終，法院判決該環保科技公司犯生産、銷售僞劣産品罪，判處罰金200萬元；薛某華犯生産、銷售僞劣産品罪，判處有期徒刑15年，并處罰金150萬元。

薛某華對判決結果不滿，進行上訴。2020年5月8日，北京二中院做出二審判決，駁回薛某華的上訴，維持原判。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!