現實中時有發生這樣的情形：

• 父母離婚之後随了母親，母親再婚，孩子能分繼父的财産麼？孩子還能分生父的财産麼？
• 從小就過繼給大伯了，現在生父母過世，能回來繼承家産麼？
• 丈夫在外面有私生子，意外過世後，私生子要來分家産，能分麼？
• ……

這些情況反映的是民事、家事中存在的幾種關系。簡單概況，其實是四種關系：生養、繼養、收養、扶養。

嚴格意義上，這四種“養”并不在一個維度上。前三種屬于人與人之間關系的範疇，而扶養則指的是權力義務關系範疇，是一種行為。與老百姓生活息息相關的，“扶養”必定存在；生養、繼養、收養也大量普遍存在。那麼，這四種“養”到底是什麼意思？相互之間是什麼關系？

首先我們還是盡可能用容易理解的“白話”，簡單介紹一下這四個名詞。

1.生養。

這個詞語應該比較容易理解，反映的是人與人之間的血親關系——男女結合，生下孩子，形成了血親關系。

開篇為什麼說這是“人與人之間的關系”，而沒有用“家庭關系”？因為“生”又分為婚生和非婚生。非婚生，并不構成家庭關系。

生下來，就有撫養義務，這形成了父母對子女的“養”；子女成年、父母老去，子女就要對父母進行贍養，這形成了子女對父母的“養”。

2.繼養。

繼養，多數發生在再婚家庭中。或者寬泛一點講，就是一方帶着孩子與另一方成婚，這時候，孩子就與對方形成了“繼”的關系——繼父母與繼子女的關系。

繼父母對繼子女是否存在“養”，要看孩子是不是具備完全民事行為能力。最簡單的判斷标準：孩子有沒有成年。未成年，則存在撫養義務；已經成年，則不存在撫養義務。當然，還有另外一種情況：孩子雖然從年齡上已經成年（滿18歲），但是不具備完全民事行為能力或者獨立生活能力（例如，智障），這時候，繼父母依然要對孩子進行“養”。

反過來，本着權利與義務對等原則，如果繼父母養了孩子，孩子也要“養”父母；沒有養，子女也無須對繼父母盡養的義務。

3.收養。

收養是一種比較特定的關系，不能“自然”判定，必須登記。

收養，就是老話講的“過繼”——把别人生的孩子過繼過來，當成自己的孩子養。所以，自古以來，一旦過繼了，孩子就等同于自己生的孩子。

我國關于收養正式立法是在1991年，截至目前按照《民法典》實施。按照現行法律，關于收養，有幾個區别于生養、繼養的特點：

需要特定條件。

可詳細參閱《民法典》婚姻家庭編中的第五章。這裡撿幾條比較重要的說一下：

• 對于被收養人來講，限定在未成年。針對已經成年的，不存在收養問題。
• 對于收養人來講，要年滿三十歲、無子女或者隻有一個子女、有收養能力、無不利于收養或者孩子成長的疾病或違法犯罪記錄等。
• 對于送養人來講，要求孩子的生父母同時送養（除非一方找不到）；對于孤兒來講，由監護人送養，但要征得撫養人的同意。

收養成立的條件：登記。

我國《民法典》規定：

第一千一百零五條 收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。收養關系自登記之日起成立。

所以，不存在“事實收養”的問題。如同婚姻一樣，登記了，才算關系正式成立。隻是同居、相互幫扶，不認定為法定關系。

最重要的：收養一旦成立，即視為被收養人與其生父母沒有關系。

第一千一百一十一條 自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關系，适用本法關于父母子女關系的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系，适用本法關于子女與父母的近親屬關系的規定。

養子女與生父母以及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。

也就是說，收養關系成立之後，養父母與養子女之間，就同生養的關系。被收養人與其生父母，不再有什麼權利義務關系。

4.扶養。

這是一個比較容易引起混淆的詞語。

之前有朋友很認真地指出“錯别字”：你說的到底是“扶養”還是“撫養”？

本人檢索了一下《民法典》全文，大概是這樣一個情況：

• 扶養出現25處。适用的情況包括：平輩（例如，夫妻之間扶養義務，配偶之間的扶養費，兄弟姐妹之間的扶養等）、無輩分之别（例如，對贈與人有扶養義務的，對被繼承人盡到主要扶養義務等）、有上下輩分之别（例如，有扶養關系的繼父母繼子女）。
• 撫養出現37處。關系非常明确、唯一：指的是長輩對小輩。例如，父母撫養子女；祖父母外祖父母對父母雙亡或者沒有撫養能力情況下的孫子女、外孫子女進行撫養。
• 贍養出現9處。關系也非常明确、唯一：指的是小輩對長輩。例如，有負擔能力的子女對父母贍養；有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母的贍養。

可以看出：扶養是相對撫養、贍養更大的概念，叫“幫扶、供養”，不限到底是平輩、小輩還是長輩。所以，在法條表述中，但凡表達雙方權利義務關系的時候，用到的都是“扶養”這個詞。而撫養、贍養則适用于特定的關系對象。

介紹這個概念并非咬文嚼字，而是用來說明：扶養，在老百姓日常生活中，必定存在——普适于生養、繼養、收養這三類關系之中。

前面談到過，扶養反映的是一種權利義務關系，普遍存在。因此，這裡我們重點談談生養、繼養、收養之間的關系，以及相互的轉化或消除。

1.生養與繼養

兩者關系，簡單理解為兩個字：并存。

• 婚生與非婚生，權利義務同等。
• 繼父母與受其撫養的繼子女之間的權利義務關系，同生父母與生子女。
• 生養與繼養之間，不存在互斥關系，同時存在。

法律依據是，根據《民法典》：

第一千零七十一條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

第一千零七十二條 繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。

繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，适用本法關于父母子女關系的規定。

第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

根據最高法關于《民法典》解釋（一）：

第十一條 繼子女繼承了繼父母遺産的，不影響其繼承生父母的遺産。

繼父母繼承了繼子女遺産的，不影響其繼承生子女的遺産。

第十三條 繼兄弟姐妹之間的繼承權，因繼兄弟姐妹之間的扶養關系而發生。沒有扶養關系的，不能互為第二順序繼承人。

繼兄弟姐妹之間相互繼承了遺産的，不影響其繼承親兄弟姐妹的遺産。

為說明關系，我們列舉一些常見情況：

• 非婚生子女，包括未婚生子、私生子女，同樣有生父母的法定繼承權，與婚生子女一樣。當然，從權利義務要求上，也是同等的——生父母有撫養義務，生子女有贍養義務。
• 一方帶着未成年子女再婚，未成年子女與對方形成了扶養關系。沒有對孩子直接撫養的生父母同樣要承擔撫養義務；反之，孩子成年之後，同樣要對其生父母、有扶養關系的繼父母盡到贍養義務。
• 有扶養關系的繼子女與繼父母，互為第一順序法定繼承人，可以相互繼承；同時，繼子女對其親生父母也互有法定繼承權。

因此，形成“繼”的關系之後，不影響“生”的權利義務。

2.生養與收養

生養與收養則是一種互斥關系——收養了，就不再有生養關系。在前面介紹概念的時候做出過解釋，不再贅述。

3.繼養與收養

繼養與收養，嚴格角度來講，也是一種互斥關系。

有人問了：如果從小在繼父母撫養下長大，繼父母确實視如己出、繼子女确實認定了就是自己的親爸媽，可以認為是收養、不再對沒有養育自己的生父母盡義務麼？

從《收養法》開始實施之後，不能。收養，必須要滿足一定條件、登記之後才生效。

但是，兩者之間依然存在一種轉化關系：

第一千一百零三條 繼父或者繼母經繼子女的生父母同意，可以收養繼子女，并可以不受本法第一千零九十三條第三項、第一千零九十四條第三項、第一千零九十八條和第一千一百條第一款規定的限制。

也就是說，繼父母通過登記的方式，可以把“繼”的關系轉化為收養。一旦收養，就真正等同于親生關系，繼子女（或者準确地說：養子女）與未對其撫養的生父母之間将不再存在權利義務關系，可以不要撫養費，可以不贍養，當然也不能繼承。

這些概念，隻是民事領域中一些很小的點，但确實普遍存在于諸多家庭。有時候，關系多了，容易引起一些不必要的誤解甚至争端。權當普及一些小知識，供大家參考。

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條号，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!