我國土地面積遼闊，各個地區之間發展速度各不相同，經濟差異也比較大，相對于人們的日常生活來說，電力是極其重要的領域，幾乎涵蓋了人們生活中所有需求，人們對其依賴程度也較高。在改革開放初期，很多地區尚未正常供電，尤其是地界比較偏遠的地方，需要加設電纜才能夠正常供電，因為加設成本較高，所以一些地區的電費比之正常地區要高出很多。

很長一段時間内農村的電費水平都比城市要高，而因為各地交通變得愈加發達，鋪設電纜的成本降低，農村的電力收費标準才開始下降。1988年，我國将城市與農村的收費标準統一，開始實行彈性收費制度，也就是根據不同的消費能力收取不同标準的電費。

這個标注可以分成三個階段，用電量超過240度的時候每度需要繳納電費0.49元，用電度數為400度以下為0.54元，超過四百度則是0.79元，這種階梯式的收費标準可以讓人節約用電，還可以減少人們對電力的浪費。

人們的用電過程中除了一些大型企業用電量較高之外，主要還是用在居民生活方面，值得一提的是我國的用電量不斷增多，實際上人們繳納的電費還足以支撐國家相關設施的耗費成本，這就有點入不敷出了，因此調整電費價格勢在必行。

有關部門對如今的供電制度進行明示，其中居民的用電繳費價格比供電成本價格低出很多，其實是國家對居民用電的一種補貼，相比之下，一些企業的用電價格要比居民用電高，企業用電不在國家補貼的範圍内。如果未來供電成本持續走高，那麼居民用電水平将會上升，工商企業的用電價格可能不會繼續升高。

我國電費收費标準真的很低？根據數據顯示，最近美國德州的電費出現普遍上漲的情況，比中國電費價格相比上漲了将近一半左右，而日本的用電量因為用電量飛速上漲，所以國家電網基本上難以承受，價格便上漲不少，與去年相比，電費價格增長了十倍左右。

從數據來看，與日本還有美國等國家相比我國的電費價格不但偏低，而且多年來持續穩定不變，總體來說還是相當劃算的，但是任何事物都不能單純依靠數據衡量對比，還要看我國的發展環境。

就我國的人均GDP水平來看，數據比美國日本都要低，這也就表示我們的消費能力受到限制，物質水平較低，所以對比之下，我國的電費水平還是比較高的。

那麼就有人非常疑惑了，這次電費漲價主要針對的是高收入人群嗎？關于這個問題，有關部門也早已了解，對于我國大部分收入較低的人群來說，電費也是他們生活中一筆很大的開銷項目，所以時常抱怨電費過高的問題。

因此我國提高收費标準的問題上主要針對高收入人群，因為其用電量較大，而收費标準提高涵蓋的是全國居民，所以在平常人看來，這種漲價制度無疑是非常不合理且讓人無法接受的。

我國居民的電費繳納總額不足以與供電成本成正比，而這個所說的供電成本主要包括了鋪設電纜所花費的費用，還有維護發電設備的費用以及供電公司的人工花費等，我國的供電成本還是相當高。

随着越來越多地方被鋪設電纜，就連一些偏遠地區也不例外，這就導緻我國的供電成本呢在不斷增加，所以總體來說，我國電費上漲是意料之中的事情。

考慮到我國低收入水平群體的收入情況，電費上漲理應在他們的經濟承受範圍之内，高收入人群占的是電費上漲的大頭，而這次電費上漲波及的範圍是全國居民家庭，所以國家應該會首先找一個城市進行試點，之後沒有問題再進行全國範圍内的推行普及。

相關部門會在調整價格之前先考慮國民經濟問題，從自身尋找原因過多的關心人民利益，從人民角度出發，此外，人們還應該意識到電力部門的重要性，意識到其實際上是國家控制，本質為人民服務的特質。

因此，國家在調整電力的時候一定要從人民權益角度出發，價格調整方案必須要切實，不要太過盲目樂觀。電費上漲的呼聲越來越高，國家也有相關方案即将實施，上漲幅度或許不會太高，大家一定要時刻關注相關規定。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!