1、囚徒困境是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子,反映個人最佳選擇并非團體最佳選擇;
2、困境本身隻屬模型性質,但現實中的價格競争、環境保護等方面,會頻繁出現類似情況;
3、單次發生的囚徒困境,和多次重複的囚徒困境結果不一樣,在重複的囚徒困境中,博弈被反複進行,每個參與者都有機會去懲罰另一個參與者前一回合的不合作行為,這時,合作可能會作為均衡的結果出現;
4、欺騙的動機可能被受到懲罰的威脅所克服,從而能導向一個較好的合作結果,作為反複接近無限的數量,納什均衡趨向于帕累托最優;
5、囚徒困境的主旨是囚徒們雖然彼此合作,堅不吐實可為全體帶來最佳利益,但在資訊不明的情況下,因為出賣同夥可為自己帶來利益,也因為同夥把自己招出來也可為他帶來利益,因此彼此出賣雖違反最佳共同利益,但自己獲得最大利益;
6、在實際上,因為囚徒必須考慮刑期以外之因素,而無法完全以執法者所設立之利益作考量。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!