拜登的話有沒有什麼漏洞？還有說這個背後的動機是什麼？對我們後續的投資決策有沒有什麼啟示？

CPI就是我們說的消費者物價指數。我們先來看看美國的消費者物價指數的組成部分。

可以看出美國的CPI前三占比最大分别是住房，交通運輸，還有食品飲料。而拜登所說的油價是指占比第二的交通運輸。衆所周知美國号稱是車輪上的國家，開燃油車的人很多。而美國開車的那個燃油也是那個汽油，它在那個交通運輸總是占了大頭。所以這裡看出拜登說那個油價隻是CPI當中一部分而已。

那拜登說的這個話，他到底是什麼動機呢？首先我們要知道拜登馬上就要進行那個中期選舉啊，選舉要看民意呀。而最新的名義顯示拜登的支持量是創了曆史新低。

原因很簡單。就說你拜登壓制那個通貨膨脹的策略不奏效。因為民衆對通貨膨脹是最反感的，通貨膨脹意味着錢袋子癟下去了。惡性的通貨膨脹甚至會導緻政權的更疊，你看最近斯裡蘭卡發生的事情就知道了。拜登這就是掩耳盜鈴，忽略爆表的CPI，隻談了近期油價下跌的單方面，用于舒緩市場情緒。以偏概全是政客的常用套路。

惡心通脹讓斯裡蘭卡國家破産

拜登的話還給我們什麼啟發？那就是油價下跌，美國cp i還是爆表了。這說明不僅僅是油價的問題了，還有其他問題比如說住房問題，貿易問題，供應鍊問題，運輸成本的問題等等。。最近大家肯定注意到了一些新聞。就是中美外長的五小時交談。可見要談的東西很多，才談這麼久。結合之前的新聞美國要取消之前特朗普征收的部分關稅，拜登開啟的中東之行等等，可見拜登對于壓制本國通脹有多麼急切。同時也可以看出美國此時的通脹是全方位的，并非單單隻是油價的原因。

那除此之外還對我有什麼啟示？美聯儲衡量通貨膨脹最常用到另外一個指标就叫核心PCE，這個大家可以看成是閹割版的CPI，它去除了食品和能源價格，美聯儲的政策目标是把它控制在2%左右。5月份的數據是4.7%，6月份的還沒有出來，它晚于CPI公布。

看到這裡大家是不是覺得很搞笑？現在正是食品和能源價格飙漲。你去除了這兩個，本身就是掩耳盜鈴，這個指标的創建就是為了忽悠美國老百姓，方便放水用的。另外，即使它去除能源和食品價格後，上個月的數據依舊是目标的兩倍多。可想而知美國的通脹有多變态。

剛剛拜登講了油價下跌都沒能阻止CPI的爆表。那下次公布的核心PCE指标大概率也會爆表。這個根據常理我們可以推導出，你包含油價因素的CPI在油價下跌情況下都沒能阻止數據爆表，那核心PC不包含能源價格怎能不爆表。大家注意啊，現在核心指标還沒有公布。從這裡我們是不是可以利用現有的數據去推導後面的重要經濟數據？這其實就是市場給我們的福利啊！至少我們提前有了心理準備，有備無患嘛！

那還有什麼啟示？美聯儲的兩大政策目标，改善就業和控制通脹。美國6月非農就業報告顯示，美國6月新增非農就業人數為37.2萬人，超過市場此前預期的26.8萬人，這說明目前就業情況良好。那在就業良好的情況下，美聯儲就會把更多的注意力放在抗通脹上面。他們通常手段就是加息，提到加息，作為美國的跟班加拿大昨天晚上宣布加息100個基點至2.5%，加息幅度創1998年以來新高，超過市場預期，加拿大央行稱仍有必要繼續加息；

現在市場預期美國加息100個基點的人數超過了一半，之前有的說加息50個基點，有的說75個基點，我們平均取75是不是也不過分。大家也可以在評論區寫上你的選擇。回到主題上。上次美國加息75個基點已經說是美聯儲自1994年以來最大加息幅度。

美國6月份加息幅度

從這裡可以看到他們壓制本國通脹的決心。那美國激進加息對投資有什麼影響？

我隻說我看到的現象，從上次美國加息75個基點至今，歐元下跌，原油下跌，美國股票三大指數下跌！

我還想補充一點，就是我的文章和視頻都有關财經趨勢的，很多時候那個趨勢是有脈絡脈絡可尋找的，大家看我以前的視頻和文章應該也知道，就是無論我的觀點是對還是錯，我都慎重給出我自己明确的看法，不會模拟兩可。如果大家喜歡，歡迎大家點贊，轉發和評論。再次感謝大家！