你對自己的看法決定了你感受?中國青年報判斷信息的真假,向來都是媒介素養的核心命題然而,媒介素養的價值,卻遠遠不止教會我們如何判斷一則具體信息的真假,更在于讓我們更好地運用媒介,使其成為我們認識世界、靠近真理的工具,今天小編就來聊一聊關于你對自己的看法決定了你感受?接下來我們就一起去研究一下吧!
中國青年報
判斷信息的真假,向來都是媒介素養的核心命題。然而,媒介素養的價值,卻遠遠不止教會我們如何判斷一則具體信息的真假,更在于讓我們更好地運用媒介,使其成為我們認識世界、靠近真理的工具。
在傳播學泰鬥麥克盧漢的定義中,媒介是人的延伸。這個看似抽象的定義,指出了一個十分重要,但看起來卻相當“反直覺”的事實:人類發明出來的各種媒介,在本質上其實和我們的手腳、耳目等身體器官别無二緻,都是我們用以感知外部環境,并與外部環境互動的工具。因此,正如“體能素質”一詞,指的是我們運用自己的體能工具從事各種工作的能力一般,“媒介素養”的實質,指的也是我們運用媒介工具,使媒介工具為我們提供便利的能力。
在這個媒介無處不在的信息時代,能否利用好自己接觸到的媒介資源,并選擇優質的信息來源,對每個人而言都意義非凡。媒介素養的高低,決定的不僅是我們會不會被某條特定的假新聞欺騙,更是我們獲取信息的質量,思考問題的角度,以及看待世界的方式。
有一句傳播甚廣的英文諺語,叫做“You are what you eat”(人如其食)。盡管生物學研究表明,我們會成為什麼樣的人,與我們吃進肚子裡的食物并沒有多少關系,但傳播學研究卻告訴我們:我們會成為什麼樣的人,與我們“吃”到頭腦裡的信息有着重要的關系。一個智商相對高,但長期被低質、單一的信息包圍的聰明人,其視野與見識,很有可能遠遠不及一個智商相對低,但懂得挑選優質信息來源,博采衆家之長的普通人。我們之所以會看到身邊一些受過高等教育、在事業上也算成就不凡的中老年人天天轉發網絡謠言,乃至被一些低級騙局騙走錢财,正是因為他們沒能建立起符合互聯網時代要求的媒介素養,因此陷入了由低質乃至欺騙性的資訊織就的“信息繭房”。
顯然,絕大多數人都不願意被困在這樣的“信息繭房”之中,而是希望能夠更加全面而深刻地了解外部世界。為此,我們時時都要認真審視我們選擇的信息來源,衡量其是否足夠優質、足夠廣闊、足夠多元,并及時對其不足之處做出調整。做到這一點,才算擁有了相對完整的媒介素養,而不至于在信息洪流之中迷失了方向。
想要判斷某個特定的信息來源優質與否,可以從其提供的信息的專業程度、豐富程度與信用水準三個方面加以審視。一位物理學博士撰寫的科普文章,顯然比一個自媒體小編講述的“科學奇聞”值得閱讀;一本能夠在報道中引用大量參考資料與背景知識的新聞刊物,顯然比一本隻會一味煽情,而缺乏調查能力的“新聞”刊物值得訂閱;一家一貫信用良好,在業内有口皆碑的媒體,也顯然比那些一貫以聳動标題見長的八卦小報值得信賴。
而在關注信息來源質量的同時,确保我們的信息來源足夠廣闊,同樣非常重要。在能力範圍之内,獲取的信息越多,便能擁有越多的智識資源,供我們在思考問題時使用。再怎麼優質的單一信源,也不可能獨自支撐起一個善于獨立思考的大腦。倘若不想讓自己的頭腦被他人所支配,決不能對單一信源偏聽偏信,而必須建立起一個内容豐富、結構合理的“信息庫”,如此才能做出自己的判斷。
此外,還有一點值得強調:我們不僅需要盡可能多的信息,也需要盡可能多元而不同的信息。閱讀一百篇觀點相同的文章,為我們帶來的智識增量,可能還不及閱讀兩篇觀點不同的文章。唯有充分認識到這個世界上存在的諸多差異與沖突,才能對事物的複雜性有更真切的理解。為此,我們必須随時做好走出“舒适區”的準備,去閱讀和理解那些我們在本能上可能不願接觸和相信的信息,如此才不至于作繭自縛。
在漫長的進化之旅上,哺乳類動物發展出敏銳的視覺與聽覺,因此擁有了憑借雙眼與雙耳解析訊息、覓食求生的能力;最早的人類通過直立行走解放了雙手,進而獲取了制造工具、書寫符号的本領,為文明撒下了原始的火種。每當我們的祖先進化出一種新的能力,學會運用這種能力,都會随即成為該種群成員至關重要的核心素養。從這個角度上看,自從媒介在社會上誕生的那一天起,能否用好這個“人的延伸”,對個體而言便已十分重要。因此,媒介素養是一種現代社會生活的基本素質,而不是錦上添花的可有可無之物。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!