這幾天在收拾自己的置物架,整理時才發現,自己在一年多的時間裡已經購置了六款無線藍牙耳機和兩款頭戴式耳機了。這……
人要積極樂觀,往好的方面想,既然買了别浪費,格局要大點,其實我買這麼多都是為人民服務,之所以買了,就是為了今天給大家做藍牙耳機的測評。這麼一想,果然動力來了。
今天的方式簡單粗暴,話不多說,直接開整!
先列個表格,讓大家對基本的信息有一定的了解,接下來我将從8個角度出發,由淺入深,帶大家了解這六款耳機的不同之處,想入手的小夥伴可以通過文章進行輔助判斷。
字數偏多,有側重點的小夥伴可以根據我的二級标題以及耳機型号的加粗,偏重地查看。結尾處學弟會列出一個主觀評價表格進行文章總結。
2.【外觀】為了方便大家對耳機的外觀有直觀的感受,這次拍攝沒有附帶外包裝盒,畢竟産品好才是硬道理!(主要是有些耳機購置太久,包裝盒找不到了,幹脆都别拍外包裝了)
在這邊補幾句,無線藍牙耳機行業這幾年卷的還是挺嚴重的,不僅性能上卷,外觀上也卷得厲害,基本現在耳機的設計偏向簡約大方了。當然,肯定也有對外觀有特殊偏好的小夥伴兒,學弟直接上圖,讓大家直觀感受。
努比亞新音C1可選顔色:白色/薄荷綠/淺藍色
努比亞新音C1是這幾款耳機中體積最小,揣進口袋幾乎感受不到。 logo位于耳機正中間,指示燈位于logo上方,外形設計圓潤,顔值比較高。
OPPO Enco Air 2可選顔色:白色/晴空藍
OPPO Enco Air 2是這裡面最圓潤的耳機,半透明果凍倉,看起來很可愛,個人感覺這款耳機還是很适合女孩子。不過充電盒在體積上偏大,介意體積的小夥伴慎選。
Redmi Buds 3可選顔色:白色
小米的這款Redmi Buds3,耳機盒的形狀有點類似小米斥二百萬巨資設計的logo,果然,這二百萬花的挺值的,連耳機的産品設計也采用了圓方形,四周圓角的處理。整體輕巧,外殼為高光設計,容易清潔。
Baseus(倍思) W04可選顔色:白色/黑色/粉色
倍思W04已經升級到E2了,現在還真不好買,哥們把我的借走拿去體驗了,圖片沒有及時拍到(拿網圖臨時代替一下)。
倍思W04這款産品在外觀和體積上并沒有太多想要說的,隻能說平庸,像是公模産品,外觀上沒什麼亮眼的地方。
華為FreeBuds悅享版可選顔色:白色/黑色
華為FreeBuds Lite是這六款當中唯一一款在外觀上特立獨行的耳機,所有的耳機廠商都是想着将産品做小,而華為FreeBuds Lite還真不小,六款當中體積最大的了,可以說是最不便于塞進口袋的耳機。
vivo TWS Neo可選顔色:白色/星際藍
我認為vivo tws neo在外觀上設計是合格的,造型十分圓潤,辨識度也比較強,鏡面的材質看上去也比較有質感。
附一張外觀對比圖
努比亞新音C1介于磨砂和滑面質感之間,不易沾染灰塵和指紋,耳機末端有金屬設計的充電環,充電環與耳機柄連接處嚴絲合縫,看上去十分有質感,
OPPO Enco Air 2表面采用了霧面質感,上翻蓋采用半透明材質,看上去比較獨特。
Redmi Buds 3
Redmi Buds 3整體輕巧圓潤,邊緣線條有硬朗的質感,握感舒适。logo隐藏在耳機倉翻蓋内側,外形上有點像蘋果的Airpods。
Baseus(倍思) W04
Baseus W04單從正面看跟蘋果Airpods差别真的很小,充電倉圓潤,手感不錯。
華為FreeBuds悅享版
華為FreeBuds Lite可能是發布時間比較早,沒有過多的去考慮人體工學和消費者的使用需求,方形柱狀的外觀看上去很沒感覺,開合方式也不是很習慣,單手很難完成開合動作。
vivo TWS Neo
這是剛去vivo售後換的耳機,膜都沒撕又壞了,上次是左耳連接不上,這次是右耳連接不上,還得再去一趟,估計vivo售後的小姐姐都認識我了。我這個産品可能是個例,除掉不開心的部分,這款産品的外觀我還是很喜歡的,配色也比較大膽,深得直男喜愛。
4.【藍牙連接速度】六款産品在藍牙連接速度上差距并不明顯,除了華為FreeBuds Lite連接有些慢之外,其他幾款耳機都能做到開蓋即連。當然,耳機的連接速度還取決于手機,該測試所使用的手機為OPPO reno3。
努比亞新音C1
OPPO Enco Air 2
Redmi Buds 3
Baseus(倍思) W04
開蓋即連
華為FreeBuds悅享版
vivo TWS Neo
◉操作
輕觸一次——播放/暫停
輕觸兩次——音樂下一曲;接聽/挂斷電話
輕觸三次——音樂上一曲
長按三秒——遊戲模式;拒接電話
◉其他
靈敏感知來電接聽
操作隻需輕觸
OPPO Enco Air 2◉操作
長按左耳——音量減
長按右耳——音量加
雙擊——播放下一曲;接聽/挂斷電話;拍照
三擊——喚醒語音助手/開啟遊戲模式
◉注意
三擊效果在設置中為默認關閉狀态,購置的小夥伴們需要在設置中開啟功能才能使用。
Redmi Buds 3◉基本操作
輕觸兩次——通話接聽/保留、音樂下一首
輕觸三次——通話挂斷、音樂上一首
長按一側——音樂播放/暫停
◉其他
取耳機自動暫停
支持小愛同學APP手勢操作設置
Baseus(倍思) W04◉操作
長按右耳——拒接電話
雙擊右耳——播發/暫停音樂;接聽/挂斷電話
三擊右耳——切換下一首
長按左耳——拒接電話
雙擊左耳——激活語音助手;接聽/挂斷電話
三擊左耳——切換上一曲
◉智能APP
實時查看耳機電量
華為FreeBuds悅享版◉無快捷鍵
vivo TWS Neo◉操作
上下滑動——音調節音量
雙擊耳機——電話;音樂控制;Jovi
長按耳機——拒絕/挂斷電話
◉其他
盲操作也能準确定位
6.【佩戴舒适度】通俗的講,不管耳機的功能多麼齊全,如果佩戴不舒适,那基本就是白搭。長時間佩戴藍牙耳機的小夥伴對耳機的舒适度和貼合度是比較重視的。
努比亞 新音C1
佩戴舒适,美觀,耳柄短且較細。耳機柄與耳機腔體連接處曲線自然,能夠很好的契合耳朵的自然曲線。單個耳機重量僅為3.4g,佩戴輕便,服帖性好。
OPPO Enco Air 2
單個耳機重量為3.5g,佩戴輕盈,無太大壓力,能夠貼合不同的耳形,佩戴體驗舒适無感。
Redmi Buds 3
這款屬于半入耳式的藍牙耳機,單隻耳機的重量是4.5g,兩隻耳機共9g。佩戴起來比較舒适,最不爽的就是耳機柄比較粗,看起來比較難受。
Baseus(倍思) W04沒得說啊,越看越像Airpods,佩戴起來挺舒服的,就是不知道該誇倍思設計的好還是誇蘋果設計的好。
華為FreeBuds悅享版
充電盒 耳機為56.9g,單隻耳機5.6g,在重量上超越了其他五款耳機,偏重。全入耳式的設計,佩戴穩固舒适,親膚矽膠材質,搭配了三種形式的耳塞和一對運動專用耳塞,穩固不易掉。
vivo TWS Neo
整機重量約為45.7g,單隻耳機重量約為4.7g,重量在中等偏上,耳機的設計比較貼合耳廓,佩戴起來并沒有不适感。
7.【聲音表現】真無線耳機不怕測續航、不怕測便攜性,就怕測音質,畢竟無線傳輸是有音質損耗的,所以聲音這一塊我是着重去測的,意見中肯。
音質測試統一使用薛之謙和錘娜麗莎的《陪你去流浪》這兩首歌,通過鼓點、高音、中音、低音、聲音解析力、分離度、通透度、清晰度、均衡度等緯度進行主觀判斷獲取結果。
通話測試均為電話号碼通話,錄音為連接藍牙狀态下的手機錄音。
努比亞 新音C1
這款耳機的聲音清晰度與其他五款相比是最清晰的,在聽歌方面具有比較強的身臨其境感,解析力高。在通話聲音上體驗也不錯,在相對嘈雜的環境下,通話對方依舊能夠清晰的聽到對話,不用擔心上下班高峰跟領導打電話互相聽不到對方講話了。
OPPO Enco Air 2
音樂的人聲質感不錯,人聲提取澄澈,通話體驗一般,通話時雜音較多。
Redmi Buds 3
在聲音方面,低音比較渾厚,高音也比較清晰,但聲音細節還原程度不夠,多種樂器夾雜時,聲音容易混亂、雜音比較多。通話體驗一般。錄音質量屬于正常水平。
Baseus(倍思) W04均衡性表現的不錯,無殘響,聲音解析力強,但聲音的分離度不高。通話降噪表現較差,在人聲比較嘈雜的公共場合上無法盡情通話,通話體驗感差。
華為FreeBuds悅享版
音質不錯,聲音不渾濁,多種樂器合并演奏時,能夠很好的進行分離,分離度偏高。清晰度高,通話體驗較好。
vivo TWS Neo
低頻段音質好,高頻段音質有些雜亂。在聽歌方面,脈沖低音有沉浸式的效果。個人感覺通話聲音偏小。
8.【延遲】熟悉真無線耳機的小夥伴應該都清楚真無線耳機的延遲情況,尤其是玩一些對延遲要求比較高的槍戰遊戲,延遲過高聲音跟操作就會對不上,就會出現“槍我已經開了,但打到敵人身上才聽到槍聲的情況”,很影響遊戲體驗。
所以延遲測試部分,我使用了《穿越火線》手遊進行測試。
六款耳機在玩穿越火線手遊時都存在延遲,其中努比亞新音C1和Redmi Buds 3(均開啟遊戲模式)的延遲都在可接受範圍,基本能實現音畫同步,遊戲體驗較好。
Baseus W04、vivo TS neo站在第二梯隊,能夠較明顯的感覺到音畫不同步。
OPPO Enco Air 2、華為FreeBuds Lite第三梯隊,能夠明顯的的感覺到音畫不同步,影響遊戲體驗,有想摔手機的感覺。
9.【續航】續航時間在本次評測過程中,均采用的為标準音質,70%音量。在測試續航時,采用的是70%音量,不同耳機的70%音量還是有很大差别的,原因可能在于耳機阻抗上,其中vivo TWS Neo的音量就小于其他五款耳機,差别較大。
努比亞 新音C1
耳機電池容量為40mAh,充電盒電池容量為400mAh,單隻耳機能持續使用的時間為8小時,加上充電倉的儲備電量,續航時間大約40小時左右,屬于今天評測的六款耳機中續航時間最長的。
OPPO Enco Air 2
耳機電池容量為27mAh,充電盒電池容量為440mAh,單隻耳機能持續使用的時間為4小時,加上充電倉的儲備電量,續航時間大約為24小時左右。
Redmi Buds 3
耳機電池容量為35mAh,充電盒電池容量為310mAh,單隻耳機能持續使用的時間為5小時,加上充電倉的儲備電量,續航時間大約為20小時左右。
Baseus(倍思) W04耳機電池容量為37mAh,充電盒電池容量為400mAh,單隻耳機能持續使用的時間為5小時,加上充電倉的儲備電量,續航時間大約為25小時左右。
華為FreeBuds悅享版
耳機電池容量為37mAh,細心的小夥伴可以看到我在客觀評價表上打了一個問好,目前華為無線藍牙耳機在充電盒上沒有做過相關測試,官方也沒有具體數據,用70%的音量和标準音質所測試的聽歌時長個人測試,耳機的續航時間為3.5小時,加上充電盒整體續航時間約為12h。
vivo TWS Neo
耳機電池容量30mAh,充電盒電池容量為415mAh,單隻耳機能持續使用的時間為5小時,加上充電倉的儲備電量,續航時間大約為26小時左右。
10.【小結】
做個小結,vivo TWS Neo和華為FreeBuds悅享版這兩款耳機,是我最不推薦大家購買的。華為是這幾款中買的最後悔的,不僅體驗差,客服在售前售後的回複還不及時。vivo這款耳機在同檔次耳機中價格偏高了,而且在使用時也發生了一些小插曲(耳機連不上,單個耳機損壞等),就是不知道是不是個别問題。
總體上,我比較推薦的是努比亞新音C1(158)和Redmi Buds 3(189),在價格上努比亞更有優勢一些。
本文僅根據個人角度出發,無利益關系,有需求的小夥伴可以輔助文章自行選擇耳機。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!