一本荒誕不經的奇書,山川河流聞所未聞、動物奇形怪狀,形象可怖,這就是被稱為中國第一奇書的《山海經》。然而随着時間的推移,人們卻驚奇地發現:《山海經》或許不是一本“神話書”,而是一本紀實的“曆史書”!這怎麼可能呢?這究竟是為了博眼球的荒誕之說,還是确有其事?歡迎點贊評論收藏。
《山海經》
《山海經》記載成真?突然說一本東方奇幻小說是真的,可能會讓人覺得,太過異想天開了。但是有這樣一本書,卻讓不少專家學者都陷入了困惑,這就是《山海經》。
專家們對于《山海經》,有兩種截然不同的觀點。一個觀點認為,《山海經》就是一個典型的東方奇幻小說,其中的描寫是古人想象力的結晶。另一個觀點則認為,《山海經》中所描述的,可能是一個目前已經失落的史前世界,其中所記載的東西,都曾經是史前時期真實存在過的。
那麼“《山海經》真實”這個說法,究竟有幾分可信呢?
《山海經》
這裡有兩段《山海經》中關于沿海地理位置的記載。
第一段的原文是這樣的,“琅琊台在渤海間,琅琊之東”,收錄于《山海經·海内東經》。那麼這段描述是不是真的呢?其實,琅琊在曆史上是客觀存在的一個地方,其最初的記載出現在戰國時期,是戰國時期齊國的一個城,後來成為越國的都城,放到現在,那就是山東青島的琅琊鎮。
那麼,琅琊台存不存在呢?好消息是,琅琊台是真實存在的,而且地理位置,也正好在琅琊之東,位于渤海的海域中。琅琊台嚴格來說,不能算是一個平台,隻是琅琊東邊海水中的一座小島。秦始皇當年滅六國統一天下之後,就曾經多次登上過琅琊台。也就是說《山海經》中的記載,并不是空穴來風,而是真實可信的。
琅琊台
如果說這一次是巧合,那第2次就未必了。《山海經》還有一段關于會稽山的記載,原文是“會稽山在大楚南”。由于《山海經》并沒有具體的作者,也無法确認其真正的成書年代,所以人們對于“大楚”到底是什麼有多種解釋,但是無論如何,“大楚”的範圍,都被确定在江蘇、浙江一帶,而會稽山正好在浙江紹興以南。
“會稽山在大楚南”的記載,再一次被證實确切無誤。假如說《山海經》是古人想象出來的一本神話書。為什麼要在神話書中夾雜真實的情況呢?是不是有理由認為《山海經》中的其他部分也會是真實的?
會稽山
《山海經》的玄幻神話之中,有學者發現有一部分竟然與現實的情況完全符合?不過也有人說了,《山海經》并不是一次成書,流傳過程中也多有缺損,誰知道這些部分是不是後人補上的呢?但是,《山海經》中的真實記載,不僅僅這兩條。
異獸真實原型其實就《山海經》來說,最容易流傳的反而是最玄幻、最不接近真實世界的部分,當然就是《山海經》中的各種珍奇異獸。隻不過現在如果告訴你,《山海經》中的異獸,是真實存在的,你會相信嗎?
要說的第一種異獸,名叫當康,被收錄于《山海經·東次四經》。書中記載,當康長得像豬,有很長的獠牙,一般當康出現就象征着豐收,算是一種瑞獸。“豬”和“獠牙”這兩個詞結合在一起,會是一個什麼樣的形象呢?當然就是野豬,而在這麼多的野豬中,最接近當康的,是生活在非洲的一種疣豬。
當康
第2種異獸,名叫鹿蜀,收錄于《山海經·南山經》。書中對于它的描述是,形狀像馬,但是長着白色的頭,通身有老虎的斑紋,尾巴是紅色的。這種動物對應到我們現在的世界裡面,有人認為是斑馬,不過斑馬跟鹿蜀的描述還是差很多的,畢竟斑馬的尾巴并不是紅色的。事實上有一種動物比斑馬更接近描述中的鹿蜀,這就是霍加狓。
霍加狓是一種珍稀動物,隻生活在剛果東部的高海拔地區。霍加狓通體黑色,頭卻發白,在腿上有黑白相間的斑紋,而尾巴則是一種暗紅色。霍加狓與描述中的鹿蜀到底有多像,一對比就很容易發現了。
鹿蜀
第3種要說的異獸是文鳐,據說是一種長翅膀的魚。《山海經》中對于文鳐的描述是,形狀像鯉魚,白頭紅嘴,身上有蒼色的斑紋,經常在夜間飛翔。魚長翅膀,實在是一件非常奇怪的事,因此在對《山海經》的最初研究中,有很多人認為這是古人把水中的魚和天上的飛鳥結合在一起的一種想象。
然而現實生活中,确實存在一種飛魚。飛魚的身體兩側有“翅膀”,不過并不是鳥類的羽翅,隻是飛魚變異之後的胸鳍,飛魚的胸鳍一般都非常強壯,能夠躍出水面十幾米,甚至在空中停留40多秒,看起來就像是一條長着翅膀的魚,從水下飛了上來,又飛入了水中。如果先秦時期的人看到了這種奇怪的魚,自然會認為它是“異獸”。
文鳐
第4種異獸被稱為食鐵獸,收錄于《山海經·中山經·崃山》,原文是“山有九折坂,出,似熊而黑白駁,亦食銅鐵也。”當時郭璞為《山海經》作注,同一時期,他還在《爾雅注》裡面作出進一步解釋,說這種動物的形象似熊小頭,黑白駁雜,還“舐食銅鐵及竹骨”,這些特征聯系在一起,會是什麼呢?
當然就是我們的國寶大熊貓了!吃竹子對上了,那麼熊貓會吃鐵嗎?實際上,隻是“舐食”而已,也就是舔食,有時候熊貓缺鐵,就會舔鐵,吃上一些補充鐵元素。
熊貓
《山海經》中的不少動物,在幾千年後的今天還能夠找到痕迹,還能說《山海經》是一本“神話書”嗎?而《山海經》的玄妙之處,不僅僅隻有這些,學者們甚至發現,很可能在幾千年之前,我們的祖先就已經踏遍了整個世界,還把很多國外的事給記載了下來。那麼這件事,有幾分可信度呢?
歸墟與昆侖山在太平洋海域有一個稱為“海下珠峰”的馬裡亞納海溝。馬裡亞納海溝的深度達11000多米,也就是說假設将整個珠峰扔到馬裡亞納海溝中,不僅不會露出一個頭,甚至離水面還有2000多米的距離。而對于這個海溝到底是如何形成的,很多科學家就産生了興趣。
馬裡亞納海溝
美國的華盛頓大學曾經組織過研究隊,對馬裡亞納海溝進行深刻的研究;2018年的時候,他們寫了一篇關于馬裡亞納海溝的論文。論文中,描述了馬裡亞納海溝中的各種奇怪事兒。當時這批學者的研究工作進行了一年,然而在這一年中他們無論什麼時候觀測,都能夠從馬裡亞納海溝的最深處聽到一種詭異的聲音。
更重要的是,馬裡亞納海溝還在不斷地吞噬海水,每年吞噬的海水足足有30億噸。一開始專家們推測,這30億噸海水可能經過某種水循環的方式又重新回到地面上,但是經過計算,他們發現被吞噬的海水的量,遠超通過各種水循環方式被釋放出來的量,也就是說每年都有大量的海水消失。
馬裡亞納海溝示意圖
而能夠吞噬無數海水的黑洞是什麼?這就很容易讓人想到《山海經》中所描述的歸墟。歸墟,在山海經的記載中,表示世界盡頭的死亡之國,是渤海東邊的一個深不見底的大河,所有的水都會流入這個河中,所以就叫歸墟。這個描述,與馬裡亞納海溝的相似度至少達到了90%。那麼馬裡亞納海溝,會不會是傳說中的歸墟呢?
《山海經》中還曾記載過昆侖山。《山海經·西山經》說:“昆侖之丘,實惟帝之下都。”單憑這句話,自然是無法确定《山海經》中的昆侖山,到底是指哪裡,但是好在《山海經·西山經》中還記載,河水、赤水、洋水、黑水都發源于昆侖山,而古代“河水”指的就是黃河。也就是說,基本上這4條河發源的地方,就是傳說中的昆侖山了。
想象中的歸墟
有學者考證認為,這個昆侖山應當并不在中國境内,而應該是在國外,而呼聲最高的應當是在埃及地區。因為據說在昆侖山上住着西王母,而且“周穆天子曾經親自去拜見過西王母”這件事,已經被證實了,也就是說昆侖山應當是西王母政權所在。
埃及究竟是不是《山海經》中的昆侖山?馬裡亞納海溝,究竟是不是《山海經》中所記載的歸墟?而這些問題都僅僅隻是開始,更多的謎團還在《山海經》中等待發掘。你認為《山海經》是真的還是假的呢?歡迎點贊評論收藏。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!