在沖茶短工看來,祥林嫂确實是因為沒錢,活生生窮死的,但是魯迅真的隻是想告訴我們這些麼,其實不然,魯迅通過沖茶短工對“我”的回答折射出祥林嫂真正的死因。
那麼導緻祥林嫂死亡的真正原因到底是什麼呢?真的就像沖茶短工所說的那樣,“窮死”的嗎?顯然這是正确的,這裡的窮,不僅僅代表着經濟上的貧困,祥林嫂在最開始到魯家,這是當祥林嫂在魯家第一次做工的時候,,但她離開魯四老爺家時身上确實也沒錢了。然而,這種“窮”絕對不僅僅隻是物質上的窮,相對于經濟上的窮死,祥林嫂精神深處的窮死,他作為底層人民,雖然有反抗精神,但是不敢反抗,也無力反抗,這才是更加令人害怕的,精神上的貧窮更加緻命。
祥林嫂的死因真的是貧困麼?不是,魯迅在這篇小說中要叙述的是她的敢怒不敢言,她的愚昧無知,精神貧瘠,文中剛出場的祥林嫂是很能幹的,記性也好,五官周正,能一個人打理一家人的飲食起居。
到第二次出場是因為男人由于感染重病死了,這時候已經開始受到當時魯姥爺的嫌棄了家的嫌棄了,因為她已經開始記憶力下降,處于崩潰的邊緣,而且當時他們認為祥林嫂克夫,是一個不祥之人,祥林嫂的體态也發生了的變化,最後出場是她的孩子阿毛被狼吃了,祥林嫂就徹底被主人家的抛棄了,她也徹底崩潰了,成了乞丐,最終凍死野外。通過這層層遞進的叙述,魯迅是以祥林嫂來代表中國勞苦大衆,通過她的遭遇來控述舊社會吃人的本質。
另外,猶豫當時社會背景原因,女性是毫無人權的,所以說祥林嫂證明斯文中隊沒有,過多提及,文中隻說了祥林嫂的名字已經沒人記得了,這也顯示舊社會女人沒有地位。
那害死祥林嫂的究竟是什麼?這個問題我們需要從很多方面進行深度剖析
1. 首先我們要了解祥林嫂的一生
祥林嫂在文中一共出現三次,第一次 初到魯鎮,第二次 回到魯鎮,第三次孩子死了,早寡的祥林嫂聽說他的婆婆要把她賣出去,迅速逃到魯鎮,來到魯四老爺家幫傭,因不惜力氣得到魯太太歡心。後來被婆婆把她搶走與賀老六成了親(祥林嫂沒辦法反抗,隻能妥協)。賀老六忠厚善良,為人老實,為湊錢還債,再到後來丈夫感染重病去世了,兒子也被狼吃掉,于是家破人亡,走投無路的祥林嫂再一次回到魯四老爺家。
她因為害怕死後閻王分屍,受到處罰,又受到柳媽的勸說,把一年工錢拿去捐了土地廟門檻。當她在祝福那天晚上,在他拿東西時,魯家的不平待遇又給予她重創,從此開始他精神崩潰,做事心不在焉,記性也不好了,被魯家趕出去當了乞丐,不久之後她便死在了漫天風雪中。究其一生,祥林嫂是一個社會層的,被迫害的勞苦人民的代表。
2.其次我們要知道當時“吃人”的社會背景
改嫁的女人不僅其本人還有她的家人會遭受社會抵觸。
當時人們認為是祥林嫂克夫,克死了自己的丈夫,所以祥林嫂遭到大家的譴責 。正是因為受到了封建思想的影響,大家才會認為祥林嫂有克夫相,才會把被她婆婆拐賣的罪過強行推給祥林嫂,因為祥林嫂在這裡是弱者,根本沒有反抗能力,即便祥林嫂想要反抗,會認為祥林嫂的改嫁是種罪惡。
當時人們認為不受貞潔的女性不能參加祭祀的相關事宜。
祥林嫂是被當時的人物逼死的嗎?1.首先,祥林嫂并不隻是被柳媽逼死的。柳媽隻不過是她死亡的一個導火線而已,柳媽隻是加快了祥林嫂的死亡,她不是造成祥林嫂悲劇的根本原因。但是,正是因為柳媽讓祥林嫂去捐門檻之後,祥林嫂捐出了自己一年來所有的錢,但是大家對祥林嫂的态度卻并沒有變,這使得祥林嫂的心再一次受到了嚴重的打擊,他的精神也開始了崩潰,從而加速了祥林嫂的死亡。
2.其次,祥林嫂也不是被魯四老爺逼死掉的。就算沒有魯四老爺,還會有其他被封建思想左右的人同樣會逼死祥林嫂的,因為當時社會原因,大多數男性看法與魯四老爺一樣,魯四老爺隻是受到封建文化影響的廣大人員之一,以為祥林嫂是個不幸之人,不祥之人。但是,魯四老爺的冷酷,無情的,冷漠都是造成祥林嫂悲劇的重要原因之一。
那祥林嫂是被凍死,餓死的嗎?簡單歸結于祥林嫂是被餓死的,是被凍死的,這樣的說法顯然是錯誤的的即使這的确是最有可能的原因,但是作者并不是想要表達的這個。因為這樣的說法太過片面,作者想要表達的并不是這些,作者主要想表達當時社會的黑暗,并沒有涉及到魯迅所真正想通過此作品傳達的思想深度。魯迅想要表達的,是抨擊那些社會舊風氣,那些“吃人”的惡習,封建迷信。
那祥林嫂究竟死于什麼,真的隻是窮死的嗎?
僅僅說祥林嫂是因為窮死的。這樣的說法不準确。祥林嫂悲劇的根本原因總共有兩個方面,一是封建思想的影響,第二就是當時社會上大多數人的冷酷與無情,對祥林嫂的抨擊,批判。
祥林嫂是夾雜在兩種思想之間,遭受迫害最嚴重的一類人,他想要反抗,但是無力回天。
那如果祥林嫂出生富裕會有不同的結果麼?1. 首先如果祥林嫂出生富裕,家裡能支撐她守寡終生,那麼祥林嫂便不會被婆家買掉,也不會有第二任丈夫,自然不會生下自己的孩子,那麼孩子也不會死去,丈夫也不會死去,這樣祥林嫂便不會被父老鄉親們認為是一個不幸之人不祥之人。那麼對祥林嫂心裡的打擊将會大大減少,她也終不會窮死。那麼由此可知如果祥林嫂家境富裕,結局就會大有變化。
2. 但是當時的社會環境惡劣,祥林嫂隻是代表一類人,就算祥林嫂不死還會有張林嫂,王林嫂,會受到社會的迫害而死。
3. 如果說祥林嫂沒有的兒子沒有被狼吃掉,丈夫沒有感染風寒,那麼他的人生将會截然不同。
為什麼說祥林嫂是必死的?因為祥林嫂是當時社會的産物,是那種夾雜在兩種極端封建思想之間的,受到極其嚴重破壞的一種人。那為什麼說祥林嫂一定會死呢?他收到了迫害還不僅僅隻是因為他的貧窮。是因為當時明清之間社會過渡期,封建思想嚴重影響到當時人們的自主意識,很多像祥林嫂一樣的底層人民敢怒而不敢言。
其實受到了迫害也隻能忍氣吞聲,文中有提到過祥林嫂不斷的告訴周圍的人,自己的悲慘身世和一些經曆遭遇。他認為這樣的換來别人的同情,但她不知道的是,他們隻會更加認為他是一個不祥之人不幸之人。從而更加的唾棄和反感她。這裡你可以提前出他知識上的無知和貧窮。
總結
祥林嫂形容的是一類人。是當時那個年代,受到當時社會環境和人文背景的深深迫害的一類人,他沒有能力去反抗,受到大家的排斥抵觸,漸漸迷失自我的一類,他沒有想過要反抗要去鬥争,這都反映出他的精神很貧窮。所以說他沒有能力不敢去反抗。這種貧窮是最為緻命的。這也是作者想要表達的最終的貧窮。這也是沖茶短工所說的重死的真正含義。表達了當時人民的精神貧窮當時的人們所封建思想的影響,不懂得反抗。
然而作者,就是借祥林嫂的形象來抨擊當時的社會環境。來告誡大家,不要在被封建思想迷惑,要有反抗精神要有行動力。 想要借此告誡大家讓大家來改掉那些吃人的封建理論,修正那些惡劣的社會環境和社會背景。
參考文獻
《祝福》
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!