《田連元》：劉蘭芳單田芳袁闊成，沒有田連元，評書就斷了筋脈

　　對大師進行比較，最好能挑出相同題目的比。八十年代之後，主要說的有公案俠義類評書、傳統古代評書、現代評書三大類。公案俠義評書有幾個多人都說過的大系列，裡面内容有一些重合，是可以比較的第一個系列是三俠劍系列，按時間包括三俠劍（勝英）、彭公案（黃三泰）、連環套（窦爾敦）、施公案即清官冊（黃天霸）；第二個系列是包公案系列，包括包公案即三俠五義、七傑小五義、龍虎風雲會、白眉大俠，第三個系列是七劍十三俠即龍公案。

　　第四個系列是雍正劍俠圖即童林傳，據說也有多人說，當然，最好的是王玥波，第五個系列是海公案，第六個系列是小八義即水浒後傳，還有其他系列，不是很主流如俠義英雄傳，寫霍元甲等人的。傳統古代評書有：第一個系列有文人加工的話本名著系列：水浒傳、三國演義、濟公傳、說嶽全傳、隋唐演義即瓦崗寨、封神演義；第二個系列無文人加工的戰争系列：明英烈、薛家将包括薛剛反唐、楊家将、呼家将、西楚霸王等。

　　現代評書比較著名的有：紅岩、烈火金剛即肖飛買藥、林海雪原、平原槍聲、亂世枭雄等；我比較愛聽評書，這段時間也是評書的黃金時代，應該相對具有代表性。這段時間我聽過的評書有：袁闊成：金錢镖，三國演義薛剛反唐，紅岩魂烈火金剛，林海雪原。連麗如：隻聽過雍正劍俠圖，劉蘭芳：嶽飛傳呼家将，田連元：施公案，小八義，包公案，水浒人物傳，單田芳：三俠劍，童林傳，七傑小五義。白眉大俠，鐵傘怪俠。大明英烈等。

　　這幾位黃金時代的說書人，大概可以劃分為三代：袁闊成連麗如劉蘭芳是第一代出名的藝術家，在80年代之前就已經極負盛名，8090年代幾乎已經快要收山了。他們說的主要是家将系列，三國系列，另外還有很多脍炙人口的現代評書，如肖飛買藥，智取威虎山等。袁闊成特長是比較文雅，也诙諧幽默，常在于無聲處聽驚雷。連、劉二位對拿腔走闆非常重視，說起來抑揚頓挫非常有節奏感。

　　田連元、田戰義基本一個類型，田連元開始以楊家将風靡一時，後來又有瓦崗寨、三俠五義、水浒人物傳，都是中央台播出，他節奏明快，聲情并茂，故事節奏把握非常好，每說一部書，必定都掀起一陣電視小說的浪潮。單田芳在90年代前半期開始出名，後期開始獨領風騷，特點就是能說的書特别多，把評書題材從家将系列轉換到俠義公案系列，而且在俠義小說有獨創，促進了俠義小說現代化。比如白眉大俠顯然很符合現代武俠路數。

　　但單田芳有個非常重大缺點，就是因為說的太多，所以根本不揣摩書的内涵，簡單套用一個模式，說什麼書都好像說同一套書，故事不同但人物性格非常類似，感覺不管什麼傳統書目到他手裡，人物和語言都統統變成單田芳式的。并且他比起第一代名家，實在不擅長家将書目，說的非常無聊，比如大明英烈。那些有原本的書，也幾乎說的都千篇一律，陳腐不堪，比如冗長的童林傳和三俠劍，情節雷同太多，我聽了很久才發現居然是兩部書！我覺得他說的最好的反而是他自創的或自己改動比較大的書，比如白眉大俠，鐵傘怪俠和亂世枭雄，因為沒有原本的羁絆，單老反而容易發揮特長。

　　所以綜合起來：論影響，袁闊成田連元單田芳最大，劉連次之，孫岩、田戰義影響較小，這是他們的時代和環境不同而已。論貢獻，袁闊成對于現代評書的發明，田連元對于評書複興，單田芳對于評書發展保存都是不可磨滅的。論說書語言水平，凡是能上台面的，其實都各有特色其實不相上下。我個人覺得，單田芳田戰義在說書表演的标準看來，還是其中比較遜色的。論故事水平，單田芳最高，孫岩也不錯，有獨創性。最後，論幾個人裡的關鍵人物，其實還是田連元。可以說，沒有田連元十多年的持續火爆，評書基本到連麗如手裡就劃了句号，也就沒有後面單田芳的偉大的整理舊書的工作了。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!