作者：趙志疆春節期間，有網友發布視頻并配文稱：在北海就餐消費時被宰“4個菜1500塊”1月28日淩晨，廣西壯族自治區北海市市場監管局發布對此事的調查處理情況：經調查，該店家存在支付出租車司機回扣招攬客人、未與消費者充分溝通即匆忙配菜下單、部分海鮮經烹饪後份量略少等問題北海市市場監管局等相關部門已責令該店家停業整頓、限期整改并立案處罰店家表示将向消費者緻歉并退款對涉事出租車司機，相關部門已責令出租車公司對其進行約談、罰款和限期停運處罰，我來為大家科普一下關于南京百家湖美食推薦四人?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

　　 南京百家湖美食推薦四人

　　作者：趙志疆

　　春節期間，有網友發布視頻并配文稱：在北海就餐消費時被宰“4個菜1500塊”。1月28日淩晨，廣西壯族自治區北海市市場監管局發布對此事的調查處理情況：經調查，該店家存在支付出租車司機回扣招攬客人、未與消費者充分溝通即匆忙配菜下單、部分海鮮經烹饪後份量略少等問題。北海市市場監管局等相關部門已責令該店家停業整頓、限期整改并立案處罰。店家表示将向消費者緻歉并退款。對涉事出租車司機，相關部門已責令出租車公司對其進行約談、罰款和限期停運處罰。

　　看到“4個菜1500塊”，我不由得露出了苦笑——同樣是在北海，我早在20年前就經曆過同樣的遭遇。如此具有年代感的事情再次引發輿論關注，很難說是一種“意外”。

　　此事引發廣泛關注之後，網友發現，涉事海鮮店宰客并非偶一為之——另一名遊客武先生表示，他也在同一餐廳遇到了高菜價的問題：兩條魚、兩斤花甲和幾道家常菜，被收了1580元。在網絡平台上，不少用戶在2021年就曾評價該店菜價昂貴，“三個人吃了八百多”，也有遊客反映，自己是被出租車司機拉過去的。

　　接二連三發生同樣的事情，對于一家餐廳乃至一個地區的形象都是一種不小的破壞。針對此次事件，北海市市場監管局在做出處罰的同時表示，“該店已取得《營業執照》《食品經營許可證》等合法資質”，同時，“該店海鮮池内的海鮮産品全部明碼标價”。實際上，這也正是此次事件引發公衆關注乃至焦慮的關鍵所在——如何避免合法經營的餐廳“合法”宰客？

　　明碼标價的目的是保障消費者“用腳投票”的權利，但在餐飲店稀缺的旅遊景點附近，消費者往往沒有讨價還價的餘地。與此同時，某些店家“先斬後奏”的操作，實際上徹底剝奪了消費者的選擇權。在這樣單純的“賣方市場”内，完善的監督管理機制不可或缺。

　　今年春節期間，一段遊客投訴陝西西安回民街某面館6根面賣20元的視頻同樣引發了輿論關注。當地市場監管所工作人員表示，面條确實分量不足，已督促面館整改，油潑面增加50%的分量，價格明碼标價，同時提升服務人員的服務質量。工作人員表示，已找到當事遊客，要求面館為其退款，也歡迎前來回民街消費的遊客對商家的不規範行為投訴。

　　今年春節是新冠病毒感染實施“乙類乙管”後的第一個長假，不少人選擇外出旅行。但是，接連曝光的宰客事件令人添堵。春節前，市場監管總局就表示，高度關注春節期間市場價格形勢，嚴肅查處各類價格違法行為，特别是各類“天價”事件等嚴重損害消費者權益的惡劣行為。此後，各地紛紛出台各項規定。盡管如此，違法違規行為仍然存在，有的商家甚至屢查屢犯。由此足以說明，有關部門日常監管懲處不嚴，以至于少數商家在宰客的高額利益誘惑下铤而走險。

　　對于一個旅遊城市來說，金杯銀杯不如消費者的口碑。各種“請君入甕”式的消費價格欺詐，不僅有損當地的經濟發展，同時也有損法律的尊嚴。規範價格管理體系，理應成為規範旅遊市場管理的一部分。想要維護好城市形象，需要各地監管部門主動出擊，以點帶面徹查嚴查各類宰客行為。（趙志疆）

　　來源： 光明網-時評頻道

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!