眼看着就到了 2022 年的下半年，AMD 的 R7-6800U 系列處理器姗姗來遲，總算是陸續上市了。而 intel 12 代酷睿 P 系列處理器已經上市好一陣子了。從價格和性能來看，i5-1240P / i7-1260P 和 R7-6800U 的輕薄本之間形成了競争關系，那麼它們究竟孰強孰弱呢？在本文中，我們就用兩款同品牌的輕薄本來對比一下。

代表 intel 陣營出戰的是搭載 i5-1240P 的戰 66：

代表 AMD 陣營出戰的是搭載 R7-6800U 的戰 X

需要注意的是，雖然戰 66 和戰 X 同屬戰系列，但其實定位是不同的，戰 66 更偏性價比而戰 X 則是高端商務，從“薯條 Logo”的差異也能看出這一點。因此它們的價格差别也很大。我們手上的戰 66 售價 4399 元，而戰 X 售價 5899 元，相差了近 1500 元。

兩台電腦雖然尺寸和設計風格都很類似，但細看之下完全不同。戰 66 更厚一些，而戰 X 則更加輕薄。戰 66 長約 359.4mm；寬約 233.9mm；高約 19.9mm，重量大約 1.79kg。不過厚有厚的好處，它的性能釋放已經突破了準标壓的範疇，來到了标壓的水平。

另外，戰 66 的接口也是驚人的豐富，這也是戰系列的老傳統了。整機共有三個 USB-A 接口、1 個全功能 USB-C 接口，HDMI2.1 接口、3.5mm 耳機接口，甚至有一個網線接口。能使用有線網的輕薄本如今确實難找。

而戰 X 則是走的另一個路線了，拿在手裡明顯能感覺到輕薄不少。整機三圍長約 300.1mm；寬約 215.0mm；高約 19.2mm，重量約 1.3kg。配上招牌薯條 Logo 高端範十足。不過因為輕薄，它的性能釋放就隻有戰 66 的一半多了。

不過戰 X 的接口也沒有縮水太多。整機共有兩個 USB-A 接口、2 個 USB4 接口，HDMI2.1 接口、3.5mm 耳機接口，還有一個獨特的 4G SIM 卡插槽。戰 X 也是目前少有的支持 USB4 的 AMD 筆記本，可以實現部分雷電 3 接口的特性。

兩者的屏幕均是 1920 分辨率的 1K 屏，區别在于戰 66 是 1920*1080 的 16:9 分辨率，戰 X 是 1920*1200 的 16:10 分辨率，兩者都覆蓋了 100% 的 sRGB，亮度也都達到了 460nit 的高亮度，觀感都很不錯，但戰 X 的屏幕綜合來說要更好一些。

↑ 戰 66

↑ 戰 X

首先給大家介紹一下酷睿 i5-1240P 的硬件規格。酷睿 i5-1240P 的最大升級之處在于基于 intel 7 工藝打造的全新混合架構。而在一衆混合架構的新 U 中，i5-1240P 是性價比非常高的一款。它擁有 4 個性能核 8 個能效核，其中性能核支持超線程技術，共計 12 核 16 線程，這使得這一代多核性能有了一個飛躍。由于是全新的 P 系列準标壓處理器，因此它的功耗定在了基準的 28W。不過由于戰 66 的性能釋放很激進，所以實測下來能穩定在 45W 的高性能。

接下來我們介紹一下 AMD 的 R7-6800U。R7-6800U 的硬件規格為最新的台積電 6nm 工藝，8 核 16 線程，2.7GHz 的主頻，4.7GHz 的睿頻，16MB 的三級緩存，TDP 功耗為 15-28w。R7-6800U 最大的亮點在于全新升級的 RDNA2 核顯 Radeon 680M。相比于“祖傳”的 Vega 8 核顯，這枚核顯的性能有了 50% 以上的提升，實際性能已經超過了 MX450 獨顯，甚至還支持光追，從此開始輕薄本也能用核顯玩一些輕度遊戲，續航表現也更加優秀。

總的來說，由于 12 代酷睿異構帶來的巨大提升，i5-1240P 這款中端處理器已經能在參數上和更高端的 R7-6800U 對壘了。而 AMD 6 代銳龍則是将精力都投入到核顯和能耗比的提升上了，對于輕薄本來說，可以做得更薄更幹淨和更久的續航。

二、理論跑分

前面有提到，雖然酷睿 i5-1240P 和 R7-6800U 都是給輕薄本準備的處理器，但經過我們的烤機測試，發現實際功耗差距頗大。在戰 66 上，單烤 FPU 可以保持在 45W 左右，溫度約 75℃。

而戰 X 則穩定在 25W，72.6℃，這個性能釋放就要保守很多了，不過續航也更久，還能保證斷電後性能幾乎沒有損失。

再進行理論跑分，IT之家為大家測試了 CPU-Z、R20、R23、Geekbench5 和 TimeSpy，可以看出在所有項目中，i5-1240P 都比 R7-6800U 更加強大。

我們以 R7-6800U 為 100% 基準進行制表，可以看出不論是單核 i5-1240P 能領先 3%-10% 左右，多核則是 R7-6800U 能領先 12% 左右，可以說是各有優劣。

兩台筆記本的 GPU 都是核顯，因此在 GPU 這一塊是可以比一比的。在 3DMark Time Spy 中，分數差了 40% 左右，看來一方面是戰 X 的 DDR5 内存有優勢，另一方面更是因為 RDNA2 架構的 AMD 新核顯确實提升不小。

買了輕薄本肯定主要是處理一些日常辦公和創意生産的需求。因此我們為大家測試了一些代表生産力的跑分軟件。首先是代表綜合辦公性能的 PCMark10，搭載 i5-1240P 的戰 66 獲得了 5264 分，可以滿足日常的流暢辦公。

戰 X 這邊也能達到 6107 分，表現更好一些。

但在另一款代表綜合辦公性能的軟件 CrossMark 中，差距就沒那麼大了。在 i5-1240P 的戰 66 上達到了 1503 分。

而戰 X 這邊則是 1578 分，這個差距還是比較小的。

視頻剪輯也是不少人的剛需，因此我們還測試了代表 Adobe 創意生産的 PugetBench For PR。i5-1240P 的戰 66 在 PR 中獲得了 331 分。

而雖然 R7-6800U 的多核性能更強，GPU 性能也更強，但是在視頻剪輯這塊還是比不過 i5-1240P 的，這是因為 AMD 的視頻編碼器不如 12 代酷睿來得強大，如果要剪輯視頻的話，還是選擇 12 代酷睿的輕薄本比較好。

在上述我們測試的創意生産和綜合辦公軟件中我們可以看出，R7-6800U 更适合日常辦公，而 i5-1240P 則更适合于創意生産。

i5-1240P 可以說是 12 代酷睿給筆者最大驚喜的産品了。可以說它就是精華版的 Alder Lake：混合架構、制程更新、和 IPC 的提升，使得它的跑分和體驗都非常接近比它貴 1000-2000 元的 R7-6800U。

但在看到 i5-1240P 好處的同時，也要看到其不足：功耗。如果你經常可以插電使用的話，那麼 i5-1240P 會是一個性價比很高的越級之選，在 4000 多這個價位提供了非常多的高性價比輕薄本選擇，如果你也在選購的話，不妨考慮一下。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!