智能血糖手表準嗎?記者 劉一諾 通訊員 王繼學，現在小編就來說說關于智能血糖手表準嗎?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

智能血糖手表準嗎

記者 劉一諾 通訊員 王繼學

近日，濟南市曆下區人民法院（以下簡稱“曆下法院”）審結這樣一起案件，年逾花甲的柳先生通過某網購平台，花了近4000元網購了一塊可測量血糖的智能手表，因手表測量血糖結果不準确，柳先生請求退貨退款，商家以超過購買7天時限和拆封使用為由不予退款，雙方就退貨退款問題不能達成一緻意見，柳先生隻好将商家訴至法院。

據本案原告柳先生訴稱，2021年7月網購了一塊無創免采血測血糖尿酸智能手表後，在商家技術人員的指導下，從7月8日手表建模後開始使用幾天，檢測血糖結果不準确；後于7月12日、7月22日對手表進行校對和重新建模後使用，檢測血糖結果還是不準确。手表和血糖儀測量的血糖結果差距太大。因對手表重新建模，7月26日以前的手表檢測數據已被商家技術人員在後台删除。因手表測量血糖結果不準确，柳先生于2021年7月底向商家提出退貨退款請求。商家以超過購買7天時限和拆封使用為由不予退款。柳先生于8月初向某網購平台投訴商家，客服專員根據買家提供的手表和血糖儀檢測記錄憑證，經審核認定做出不退手表、退款3240元的處理意見，但是商家隻願意退款1000元。

曆下法院經審理查明，2021年7月初，原告柳先生自廣東某公司在某網購平台經營的GAINES智能設備旗艦店購買蓋恩斯G18四代無創免采血測血糖尿酸智能手表一個，支付貨款3800餘元。柳先生下單前，廣東某公司客服人員承諾該手表測量結果高度精準，達到醫療級别。柳先生收貨後在使用過程中發現案涉手表測量血糖結果不準确，并于2021年8月初向平台投訴，但雙方就退貨退款問題未達成一緻意見。

曆下法院經審理認為，柳先生與廣東某公司之間存在買賣合同關系，雙方當事人意思表示真實，且不違反法律、行政法規的強制性規定，應屬合法有效。柳先生購買案涉智能手表的主要用途系測量血糖，但根據其提交的血糖測量結果對比以及向平台投訴情況，可以證實案涉智能手表測量血糖結果不準确。柳先生購買智能手表的合同目的無法實現，其有權要求廣東某公司退貨退款。故柳先生主張廣東某公司退回手表款3888元，有事實和法律依據，法院予以支持。為減少當事人訴累，柳先生應将案涉智能手表退回廣東某公司，法院一并予以處理。廣東某公司經法院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其自動放棄答辯和舉證、質證的權利。

綜上，依照我國民法典、民事訴訟法之相關規定，判決被告廣東某公司向原告柳先生退還智能手表款3800餘元；原告柳先生向被告廣東某公司退還蓋恩斯G18四代無創免采血測血糖尿酸智能手表一個。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!