本内容來源于@什麼值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：GG的玩具小屋

創作立場聲明：個人經驗，歡迎交流

最近AMD又雙叒叕圈了一波粉，原因主要就是公布了自家用于“對标”NV家DLSS的超分辨率技術：FSR，宣稱能夠以最小的圖像損失換取最大的幀數提升，而且技術開源，N卡也能用。按照官方的說法，這一技術最高能夠将幀數提升200%，大家手裡的老卡又能再戰三年了，玩家直呼蘇媽良心。

不過，GG憑着在數碼圈混迹多年的直覺，隐隐的覺得此事并不簡單 。正好前兩天伴随着21.6.1版本驅動的發布，七款遊戲開始首發支持FSR，GG也第一時間體驗了一下，總結了一些相關的技術資料，今天結合實測來聊聊 AMD的FSR和NVIDIA的DLSS這兩種超分辨率技術的區别和前景。

新聞稿我就不念了，通俗來說，FSR就是以低分辨率圖像為基礎，加以降噪和銳化處理，然後輸出高分辨率圖像，以達到在不明顯影響畫質的前提下提高遊戲幀數的一種算法。降噪和銳化相信了解過攝影攝像的朋友都知道，這種處理不會增添新的信息，但是能讓圖片和視頻看起來更清晰銳利，實際上是利用了人眼對高頻遲鈍而對低頻敏感的特點。FSR目前分為四擋個，分别是超高質量、質量、平衡、性能，對應的是1.3倍、1.5倍、1.7倍、2.0倍超分辨率。

下面放兩張FSR的技術路線，其實我也不是很懂，有條件的朋友可以自行去AMD GPU Open上翻翻相關資料。

FSR的全稱為 FidelityFX Super Resolution，即“高保真超分辨率”，呃，聽聽就好。

而NVIDIA主推的DLSS技術，全稱Deep Learning Super Samping，即深度學習超采樣，是以低分辨率圖像為基礎，通過一個經過大量樣本訓練的深度學習模型來“腦補”出高分辨率圖像的算法。DLSS目前已經更新到2.2版本，一般分為三檔，分别對應1.44、1.73、2倍的超分辨率，某些遊戲還有一個3倍的超級性能檔（NV官方的說法是2倍、3倍、4倍、9倍的像素數，一個意思）。

FSR和DLSS最主要的區别，就在于有沒有用深度學習的模型來加入新的細節，DLSS用了，而FSR沒有，隻是在元數據的基礎上進行“更适合人眼”的處理。

如果上面的說明還不能讓你理解，那我再類比一個例子。假如你在考場上要寫一篇一千字的作文，那原生分辨率渲染就相當于作文裡的每一個字都需要自己去構思，這樣寫出來的文章質量最高，但也最費腦力；DLSS的方案就相當于你隻寫一個大綱（低分辨率），然後動用一個叫做“曆年高考滿分作文大全”的數據庫，根據大綱裡的關鍵詞來往裡面填補材料，以較低的腦力來拼湊出一篇還行的作文；而FSR的方案也是先寫一個大綱，但是填補資料時用的是平時老師教的“通用句式”，這樣也可以湊出一篇還算正常的作文，好處是不依賴數據庫了，閉卷考試也能用；壞處就是通用的話術就那麼幾個，基本上玩不出花來。

從實現原理的角度上來看，FSR和DLSS走的是兩條不同的路，因為在底層可以利用的信息量不同，決定了FSR的通用性會強于DLSS，而DLSS的上限高于FSR（下限則不一定）。

因為DLSS涉及到深度學習模型的針對性訓練，而且在進行推理的時候必須要用到RTX顯卡裡的Tensor core（GG對此持懷疑态度），再加上老黃一貫的摳門态度，DLSS未來開放給A卡和I卡的希望是很渺茫的。FSR雖然從原理上就支持各種顯卡，不過AMD大方的直接開源了我也是沒想到的，除了賺口碑外，也不排除有帶節奏黑一波NV的考量（畢竟玩家才不會在乎DLSS的實現門檻是不是真的比FSR高）。

說了這麼多，是不是感覺我在黑FSR？恰恰相反，雖然理論上來說，FSR在細節和真實性上不如DLSS2.0以後的版本，但是經過銳化的圖像其實比單純的加細節看上去更讨喜，下面就放幾張實測的遊戲截圖來說明一下。

測試配置：

CPU ：R7 3700X（PBO Enable）

散熱器：利民PA120

内存 ：阿斯加特 洛極T2 DDR4 3200MHz 8GB×4

顯卡：華擎 RX6800XT 太極（SAM未開啟，核心頻率鎖定1000MHz）

主闆：華擎X570 太極（BIOS版本4.30）

硬盤：系統盤三星PM981a 512G，遊戲盤西部數據 My Passport 1TB 随行版

電源：Apexgaming AJ 750M

這裡特别說明一下，由于FSR主要定位于給中低端顯卡提高幀數，用6800XT來做測試其實不太合适，為了模拟中端卡的性能并減少CPU和内存的瓶頸，我把顯卡的核心頻率上限鎖定在了1000MHz，這樣的6800XT Time Spy圖形分為8800，大緻相當于RTX3060/RTX2060S/GTX1080/RX6600的性能。

FSR首發支持7個遊戲，可惜的是都不是什麼熱度高的大作

。這裡GG挑了《終結者：反抗軍》《衆神隕落》《銀河破裂者》這三個比較方便退款的遊戲進行測試。測試時都采用預設的最高畫質，2K分辨率，不開啟光線追蹤。

目前FSR對于所使用的顯卡并沒有什麼限制，雖然明面上說”不為N卡提供支持“，但實際上是都可以用的，遊戲裡直接打開相關選項就可以，甚至有小夥伴發現Intel核顯也能開……

由于什麼值得買會對上傳的圖片進行強制壓縮，2560×1440的截圖會被統一壓縮成1080×608，放原圖毫無參考價值，因此下文中隻放一張全景圖作為示意，不同檔位的畫面效果則使用縮放後兩兩比較的方式呈現。由于時間所限，幀數都以截圖場景穩定後的值為準，并沒有時間跑benchmark，僅供參考。

前面BB了這麼多，終于能開始了，首先是《終結者：反抗軍》：

測試場景

原生 VS FSR高質量

原生VS FSR 質量

原生 VS FSR 平衡

原生 VS FSR性能

如果你覺得FSR高質量的畫面比原生的還要更清晰，那恭喜你，我也一樣。

人眼天生就喜歡這種高反差的處理，經過銳化之後的物體邊緣會變得更加明顯，更容易被人眼分辨，所以會給人更清晰的感覺。FSR高質量檔處理後的畫面其實并不是畫質更高了，而是更讨好眼球了。

我這裡把原生畫面拉到Camera Raw裡加了60個點的銳化，可以看出原生畫面的細節還是比FSR過的畫面好的，看起來不如是因為遊戲原生的畫面就傾向于低反差。

原生加銳化 VS FSR高質量

四個檔位對比下來，GG自己的感受是，FSR的高質量檔在觀感上比原生畫面更好一些；質量檔和原生的觀感差不多；平衡檔開始就有點糊了；而性能檔即使不縮放畫面，在27寸的2K屏上也能非常明顯的感覺出畫面糊成一坨

，除非是顯卡性能實在不夠用否則不建議開。

再來看看FSR對于幀數的加成效果：

四個檔位下幀數分别增加了33%、61%、82%、115%，效果還是非常明顯的，33%的性能提升放在老黃那裡都可以刀出三張卡了，效果絕對杠杠滴。

下一個遊戲是《衆神隕落》：

測試場景

原生 VS FSR高質量

原生 VS 質量

原生 VS 平衡

原生 VS 性能

這個遊戲裡，FSR的效果要稍差一些，而且很好的表現出了FSR高銳化、低細節的特性。

觀察原生 VS 高質量這張截圖就可以發現，人物頭發的部分經過FSR之後是變得更清晰了的，因為這部分對應低頻，一縷頭發可以對應幾十個像素，銳化的效果很好；而人物手上劍柄和劍格的地方則是變糊了，這部分屬于高頻，一道花紋也就對應那麼一兩個像素，FSR降分辨率渲染之後可能這一個像素的細節直接就沒了。

不過如果不進行放大，就27寸的2K顯示器而言，GG覺得高質量檔的FSR并沒有帶來直接觀感上的劣化，大概和原生畫面五五開；質量檔開始有一點點能分辨出來的變糊，後面兩檔就糊的有點過分了，到性能檔已經出現了馬賽克的情況。

再來看看幀數對比：

這款遊戲裡FSR的增益就沒那麼猛了，高質量模式24%，質量模式38%，平衡模式52%，性能模式63%，不過也是很可觀的幀數提升。

第三個遊戲是《銀河破裂者》，這個遊戲似乎還沒有正式發布，這裡用的是測試版。

測試場景

原生 VS FSR高質量

原生 VS FSR質量

原生 VS FSR平衡

原生 VS FSR性能

這個遊戲裡FSR的效果比前兩個更差，即使是高質量檔也能看出FSR後細節的丢失（看蘑菇和草葉）。從平衡檔開始，鋸齒狀的葉片邊緣已經出現粘連的情況，性能檔更不用說了。原因主要還是高頻細節過多，作為一個上帝視角的遊戲，畫面中的元素數量極高，像葉片的鋸齒這些很多都是單個像素構成的細節，降分辨率後補不回來也很正常。

但是，沒錯我還要說但是，在實際觀感方面，除了最後一檔糊的沒法看（比降分辨率到1080P還要糊）之外，前三檔的觀感其實還算可以，高質量檔的畫質劣化并不容易一眼看出。因為人眼和人腦的處理能力也有限，對于這種元素很多的場景并不會很仔細的處理每一個物體。

幀數方面：

高質量檔提升22%，質量檔38%，平衡檔48%，性能檔59%。

如果是按畫質的損失來看，後面兩檔是絕對不值的，但是因為這個遊戲本身幀數比較高，而且場景内有大量可破壞物品比較吃CPU，不排除後兩檔的時候出現了CPU/内存瓶頸。

從這三個遊戲的表現來看，FSR對于畫面細節比較少，反差比較低的遊戲（可以理解為“膠片感”）的效果會比較好，而對于畫面細節極多的場景，典型的就是上帝視角的RTS戰略遊戲，效果會偏差一些。

最後再簡單聊一個問題，在銀河破裂者這個遊戲中，視角快速變化時，FSR會出現明顯的畫面變糊情況，而另外兩款遊戲中就沒這麼明顯，不排除是遊戲優化導緻的問題。

截圖看不出來，我在B站上傳了一段錄屏大家可以去參考一下，影響還是挺大的。

這裡還是想和DLSS做個對比，畢竟兩種技術的實現方式是不一樣的。再次強調，由于目前還沒有同時支持DLSS和FSR的遊戲，因此下面的對比并不嚴謹，僅供參考，僅供參考，僅供參考。

這裡選用一個極度吃顯卡，非常依賴DLSS才能流暢運行的遊戲：《賽博朋克 2077》，這個遊戲也是支持DLSS2.0的。DLSS2.0以後的遊戲和DLSS1.0在畫質上幾乎是天壤之别，所以請勿拿《古墓麗影·暗影》這種采用初代DLSS技術的遊戲進行對比。因為A卡不支持DLSS，我找來了一台i7-11800H 3060版本的暗影精靈7連接外屏進行測試。

測試場景

原生 VS DLSS質量

原生 VS DLSS平衡

原生 VS DLSS性能

原生 VS DLSS超級性能

可以看出，即使開啟DLSS的質量檔，放大來看還是有一點清晰度下降的感覺，但是全屏看的時候并不明顯。DLSS的優勢在于後面幾檔的畫質劣化比FSR更小，超級性能檔也隻是比較糊，放到全屏還算能看，而FSR開到最高一檔基本上不能看了。另外，即使是最高一檔的DLSS，也保留了不算太少的細節，牆上玫瑰花的邊緣仍然可辨，要知道這可是854×480的超低原生分辨率渲染出的2K畫面。

再來看看幀數：

在2077這款遊戲中DLSS的幀數加成非常的高，DLSS質量檔提升57%，平衡檔提升81%，性能檔提升108%，超級性能檔提升159%。

至于幀數提升比FSR高的原因，一方面是DLSS本身超分辨率倍數就比FSR高，1.44、1.73、2、3分别對應FSR那邊的1.3、1.5、1.7、2；另外就是DLSS已經發展三年了，N卡還有專門的Tensor Core來加速。

兩相對比的話，個人覺得目前DLSS的優勢還是幀數加成更高，以及在性能檔位的可用性上比FSR更好一點。然而在高畫質檔位中，DLSS因為沒加銳化，銳度上比原生畫面要稍微差一點點，反而不能實現FSR那種“FSR比原生畫面還清楚”的效果。當然你也可以通過疊加一個nv的銳化濾鏡來解決這個問題，但是對于大多數玩家來說過于麻煩了。另外，DLSS在動态畫面中變糊的問題據說在2.2版本中已經得到了解決，但我目前還沒找到遊戲可以測試。

最後還是簡單總結一下吧：

都是在盡可能少的影響畫質的前提下提升遊戲幀數的技術

都采用先低分率渲染，然後通過算法提升分辨率的方式實現

FSR開源，誰都能用；DLSS極大概率是N卡專屬；

FSR的遊戲通用性更好，DLSS大概率限定于某些3A大作；

DLSS的畫質和幀數上限更高；

FSR在高質量檔下的畫面效果更讨喜。

總的來說，FSR首發的表現是超出了我的預期的。作為一個攝影愛好者，一聽說FSR的實現方式是降分辨率 銳化，我的第一印象是偏負面的，畢竟近些年某些國産手機玩命加銳化、玩命拉對比的做法已經搞的我有點PTSD了。不過實測下來，FSR并沒有出現我想象中的銳化拉出白邊的“傻銳”畫面，反而是高質量檔下能提升觀感，白嫖幀數，何樂而不為呢。至于DLSS和FSR之争，我的看法是未來這兩者會像G-sync和Free-sync一樣，一個需要硬件支持，隻出現在高端型号上，能保證較好的體驗；而另一個則是隻需要軟件适配，技術開源，主流産品都可以用，但是效果就比較參差不齊，但有總比沒有好。如果未來FSR和DLSS能一起用疊個buff，也許主流顯卡玩4K光追144Hz也不那麼遙遠了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!