本内容來源于@什麼值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：lancet

創作立場聲明：本站首發，文中全部商品自行購買，觀點絕對主觀，歡迎讨論

筆記本電腦這一造物，從某一個時間點開始就是我身邊最強的生産力設備，我擁有配有旗艦顯卡的台式電腦，組裝千奇百怪的itx小箱子，擁有各種新鮮潮酷的數碼玩具，但是唯獨一台穩定而可靠的筆記本電腦我是不會過多折騰的，它會是我泡圖書館，蹭咖啡廳，外出差旅，會議幻燈等正式場合的最可靠的助手。也正是如此，我的上一台禦用筆記本電腦還是2015款的macbookpro，甚至直到被淘汰，它都服役的非常穩妥，我還寫過一篇文章關于這台功勳機器的延壽。

不過天下沒有不散的宴席，在2020年快要結束的當下，我得到了兩台新的筆記本電腦，分别是蘋果最新的采用M1芯片Macbook Pro（M1 16gb 512gb），和ThinkPad X1carbon 7代（I7-10510 16gb 1Tb）,mbp是我真金白銀買的，用了教育優惠也要12000多，考慮我也算高校老師，所以是沒占到蘋果的一丁點便宜；X1c是媳婦單位發的5年一更新的工 作機，不過我早都給她買了多台筆電，她就把這台丢給我玩了。這兩台電腦在我看來可以說是目前筆電領域的一時瑜亮，本文就以我個人的角度簡單評價一下這兩台代表輕薄辦公筆電發展方向的機器，并結合其他筆電和類筆電産品談談心得和展望。

今年是我筆電轉移到蘋果陣營的第9個年頭，雖然此間我并沒有少用Win系統的筆電和平闆電腦，但是承載我幾乎所有生産力工作的The one一直都是MacBook，要說原因如何？隻能說一入蘋果深似海，macOS的便利和穩定性，MacBook的硬件設計，以及蘋果全家桶的聯動體驗都是綁定我使用MacBook的重要因素，更重要的是大家都知道mac系統糟糕的遊戲能力以及不盡人意的多媒體體驗，也能讓我更專注于工作不是。

（要說實話麼？說實話我覺得對比老模具無論接口怎麼縮水都還能轉接，而logo不會發光就怎麼也沒辦法了）

那麼這台雙紅花棍MBP2020又有哪些吸引我入手的呢？其實我在上一篇2015mbp的文章裡我也提到過，我對于這一代mbp的模具非常的不喜歡，無論是砍掉的USB-A口和SD讀卡器，還是加上的touchbar和蝶式鍵盤都讓我很難愛下去，支持我火線下單的唯一動力就是這顆蘋果自研的M1芯片。我擁有兩代iPad Pro産品，無論是A10x還是A12x那超越時代的移動端澎湃性能都給我留下了非常深刻的印象；再加上這些年intel各種拉胯的表現，使我對蘋果采用自家處理器的macbook産品充滿了期待。

而蘋果也沒有讓我失望，雖然評測一隻等到産品正式鋪貨的前一天才解禁，但是全網鋪天蓋地的驚歎已經可以證明了M1芯片的強力，不，是強無敵。簡單的來說，綜合性能跑分結果，M1芯片擁有睥睨所有移動處理器的單核性能以及接近目前移動端性能次旗艦（R7-4800u）級别的多核性能，同時M1擁有媲美桌面級顯卡的（RX560/GTX1050ti）圖形性能。加一個限定詞的話，那就是在10w這個級别的tdp下，M1芯片是當之無愧的地上最強，而這一切是建立在mbp上20個小的驚人續航上的，是不是歎為觀止。

（處理性能血虐前輩沒有什麼太多神奇的地方，值得稱道的還是移動端低功耗圖形性能的進步）

但是，離開了X86結構以後的macbook必須要面對的第一個問題就是應用的兼容性，自從2005年蘋果抛棄PowerPC轉投intel之後15年積攢的海量X86應用該如何在ARM架構的處理器上運行呢？蘋果給出的方案是Rosetta2編譯器，支持編譯的X86應用隻要在初次打開之前經過Rosetta2的編譯就可以運行在M1芯片上了，從測試結果來看編譯過的應用大概會損失百分之20到30的性能，但是由于M1芯片的強大性能，據我的使用體驗來說，編譯過的應用的打開速度和使用體驗至少要比我2015mbp要快上很多。不過目前即便是Rosetta2也沒法編譯使用虛拟機，所以在M1版的macbook上目前是沒有辦法運行windows了。此外，M1對于docker也不支持，所以碼農購買也需要慎重。

而更換ARM架構帶來的最直觀的好處，那就是由于采用了和iphone和iPad的同門處理器，所有的IOS應用将無縫接入MacOS，雖然在沒有适配的情況下，大部分app還是以iphone或者iPad的分辨率在運行，但是隻要開發者有心，适配Mac會是一件非常簡單的事。而在mbp碾壓級别的SOC性能和海量的内存（16gb）下，多開IOS應用也非常的絲滑，畢竟在我4gb内存的iPad Pro2018上殺後台就已經很罕見了。不過，就現在這個時間段來說，IOS應用在Macbook上基本還處在完成度非常低的情況下，且不說絕大多數程序沒有上架，即便上架也并沒有對鍵鼠進行适配，單是IOS應用無法放大也是非常讓人惱火的體驗。經過我的測試，即便是B站這樣的app都無法正常使用，原神這樣的性能殺手即便是走開發者模式也無法進入遊戲界面。來一句暴論吧——「目前階段，M1芯片Macbook運行IOS程序的體驗還遠遠比不上普通電腦跑安卓模拟器的體驗」，這你們也就大概明白是什麼水平了吧。

雖然這台MBP才剛剛到手，我也并沒有來及進行多方面的測試，但不可否認的是這确實是我等了很多年才下定決心更新的主力筆電，對于我而言筆電需要承擔的辦公與修圖的功能都能完美承接，而超長的續航也能完全cover我的差旅需求。隻是在目前階段軟件适配的情況并不是那麼讓人滿意，尤其是餅非常大的IOS程序接入還隻是一個噱頭。同時，機器還采用的是已經更新5年的老模具也是讓人心中有些不爽的，不過就像軍迷常說的，如果一件新裝備上第一次裝備的子系統比率超過30%那麼可靠性就基本得不到保障，第一代使用Apple silicon的MacBook Pro還沿用老模具可能是最為穩妥的選擇吧，雖然我還是擺脫不了小白鼠的命運，但往好裡想，至少蝶式鍵盤已經換回剪刀腳鍵盤了啊。

今年年初更新的iPad pro2020款在上市的時候就喊了一個讓人印象深刻的口号——「你的下一台電腦，何必是電腦」，伴随着這個張狂的口号，蘋果還一并推出了可能是最貴的ipad鍵盤套的妙控鍵盤2，并且把iPad的系統直接更名為iPadOS，這一系列野心勃勃的舉動我當時就猜蘋果會在芯片端有大動作，果然在年中的WWDC就提出了apple silicon計劃，然後在年尾就見到了真機。那麼回過頭來，搭配了妙控鍵盤2與iPadOS的iPadPro又與搭載M1芯片的MacBook之間又是否會産生兄弟阋牆的危機呢。

我雖然沒有iPad Pro2020，但是iPad Pro2020本質隻是對2018款的換皮，所以我就用我的iPad Pro2018配合妙控鍵盤2來大膽挑戰一下同門最新的小師弟。首先，在M1芯片尚未下放到移動端之前，A12X/Z芯片依舊是目前綜合實力最強的移動芯片，即便A14也沒能超越。所以在性能上iPad Pro絕對是足夠強勁的（不比較論外的M1芯片的話），再配合iPadOS從系統層面對“生産力”概念的補足，已經讓iPad Pro足以完成一些輕度的辦公作業了。而妙控鍵盤2這一神仙級别的配件的加持，直接讓iPad Pro可以變身成為一台幾乎全功能的“上網本”。簡單對比MacBook産品線最低生态位且多年沒更新的MacBook無印，擁有妙控鍵盤2的iPad Pro甚至性能更強，屏幕素質更優，響應速度更快，呃~也更重，這也是沒辦法呃事，誰叫妙控鍵盤2為了機械結構和重心設計，重量已經和ipad本體相當了呢。

(單從參數上來說，M1相對a12z/x是基本符合摩爾定律的兩年提升）

但是，在面對新M1芯片加持的這一代Mac産品線的時候，iPad Pro還是在全方面的參數上存在的落後的，且不說SOC兩年的代差和散熱風扇（新mba是fanless）的加持，内存上我的mbp2020也是4倍殺這台ipadpro（4gb：16gb），硬盤空間更是8倍殺（64gb：512gb）。很顯然在硬件上iPad Pro全面落後于mbp，但是真正在使用的過程中，iPad生态多年的積累下，原生應用在iPad Pro上的使用體驗是真的非常舒适。而倘若想在今天就用Apple silicon的mac機器運行ios應用獲得和IPad一樣的體驗可謂是癡人說夢。簡單的量化一下，如果說用iPad Pro（feat. 妙控鍵盤2）想要完成MacBook的工作，在目前完成度可以打60分的話；想用Apple silicon的mac機器體驗IOS應用，完成度我大概可以打6分，沒錯，滿分也是一百分。

（圖為ipad和MacBook Pro同時打開bilibili客戶端，目前mac os上ios程序絕大多數隻能以固定大小窗口運行，且操作非常别扭）

我作為一個平闆電腦發燒友，不僅對産品非常喜愛，對業界也一直有所關注。在蘋果已經占領了平闆電腦業界至少半壁江山甚至要江山永固的當下，如果覺得Apple silicon的出現就意味着Mac對iPad的替代，我想庫克也不是憨憨，能賺兩份錢為啥隻賺一份。但相信現有的産品線一定會在接下來的兩年内有結構性的重整，iPad、iPad mini、iPad Air、iPad Pro；MacBook、MacBook Air、MacBook Pro13、MacBook Pro16。現有的八款設備是否還能全部保有番号我持懷疑态度，就我個人觀點，我認為iPad不會大動，而MacBook産品線一定會系統性的調整，我大膽預存一下——MacBook無印會繼續消失，MacBook Air會更加的輕薄化，MacBook Pro13寸有可能在新模具會縮窄邊框變為14寸，而MacBook Pro16寸将會是蘋果秀肌肉的産品采用更加多核的Apple silicon芯片。至于我能猜對多少，我們拭目以待。

作為筆記本領域最古老的幾個山頭之一，Thinkpad的名頭可謂一直如雷貫耳，在當年隸屬藍色巨人IBM時期，Thinkpad就意味着筆記本電腦裡最穩定，最安全，最優秀的産品。在個人電腦業務全盤出售給聯想以後，Thinkpad的品牌力以及以大和實驗室為首的世界一流筆電設計團隊也幫助聯想催生了IdeaPad等自主子品牌，并最終助力聯想登上全球PC業務銷量冠軍的寶座。

不過對我個人來說，我并沒有什麼Thinkpad情節，最關鍵的就是我并沒有正兒八經的把Thinkpad作為主力電腦來使用的經曆，因此可能下文會讓一些tp的老粉覺得不客觀和有失偏頗。所以回到我第一次拆開包裝拿到這台X1carbon的時候，多多少少讓我感覺有些失望——就這？這哪裡值一萬塊錢了？外觀上，一眼看來平平無奇，烏黑的配色并不能契中我的審美，類膚質的手感摸起來更讓我對防污效果有些擔憂。ThinkPad的産品線目前拉的也是很長，但至少在外觀上，旗艦的X1c也并沒有和最便宜的E系列拉開太多差距，說句最簡單的——「缺乏面對廣大藍海用戶的那份高級感」。

但是仔細觀察一下還是能感受到X1c的魅力的，首先就是夠輕，這也是Carbon的意義所在，雖然并不清楚有多少碳纖維材料被應用在電腦中，但是在重量上1.09kg的輕薄身段絕對讓每一個拎起它的人印象深刻。第二點就是拓展性足夠強，不同于MacBook Pro一再對接口做減法，甚至這一代都隻有2個USB-c口的吝啬，X1c上的接口不可謂不良心，兩個雷電3全功能type-c接口和兩個USB3.1接口，網線接口，再加上标準尺寸HDMI接口和耳機孔，可謂是當今輕薄本中非常豪華的高配。第三就是續航夠長，雖然可能無法在日常使用中達到宣稱的19個小時的續航時間，但是這個輕薄程度的本本有着十個小時以上的續航能力還是非常讓人驚豔的體驗，啊，假設我沒有M1芯片的MBP的話。

(X1c在目前我看來最大的優點就是非常齊全而且絲毫沒有縮水的接口了）

所以我越使用越是疑惑，對這款我并不是那麼熟悉的筆電，它的溢價究竟在哪？為何它的用戶在承受這些溢價的情況下還是對它愛不釋手呢？我在論壇發帖詢問了這個問題，廣大網友回複很熱情，我總結了一下大家的答複基本是一下幾點——第一，ThinkPad長久以來的口碑，強穩定性高可維護性，在商業界已經是辦公本采購的首選——這倒是挺好的答案，也解釋了我這台本子到手的原因；第二，最好的筆記本鍵盤，最好的筆記本指點杆——鍵盤這點先不提，這個小紅點在我看來真的沒有現在越做越大和好用的觸摸闆來的方便，還沉浸在路明非用小紅點打星際的童話故事裡？倒是有很多運維表示小紅點方便他們在不同的姿勢下使用鼠标；第三，售後好，上午打電話下午帶備件來給修好不墨迹——這我倒是真的沒體驗過，電子産品有問題我都是試着先自己修的，但如果真是當天就能上門修的話确實很方便工作；第四，蘋果銀光閃閃的很low，我就是喜歡黑皮小紅點——嘛，審美嘛因人而異，也沒有什麼優劣之分。

上述所有死忠的觀點我都接受，畢竟作為工具來使用的用戶更有發言權，但我一定要吐槽的是這一代intel處理器及其拉胯的性能，雖然目前第八代X1c已經出來了，但是處理器還和我手裡的7代産品一樣使用的是英特爾十代處理器。而衆所衆知目前無論是桌面處理器還是移動處理器都是AMD YES！的年代，跑分對比一下我上半年618的時候給媳婦買的聯想小新AIR（3799元來自拼多多，4600u版本），雖然魯大師并不是那麼專業，但是X1c跑不過價格隻有其三分之一同門冤家确實挺讓人大跌眼鏡的，尤其是GPU測試環節，4600U的核顯幀數幾乎倍殺i7-10510核顯的幀數，英特爾，你是真的菜啊！

（4000系列銳龍真的是吊打10代酷睿）

那麼這裡就來專門對比一下這兩款價格相差甚遠的同門兄弟吧。首先小新這個子品牌可以說是聯想旗下定位相對于比較低端的筆記本系列了，而小新Air更是相對于小新pro在性能上略有不足。早年聯想曾經因為定價差異，宣傳策略等問題口碑很差，但是不得不說的是，今年聯想推出的搭載AMD處理器的小新系列那是一個真香。就說我這台小新Air 14，金屬機身，1.38kg的重量，高色域超窄邊框屏幕，一點都讓人想不到僅僅是一台三千多元的筆電。更何況AMD4000系列處理器真的是在功耗和性能上太給力了，小新系列在性能釋放上的調教也足夠優秀（這裡是不是要感謝火雞），使用起來讓久受上一台X230（續航差，掉網卡，運行卡頓）困擾的媳婦感覺鳥槍換炮一樣的爽快。16gb 512gb起步的容量配置也是讓人用着安心。

所以價格三倍性能還略輸一籌的X1c究竟賣點在哪裡呢？我們是否要為這輕的0.3kg，可能更好用的鍵盤和指點杆，以及更加的商務範和所謂的“看不到的地方的努力”承受這麼誇張的溢價呢？反正我是不會的，我願意花3799買小新Air，願意花一萬二買MacBook Pro，但是我是不會花一萬塊買X1carbon的，因為無論怎麼解釋它都無法把我心中的那杆标着“值”秤給壓平。這也可能是因為我更多的是個數碼玩家而非真正的用戶吧，也許電腦在我眼裡是性能和參數是數據接口和品牌沉浮，而在用戶手中他們需要的更多的是一台能陪她通宵做報表，第二天拿去放幻燈時不會喧賓奪主更不會掉鍊子的工具吧。

而就在本文成文之際，聯想又推出了一系列新品，其中最吸引我注意的是ThinkPad X1 Nano，這台搭配了11代英特爾處理器，卻隻有907克重量的史上最輕ThinkPad的出現又加劇了ThinkPad家族内部的内卷，X1 carbon系列最輕薄這塊遮羞布也被揭掉之後，ThinkPad内旗艦的地位真的還能保住麼？

有時候我會在想，筆記本電腦對我是否還擁有存在的意義，從可穿戴設備，智能手機，平闆電腦，到itx小鋼炮，乃至塔式主機，太多的設備可以完成由筆電完成的工作。但是仔細想想，我絕大多數創造性的工作，乃至這篇文章都是通過筆電完成的，往大了說筆電才是我安身立命養家糊口的根本，而其他的，都更傾向于玩具罷了。本文以純個人的角度點評了這兩台當今可能是最優秀的筆記本電腦，肯定有大量觀衆對我這充滿了私活和偏頗的觀點充滿了不爽，歡迎在評論區裡帶上使用體驗來噴我。

但要說最滿足我對于未來筆電的向往的已發售産品說出來都有些不好意思，那就是錘科的Smartisan TNT go 擴展本無線版，雖然我并沒有用過而且猜也能知道初代産品的完成度并不會太高（有線版拖着長尾巴，而無線版的延遲根本無法接受），但這種産品形态真的挺和我的心意。當移動端處理器足夠強勢的當下，如果有一款A14級别SOC的智能手機産品，擁有Smartisan TNT go 無線版這樣的大屏幕配件的情況下，加上低延遲的無線協議，再配合大公司的生态和産品完成度，是不是就能完全取代我對于筆記本電腦的所有夢想了呢？不過考慮到我這些年對包括surface在内的windows平闆所失的望，可能這類産品也就是看上去很美吧，真論工作的話蚌式結構才是在膝上使用的laptop的最佳形态，然而，我為什麼總克制不住把備機ace2和備用平闆Matepadpro出掉換大滿足套裝的沖動呢?

好啦，本文就寫到這裡啦，我是你們剛換了筆電的lancet，我們下次再見吧，掰掰。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!