文稿來源于《晚間800》

記者：丁越

原創發布禁止轉載

4月9日，鷹潭市月湖區人民法院公開審理了一起遺産糾紛案，圍繞着鷹潭市防腐廠的一戶兩室一廳的房子，今年72歲的方慧敏被已故丈夫謝向北的三個兄弟姐妹告上了法庭。

庭審過程中，弟弟和嫂子兩方針鋒相對，親情在此刻已經支離破碎。方慧敏說，所有的事情都得從這一間老房子開始說起。這間老房子是和丈夫謝向北結婚之後，用自己的工齡購買的他們倆所在單位鷹潭防腐廠的房改房。丈夫謝向北在2008年去世之後，他的姐姐、妹妹和弟弟就把家中值錢的東西都搬空了。此後，這套房子就一直空置着，自己跟着大兒子在上海居住。

說到房子，說到謝向北，方慧敏說自己有一肚子的委屈。據了解，方慧敏曾經有過一段不幸的婚姻，前夫長期的家暴，讓她實在無法忍受，忍痛割舍下兩個兒子和前夫離了婚。但遇到謝向北之後，這個大齡的未婚青年，讓她感受到了從未有過的安全感。謝向北承諾，他會把方慧敏的兩個兒子當成自己的兒子來看待，這讓方慧敏十分感動。同是上海知青的他們心意相投，很快結了婚。按理說，房子是夫妻倆婚後購買的，屬于夫妻共同财産，謝向北過世之後，上無父母，下無子女，房子理應由妻子方慧敏繼承。那麼，謝向北的兄弟姐妹又為何要和方慧敏來争這套房子呢？

原告之一謝經建表示，早在2008年10月6日，哥哥謝向北就已經立下遺囑。遺囑中寫明，謝向北去世後，名下全部财産由他的姐姐謝來、妹妹謝衛平和弟弟謝經建三個人繼承，其他人不得幹涉。在方慧敏看來，他們夫妻感情深厚，謝向北兩次生病開刀住院期間，都是她在精心照顧。她根本就不曾想過，丈夫會瞞着她立遺囑。這份見證遺囑是謝向北在彌留之際立下的，但在方慧敏看來，這絕對不是丈夫的真實想法。 圍繞着這一份見證遺囑，雙方産生了巨大的争議，也成為了這場庭審最大的焦點。

弟弟謝經建表示，哥哥謝向北生病期間，都是兄弟姐妹輪流陪護，而方慧敏白天跳舞晚上睡覺，哥哥夜間需要護理時無人應答，尿濕床墊多次，被護士責怪，多次流淚。哥哥在上海兩次開刀出院，都沒有去方慧敏那裡住，而是選擇了住在妹妹謝衛平家裡，還說害怕方慧敏。方慧敏極力反駁，并表示自己一直在醫院照看丈夫，做到了妻子的責任，隻是有時候跟姐姐輪換照看。

針對方慧敏是否盡到作為妻子的責任，對謝向北進行妥善地照料，雙方發生了争執。原告特别指出，方慧敏和謝向北在謝向北生病之前，兩地分居長達八年，顯然這段感情已經名存實亡。而在方慧敏這兒，卻有不一樣的說法。方慧敏說，自己父母因為心疼她遠在江西，在上海留了一戶很小面積的房産給她。所以當母親生病之後，她便主動向哥哥姐姐們提出由她來照顧父母雙親，這也是為了讓哥哥姐姐們心理上能更平衡一些。之所以這麼長時間兩地分居，方慧敏表示她也是迫于無奈。

方慧敏告訴記者，因為和謝向北在結婚之前就有約定，謝向北的收入他自己存着，以便日後一起在上海購房回去養老，所以他們在經濟上一直是獨立的。而大兒子在上高中的時候投奔了自己，作為母親她也不能不管。特别是兒子上大學之後，她的負擔越來越重，留在上海照顧雙親外加打工賺錢，是一個兩全其美的選擇。但是方慧敏表示，自打2001年丈夫謝向北的身體開始出現問題，她都是全心全意地在照顧丈夫。丈夫身體恢複之後，她選擇了回上海繼續打工賺錢，這也是為了能夠多存一點養老錢。當2008年丈夫的身體再次出現問題的時候，在他身邊照顧的還是自己。隻不過中間有一段時間，是謝向北的兄弟姐妹不讓她照顧。

雙方的說法大相徑庭，各執一詞。在鷹潭采訪的過程中，記者在防腐廠找到了社區的理事長。社區理事長高陳聯表示，方慧敏不可能不照顧丈夫謝向北。方慧敏還在上海時，謝向北的兄弟姐妹就把家裡的東西搬空，他認為這一點稍微做得有些過分。

如今的鷹潭防腐廠住宅區迎來了棚戶區改造，方慧敏和謝向北的這套房子也被列入了拆遷的範圍。按照鷹潭市房屋征收補償協議，這套老宅的補償費為563474元。如果按照謝向北的這份遺囑，50多萬元的拆遷補償費，方慧敏隻能拿走一半。作為謝向北的妻子，方慧敏始終認定這個見證遺囑不是謝向北的真實想法。這份見證遺囑是否合法有效，3月24日，鷹潭市月湖區人民法院組織了一場網上質證。

通過質證筆錄，見證律師顧文德表示，當時謝向北的思維是清晰的。李麗琴庭長表示，類似于這樣的律師見證遺囑引起糾紛的案子，是她經手的第一起。而對于這份見證遺囑是否合法合規，方慧敏的代理律師認為，這份見證遺囑十分草率，根本沒有充足的證明材料。

雙方針對方慧敏是不是盡到了夫妻之間的責任和義務，遺囑是不是謝向北的真實意思表示，以及這份見證遺囑是否具備法律效力展開了争論。而鑒于這是一起關乎親情的遺産糾紛，庭長在庭審的後半程主張雙方能夠進行調解。庭審結束之前，雙方當事人表示願意接受調解。這段隔閡了十幾年的親情，終于因為這場庭審有了新的轉機。

以消除對抗為出發點，以親情和情感為紐帶，把心理疏導作為重要途徑，是這場庭審的主要方式。現如今，為了維護家庭的和諧與穩定，不能夠簡單地用分清是非的方式方法進行審判，這場因為遺囑、因為拆遷款而引起的糾紛，暴露出的是親人之間溝通的欠缺，希望他們能夠更理性更包容地去溝通和對話，平和地解決糾紛，修複親情的裂痕。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!