在2004年的11月15号，河南省民權縣一個村民家裡，發生兩個孩子食物中毒事件，其中一個孩子死亡。五天之後，吳春紅因為涉嫌故意殺人罪被刑事拘留，後來被逮捕。2005年到2008年，商丘市中院三次判決吳春紅故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行。河南省高院三次裁定，撤銷原判發回重審。因為這個案件，可能本身就存在一些問題。

2008年10月15号，商丘市中院判處吳春紅故意殺人罪無期徒刑。河南省高院呢，二審裁定駁回上訴維持原判。但是吳春紅不服，繼續申訴。2018年9月，最高院指令河南省高院再審。河南省高院，于2020年2月24号做出再審判決，撤銷一二審判決，宣告吳春紅無罪。

我真的為吳春紅慶幸，說實在話，我遇到了非常多的冤假錯案的當事人，他們很難能夠遇到這樣的機會。一次重審二次重審，直到最高院繼續發回重審，由省級高院最終做出無罪的裁決。可以說，吳春紅非常的幸運。當然，也可以說我們的高級法官，堅持了公平的正義。也說明，我們最高院的這種将冤案糾正到底的精神。

那麼這個事情，吳春紅被判決無罪之後呢。2020年6月，吳春紅向河南高院申請賠償，請求賠償侵犯人身自由賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、醫療費、傷殘補償金攻擊1700多萬。那麼河南高院呢，在2020年8月5号做出賠償決定。第一賠償吳春紅侵犯人身自由賠償金194多萬，第二賠償吳春紅精神損害撫慰金68萬，第三向吳春紅賠禮道歉，第四駁回吳春紅的其他賠償請求。

吳春紅不服，繼續向最高院定情申訴。最高院呢，在2021年4月23号做出賠償決定。就是這個決定，在精神損害賠償上提高了一倍。也就是說，這個支付吳春紅精神損害撫慰金120萬，比最初的68萬幾乎增加了一倍。那其他的呢，就是進行維持。

這個事件呢，我們說它的最重大的意義在于什麼呢？在于這是最高院在精神損害司法解釋審理，并做出國家賠償決定的第一起案例。對于這個冤假錯案中，所發生的被害人的精神損害撫慰金，做了大幅度的提升。

我們知道，精神損害這個很難鑒定，你說到底要多少才會合适呢？在我接觸大量的冤假錯案當事人的過程中，他們對自己的精神損害賠償，也真的不知道怎麼計算。你說的算多了吧，肯定拿不到！算少了吧，那自己又覺得不合适。

畢竟啊，一旦一個人被冤枉了，在監獄中待了那麼多年，說實在話，那對一個人的精神損害确實是非常大的。很多人經過了多少年的這個牢獄之災之後啊，出來走到社會上，根本就不知道怎麼樣來适應社會生活。何況在過去的那些歲月中，那對他的這個人格的評價，對于他整個家庭的形象，乃至于對于子女的損害，可以說都造成了嚴重的損害。

那麼這個時候該怎麼辦呢？所以我們最高院呢，秉着這個以人民為中心的這種精神，對損害的這個程度給予了大幅度的這個比例的提升。應該說，這才是真正地為人民服務，這才是真正地讓老百姓心服口服。

所以說，當吳春紅在精神損害賠償拿到120萬這個事情，對宣判之後啊，全國很多的媒體進行了大量的正面報道，實現了法律效果和社會效果的有機統一。

假如說，你現在走在冤假錯案平反的路上，你對精神損害賠償還不是特别熟悉的話，那不妨參照一下吳春紅的這個案例，恐怕會對你有很多非常有益的啟發。

（本文根據北京國咨律師事務所首席顧問曹保印【曹說法·重案盤點系列】視頻整理）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!