tft每日頭條

 > 生活

 > 蛋糕玩具侵權案結果

蛋糕玩具侵權案結果

生活 更新时间:2024-09-18 11:14:16

河南商報首席記者 孫科 文/圖

去年,全省法院共受理一審知識産權民事、刑事和行政案件8628件,同比增長33.4%;二審知識産權民事、刑事和行政案件896件,同比增長238%。還有兩件案件被最高人民法院評為“2018年中國法院10大知識産權案件”和“2018年中國法院50件典型知識産權案例”。

4月24日,在“世界知識産權日”來臨之際,河南省高級人民法院召開新聞發布會,通報了2018年全省法院知識産權司法保護工作情況,并發布典型案例。

蛋糕玩具侵權案結果(市民狀告冰熊冰櫃)1

【案例】

市民狀告冰熊冰櫃上的“卡通熊”圖案侵權

朱愛民于2016年獲得“卡通熊”作品登記證書,其發現河南冰熊制冷設備有限公司(以下簡稱冰熊公司)生産、浙江華美電器制造有限公司(以下簡稱華美公司)銷售的“冰熊冰櫃”使用了“卡通熊”圖案,故訴至法院。

一審法院判令冰熊公司、華美公司停止使用“卡通熊”圖案。

二審法院查明:雖然“冰熊冰櫃”上使用的圖案與朱愛民“卡通熊”作品構成高度近似,但冰熊公司提供了2014年4月26日中央電視台新聞聯播視頻、《2015年度冰熊産品展銷合同》等證據,證明冰熊公司、華美公司在朱愛民取得“卡通熊”作品登記證書之前已經在先使用了 “卡通熊”圖案。河南省高級人民法院二審改判駁回朱愛民的訴訟請求。

意義:

著作權登記應當遵循誠實信用原則。我國法律規定著作權取得方式是自動取得,即著作權自作品創作完成之日起産生,不以行政管理部門登記為要件。著作權登記采取“自願登記,形式審查” 原則,如果權利發生沖突,人民法院應當在實質審查後對著作權歸屬作出認定,不能僅以著作權登記證書作為判斷依據。

作品登記權人搶先将他人作品進行著作權登記,并向人民法院主張權利以謀取利益的惡意訴訟行為,違反了誠實信用原則,其相關權利主張不應得到法律支持。本案在規範公平競争市場秩序、遏制惡意訴訟等方面具有典型意義。(實習編輯 熊子文)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved