wps說無效文檔什麼意思?【閱讀提示】WPS再發聲明：不會對用戶的本地文件進行任何審核，今天小編就來說說關于wps說無效文檔什麼意思?下面更多詳細答案一起來看看吧!

wps說無效文檔什麼意思

【閱讀提示】WPS再發聲明：不會對用戶的本地文件進行任何審核

光明網評論員：7月11日，“WPS被曝會删除用戶本地文件”詞條沖上微博熱搜。根據媒體報道，一名網友稱自己利用WPS寫作編輯的一百多萬字小說，被WPS以“文件含有違禁内容，禁止訪問”的理由進行封鎖，完全打不開。

之後雙方進行了幾輪控辯，總結下來大概的情形如下：禁止訪問的是在線文檔，而并非是删除本地文件；用戶上傳了文件至雲端但并未對外分享，卻被WPS審核檢測系統誤判了，并作出了禁止訪問的操作。

這沒有之前訛傳的那麼玄乎——WPS将探頭伸進了一個個電腦，還處理你的本地文件。即便如此，事件依然讓人後怕，這意味着每位用戶上傳至雲端的文檔，都處在一種無時無刻的審查之中（而且還存在誤判），一旦作出不利判決，用戶連編輯的權利都失去了。

此事在網上引發了軒然大波，人們無法接受這種如在探頭之下書寫的感覺。據一些網友實測，WPS似乎已經修改了規則，即便用戶分享了存在違規内容的文檔，也隻會導緻禁止分享而不會遭遇鎖死。但可以想見，企業的權力依然存在，隻不過是尺度把握到哪罷了。根本的邏輯沒有改變，隻是手重手輕的區别。

這必然會導緻巨大的信任危機，因為人們沒法确定，自己上傳文檔之後，WPS怎麼保證不看呢？這種自證是很難實現的，人如何證明自己不會做什麼？可見，有了第一次，這個信任的堤壩就徹底潰敗，用戶再難相信。

當然，解決辦法也有，就是徹底取消雲同步的功能，直接物理斷網。但對把雲同步作為功能賣點乃至默認選項的廠家來說，這麼一來，軟件的商業價值還剩多少呢？

這次事件之所以招緻洶洶輿論，大概也在于WPS“傷害”了某種文化傳統，戳到了人們對文字的特殊情結。就像人們常說的那句“文學是最後的避難所”，這當中的“文學”替換成“文字”大概也不為過。和更加視覺化的圖片、視頻相比，低門檻的文字更被寄托着一種個人書寫、獨抒性靈的價值，文字是個人的，是屬于心靈的。

這是一種文字獨有的意蘊，就好像《容齋随筆》對“随筆”的定義，“意之所之，随即紀錄，因其後先，無複诠次，故目之曰随筆。”大多數人都不是通過公共性的文字創作來謀生的，不過是“意之所之”的書寫。文字如同最後一道防線，它是人們委婉心曲、随心任性的點滴記錄。但現如今人們卻被告知，即便是最隐秘的角落，在軟件系統的檢測之下，人們将沒有秘密。

所以公衆這次反應如此劇烈也就可以理解了。人們常說“科技強調”，總是強調“技術倫理”，這不是一句空話。通過這次事件，企業應該去認真想想人們擔心、緊張的是什麼，一些私人空間和私人權利，是萬萬不能被侵犯的。

（轉載請注明來源“光明網”，作者“光明網評論員”）

【上一篇】完善零工市場并非權宜之計

來源： 光明網

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!