按世界标準來說，一個國家隻要同時具備從陸地、海洋以及空中發射核武器的能力，那這個國家就具備“三位一體”核打擊能力。

“三位一體”核打擊能力常常被大家拿出來說，因為這多少是軍事大國的标志，實則門檻其實并不高，世界上能夠同時滿足有陸基、空基以及海基發射核武器的國家不在少數，甚至中東的以色列與亞洲的印度都具備這種能力。但如果将“三位一體”核打擊能力上升一個檔次，來到“三位一體”戰略核打擊能力上，那能夠具備後者能力的國家寥寥無幾，嚴格來說，全球僅僅隻有兩個國家，俄羅斯與美國。

“三位一體”戰略核打擊能力的門檻之高在于其對距離的要求，比如陸基和海基需要能夠發射射程8000公裡以上的洲際導彈，而空基則需要能夠進行洲際作戰的遠程戰略轟炸機，其标準是戰略轟炸機的作戰半徑和導彈射程均能夠達到越洲。所以與“三位一體”核打擊比起來，加了“戰略”二字的“三位一體”戰略核打擊能力确實比較難以達到，它要求能夠對全球進行核打擊，單種投射方式能夠徹底摧毀對手。現如今的俄羅斯和美國恰好都有這種能力，即用任何一種途徑都可以做到核武器的全球投放。

B-52轟炸機、B-1B轟炸機以及B-2轟炸機是美國空基戰略核打擊的基石，執行起全球任務是絲毫不費力氣的。陸基雖說隻有民兵這麼一款老的掉牙的導彈，但人家不管怎麼說也是具備洲際發射能力的，載着核彈頭打到俄羅斯依舊不是個問題。海基方面，美軍有“俄亥俄級”彈道導彈核潛艇，其所發射的“三叉戟C-4/D-5”潛射洲際導彈能夠打到1.2萬公裡遠。

美國的對手國家俄羅斯，也是具備戰略核打擊能力，要是連戰略核打擊能力都沒有的話也不會整天跑去威脅美國。俄羅斯的空基方面，有大家比較熟悉的圖-160和圖-95MS，雖說都已經是一架老飛機了，但維護好還是可以繼續用下去的。為什麼每次俄羅斯的圖-160來到北美上空轉一圈美國人就會擔心，因為這家夥可以帶核彈。陸基方面，俄羅斯有我們熟知的通過發射井發射的“薩爾馬特”和“撒旦”洲際彈道導彈，以及公路機動發射的“白楊-M”洲際導彈，射程超過8000公裡完全不在話下。海基方面，俄羅斯有德爾塔D-IV級戰略核潛艇和P-29PM型潛射導彈的組合，以及“北風之神”核潛艇和“布拉瓦”潛射洲際導彈的最新組合，達到戰略的要求并不難。

通過以上我們可以看出，美國和俄羅斯兩個國家是能夠輕輕松松達到戰略核打擊能力标準的。問題中所指的“僅兩個國家具備”，說的也就俄羅斯和美國。除了這倆國家之外，剩下世界上擁有核武器且能力最強的大概就是中國了，歐洲那片就不用說了，他們已經不會在花心思花錢去搞戰略核打擊能力，英國已經沒有路陸基和空中核打擊能力，隻保留了潛射核導彈。法國也退役了陸基彈道導彈和幻影4型核轟炸機，也是隻保留潛射核導彈。

事實上，我們中國在陸基和海基上基本上已經達到了戰略核打擊能力的要求标準，但奈何空基一直是難以短時間補齊的短闆。我們改了許多年的轟-6K至今航程依舊不遠，作戰半徑也隻有3500公裡，加上一款射程2500公裡的巡航導彈，其打擊能力勉強達到6000公裡，遠遠不能滿足戰略核打擊空基标準，隻有研發一種航程超過10000公裡的遠程轟炸機，才能具備真正意義的三位一體核打擊能力。

所以綜合來說，完全具備戰略核打擊能力的國家就隻有俄羅斯與美國兩個。我們中國差的不是那麼遠，而其他國家則差之千裡。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!