tft每日頭條

 > 汽車

 > 順風車出行事件

順風車出行事件

汽車 更新时间:2024-11-18 14:42:01

乘坐順風車,卻在高速上被司機趕下車。2月5日,呂女士通過嘀嗒平台預約了一輛順風車,從山東泰安前往北京。司機被檢查核酸證明時,半天才搜出來。他抱怨乘客沒配合撒謊是一起做的核酸:“早知道就說是一起做的就得了,沒準人家就讓我過了。”

二人因此發生争執,在擁堵的車流中,司機将車開到高速應急車道上,從後備箱裡将乘客的行李箱拿出,随後開車駛離。呂女士隻能步行去檢查站,工作人員幫忙攔下一輛車,才得以回到北京。

“在北方的冬天,5點多就已經要天黑了,戶外特别冷,等我回到北京也是深夜了。這次是我運氣好,才能平安到家,現在我想想都後怕。”呂女士說。

接受九派新聞記者采訪時,呂女士稱,她已收到了平台2000元賠償,該司機已被封号處理。當地交警回應,該司機因在高速應急車道上違法停車,被扣除3分。

3月11日,嘀嗒平台做出情況說明,提供了車主和乘客與平台客服的來訪記錄,未給出處罰結果。但呂女士看到嘀嗒平台做出的情況說明後,認為其避重就輕,“沒有承認自己的過失。”九派新聞記者聯系該順風車司機,一直無法接通。

乘客:沒配合撒謊,高速上被司機趕下車

2月5日,呂女士在嘀嗒平台預約了一輛順風車,從山東泰安返回北京。下午4點20分左右,經過河北廊坊和北京交界的收費站時,有工作人員檢查核酸證明。

當時,呂女士坐在副駕駛,車後座還有一位拼車的男乘客。面對檢查,司機一直調不出自己的核酸證明。檢查人員詢問呂女士,是否和司機一同進行核酸,呂女士否認,“因為我也怕擔責任嘛”。

用了很長時間,司機才搜出核酸證明被放行,随後,他表現得非常不滿,“他就一直在車上罵我,說當時就應該說我們是一起做的核酸。剛開始我還勸他,說在舉辦冬奧會,我們應該配合防疫政策。但他嘴很碎,說個沒完,我就反問他這事過不去了,沒完了是吧。”

當時司機在車上抽煙,一邊用手推坐在副駕駛上的呂女士。這樣的情況下,她撥打了110報警電話。三分鐘後,司機将呂女士趕下車,将她的行李從後備箱中取出。

順風車出行事件(順風車司機高速上趕乘客下車)1

根據呂女士提供的高速監控視頻,2月5日16點35分,車道上出現擁堵,車輛行駛緩慢。一輛轎車開到應急車道上,随後司機下車,打開後備箱拿出行李,車上兩名乘客也下了車,“當時車上另一個男乘客還幫我勸他,但司機說,如果他不上車,就把他也留在路上。”随後司機和另一名乘客上車駛離,将呂女士獨自留在路邊。

下車後,呂女士不清楚前方情況,隻好往回步行到剛經過的檢查站。工作人員幫忙找了一位去北京的車主,将呂女士帶回北京。“在北方的冬天,5點多就已經要天黑了,等我回到北京也是深夜了。戶外特别冷,我手機也快沒電了。這次是我運氣好,才能平安到家,現在我想想都後怕。”

呂女士說,步行回檢查站時,她曾多次撥打嘀嗒平台的官方電話,但對方讓她自己找安全的地方,沒有為她返京提供幫助。事發第二天,呂女士不僅沒收到道歉,還被扣除了251元車費。

事後,呂女士撥打了當地交警的電話,得知該司機因違法停車,被扣除3分。“他還跟交警說,是因為車出故障了才停車的。”

平台:車主和乘客關閉了行程錄音保護功能,無法完整還原糾紛全貌

3月11日下午,嘀嗒出行對于此事發布情況說明,稱車主和乘客在此次行程中“均自行主動關閉了‘行程錄音保護’功能,因此無法完整還原糾紛全貌。”嘀嗒出行提供了車主和乘客與平台客服的來訪記錄,“作為了解糾紛情況的一定參考”。

順風車出行事件(順風車司機高速上趕乘客下車)2

根據情況說明,司機在第一通與客服的電話中自述,稱自己在河北萬莊檢查站接受核酸證明檢查時,表示不是和乘客一同做的核酸。“乘客坐在副駕先出示了。檢查人員問是不是一起做的,然後我說不是,我就開始找,找了半天我這邊又不好查,我從山東過來的。我從支付寶上查、又從檢測機構的公衆号上查,然後檢查人員又問是不是一起查的,我這個人比較實在,我就說不是,乘客也說不是。等後來找到(核酸)檢測結果了,檢查人員就讓我過了。”

該車主介紹與乘客發生口角的經過,他在過檢查站後,自言自語道:“早知道就說是一起做得就得了,沒準人家就讓我過了。”但乘客表示不願配合,“她說誰能幫你那樣說啊,如果到時候查到我們怎麼辦,查到我頭上誰敢擔責啊。我就有點生氣了,我說誰用你去證明了,我自己都說了兩次‘不是一起做的核酸’,需要你證明嘛?”車主說。

“她說現在都有大數據,我說大數據這個事兒不用擔心,咱又不是沒做核酸,該查查呗,她就一直喋喋不休,我就生氣了。過了檢查站,她拿起電話就打,也不知道她打的什麼,打的110還是投訴電話。我說你投訴,要不你下車吧,你别坐了。”

司機稱乘客下車後,一直在堵車,“我覺得有點不好,我車上有個同行的朋友,我就對朋友說,要不你拿我的手機給她打個電話,讓她回來,但是打不通。”

根據情況說明,平台系統顯示,自當日16:50開始,車主的手機号通過平台虛拟電話向乘客手機号共緻電四次,第一次顯示接通時長為3秒,後續三次均未接通。呂女士說,她下車後确實接到了司機的電話,“但他在車上那樣對我,我覺得很害怕,就把他拉黑了。”

情況說明中寫道:“在媒體報道前,本次糾紛在客訴層面已得到妥善解決。在此,嘀嗒出行倡議廣大用戶,為保障出行安全與權益,行程中請全程保持‘行程錄音保護’功能的開啟。

“同時,嘀嗒出行也呼籲大家,順風車合乘應遵循誠信、文明、友善、平等、和諧的行為規範,如遇特殊情況,請務必在保證自身安全的情況下聯系平台協助溝通,溫暖、綠色的出行文明需要大家共同來維護。”

呂女士看到嘀嗒平台做出的情況說明後,認為其避重就輕,“沒有承認自己的過失。”她要求賠償2000元,包括行程車費251元、抵京後打車費86元、挂号費50元、藥費89元(安定藥19元 安眠藥70元)、誤工費約1200元/天(月薪25K)、精神損失費-未列、攔截其他車輛帶到北京的費用-未列。

對于司機的處罰,嘀嗒平台的情況說明中未做回複。呂女士說,她已收到平台賠償的2000元,工作人員聯系她,稱司機已被封号處理。

九派新聞記者 朱古力

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved