幾年前，古風歌曲便開始流行、火爆了。

一般來說，那些歌詞偏古文、多用一些典故或者曆史故事，像是古典詩詞歌賦，曲調也很唯美，所用多是民族樂器的歌曲，便是古風歌曲。後來，戲腔歌曲又開始大火，古風歌曲又開始加入戲腔。

古風歌詞和戲腔結合，原本也沒啥，某種程度倒也是一件功德，畢竟能讓大家多了解中國傳統文化。

但是，如果強行玩古風，就會出問題，尤其是歌詞方面，因為歌詞是基礎，如果歌詞都整不好，那麼即便旋律優美，曲調動人，聽起來也會格格不入，甚至是鬧笑話。

正好最近聽了一些所謂的古風歌曲，也确實看到了這樣的問題。

最可笑的是青鳥飛魚的《肝腸寸未斷》，這首古風歌曲的詞，已經不能算是犯錯了，應該說是無知，低級錯誤的無知，其文化水平恐怕連初中生都不如。其歌詞如下：

那女子是誰 蓮花移步走過我的門前

你怎麼能這麼美 隻讓我一個人看見

這前世的一句戲言 活生生又在上演

要是注定真愛 是難免

霸王收起劍 别姬也已走遠

城門外告示還寫這他們 凄美的遺言

胭脂已沒有香味 活着的英雄比較累

風花雪月 不易改變

肝腸寸未斷

這好戲配角要找誰來演

若你沒喝醉

請記住我們的我們的誓言

來世不要再相見

這 這苦咽下 命也不會改變

後面還有歌詞，但都是重複，所以就不拿出來說了。單看前面這一部分，但凡接受過九年義務教育的朋友估計都能看出來，問題在哪裡。

沒錯，就是那句“霸王收起劍，别姬也已走遠”。

很明顯，這是個典故，是說曆史上項羽和虞姬的故事。

當年，項羽被漢軍包圍，他自知難逃一死，隻是不知道如何對待虞姬，隻能唱着《垓下歌》，發出“力拔山兮氣蓋世，時不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的感歎。

“虞兮虞兮奈若何”，意思就是“虞姬啊虞姬，對于你，我該怎麼辦呢？”虞姬知道了項羽的意思，于是揮劍自刎。

這便是“霸王别姬”的故事。

回到歌詞，霸王收起劍，别姬也已走遠，這什麼意思？别姬是誰？是什麼姬？詞作者怕是連“霸王别姬”的典故都不知道，還以為别姬是個人呢吧！

霸王别姬，明明就是“楚霸王和虞姬生死離别”，這裡的“别”，是“離别、生死離别”的意思啊！

若是虞姬在地下有靈，聽到這話估計能氣得顯靈托夢，吓唬詞作者，畢竟他連虞姬的姓都改了。虞姬本來有姓無名（姬是美人的意思，不算妻妾，虞姬是姓虞的美姬之意），現在把人家的姓都改了，人家能饒過你嗎？

你以為就這一句詞有問題嗎？錯了，完整的這首詞也很怪異。

整體看下來，這首詞似乎在說，項羽虞姬死後，兩人重新轉世，項羽認出了虞姬，但虞姬沒有認出來他。前面四句，還算通順，但第五句說“這前世的戲言”是什麼鬼？前世項羽對虞姬的話，隻是戲言嗎？怎麼就活生生上演了呢？

“要是注定真愛，是難免”這話不通順，不知所雲。

接下來，“城門外告示還寫這他們，凄美的遺言”。不好意思，虞姬和項羽之間，沒有遺言，另外誰這麼無聊，把人家臨死前的話，貼在告示上？這話就是錯誤的。“寫這”，應該是“寫着”，姑且當是上傳歌詞出現的錯誤吧，如果就是“寫這”，那更不通順了。

還有，胭脂怎麼會沒有香味呢？如果因為時間久遠沒有香味，那怎麼又忽然說到了“活着的英雄比較累”呢？

“活着的英雄比較累”，這話完全錯誤。

曆史上，項羽最後也死了，隻是比虞姬稍微晚一些而已，怎麼就是活着的英雄了？他沒有活下去啊！怎麼他就比較累了？如果是說今世，那也不對勁，畢竟虞姬轉世的女子也活着呢啊！

然後，歌詞再次大變，來一句“風花雪月，不易改變”，這跟前後歌詞完全不搭啊，是要說“英雄本性就愛風花雪月，不易改變”？還是要說“風花雪月都變了，人性卻不易改變呢”？可這兩種意思，放在歌詞裡都很突兀。

難道是說，活着的英雄，沉溺于風花雪月，不易改變，所以比較累嗎？若是這種意思，那我真是“懷疑你在開車，并且我有證據”。

後面又說“這好戲配角要找誰來演”，好，就算你把人生比喻為一場戲，怎麼要找配角了呢？莫非，對你來說，另一半隻是配角嗎？說是“這好戲，女主角找誰來演”，也比這好聽啊！

接下來又說“若你沒喝醉，請記住我們的誓言”，請問你們有什麼誓言？别說今世了，就是項羽和虞姬，也沒有誓言啊！這句話，沒頭沒腦的。

退一步來說，如果你都和女子相認了，彼此了解了前世今生，相愛了，又發了誓言，而女子又（因為傷心）喝醉了酒，說明你們很熟悉，對不對？不然一個陌生女子，喝醉酒跟你有什麼關系？

可這樣的話，不是又矛盾了嗎？因為結合下文來看，你不想再和對方見面，來世也不要見面，因為不想再為愛情吃苦。既然不想見面，不想勾起相思之情，那為何又要去認女子呢？不是犯欠嗎？

最後說，“來世不要再相見，這，這苦咽下，命也不會改變”。這一句話，還算是可以，作者這是要表示，自己以後不想吃愛情的苦，因為太令人難受了。

對了，還有一句沒說，就是“肝腸寸未斷”，也是這首歌的歌名。

說實話，看到這五個字，也能說明詞作者水平不夠。

因為能看出來，“肝腸寸未斷”顯然是“肝腸寸斷”的否定形式，但是，能這麼否定嗎？肝腸寸斷，這個成語，字面意思是說人的心肝、腸子，一寸一寸地斷了，顯然，這個過程是很痛苦的。所以，肝腸寸斷是比喻人非常痛苦，極度傷心。

那如果用這個成語的否定形式，也就是加一個“未”字，來說人并沒有這麼痛苦，該怎麼說？

可以說“未肝腸寸斷”，意思就是沒有（達到）肝腸寸斷（那麼痛苦的地步）；也可以說“肝腸未寸斷”，意思是心肝和腸子，并沒有一寸寸地斷掉（言外之意，并沒有這麼痛苦）。

可是，這首詞卻說“肝腸寸未斷”，這是什麼鬼？該怎麼翻譯？難道是說“雖然肝腸都是一寸一寸的，但并沒有斷嗎？”這不是鬼扯嗎？

所以說，從這五個字，也能看出來作者的水平，實在不像話啊！

而且，從這篇邏輯不通，問題多多的詞來看，作者應該表達的是很傷心，很難過，直接用“肝腸寸斷”最合适，結果他不用，偏偏整出來一個“肝腸寸未斷”，實在是奇葩、極品。

歌詞，也是一篇作文，如果意思不通順，語病多多，邏輯不通，那麼這樣的作文，必然是失敗的。所以，如果滿分一百分的話，這首打着古風、戲腔歌的歌詞，我最多給它打18分，以666的形式給他，畢竟敢寫出來也是勇氣。

碰到嚴格的打分老師，看到這标題，估計就pass掉了。

也難怪網上那麼多聽衆，會批判這首歌詞，因為這實在太沒有水平了，令人作嘔。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!