SUZUKI日本鈴木SCX-48半音階口琴及孔聲12孔LYRA(天琴座)SC-12半音階口琴做一個簡單對比推薦。兩把均為C調12孔半音階口琴。
SCX-48
LYRA(天琴座SC-12)
SUZUKI日本鈴木SCX-48SUZUKI日本鈴木SCX-48與孔聲12孔LYRA(天琴座)SC-12 對比
琴盒材質均ABS塑料,天琴座琴盒正反兩面有防壓凹槽設計,保護效果更好,琴盒強度遠大于SCX-48,整體上手天琴座要重出不少,便攜性SCX-48更好。
琴盒内裡均有緩沖泡棉,均配有擦琴布,一白一黃,各帶自家LOGO。
兩琴正面均有品牌LOGO及型号,推鍵LYRA略長于SCX-48,實際上手使用,LYRA推鍵手感更好。SCX-48為亮面,LYRA為啞光,外觀上個人更喜歡SCX-48,不過由于SCX-48采用電鍍不鏽鋼蓋闆,琴友多稱為指紋收集器,LYRA為啞光表面,使用後基本沒有明顯的指紋痕迹。其次,持握手感上,LARY蓋闆下部有持握凹槽設計及為弧形,SCX-48為單一平直面,持握手感上LYRA小勝。
兩琴吹嘴孔位間距基本一緻,内裡均為矩形孔,交錯排列,SCX-48有圓形倒角,LYRA無圓形倒角。增加圓形倒角後進出氣流更順暢。所以易吹性上,SCX-48更好一些。但是,1孔的低音1(do)和2(re)及12孔高音的7(si)和1(do-倍高音),LYRA更容易吹響一些,SCX-48較難,需要一定的練習。同時,SCX-48低音1孔及2孔,吹響時,會有明顯的振動感,而LYRAP這兩個孔位吹響時,無明顯振動感覺,這可能是重量以及内部結構導緻。
兩琴尺寸相差無幾;單琴重量上LARY比SCX-48重了約105克,相當于半個手機的重量,久持LYRA,手腕容易酸痛,但習慣後,整體持握感受LYRA更勝一籌,兩琴裝于琴盒後,重量差距會更明顯,因為LARY的單琴及琴盒重量均要重得多。
音色方面,仁者見仁;就我個人使用下來的感覺,SCX-48的音色更飽滿,渾厚,動聽;LYRA音色上更直白,豐富性略差一些。
SCX-48各大平台銷量遠勝于LYRA,畢竟琴友圈内半音階新手銷量之王,日本制造,調校更好;LYRA相對小衆一些,多為練習後小有成就的琴友所喜愛。SCX-48也被稱為“新手之王”。
SCX-48 |
LYRA SC-12 | |
外觀 |
仁者見仁 |
智者見智 |
吹嘴 |
小勝 |
小敗 |
尺寸 |
平手 |
平手 |
重量 |
輕了半個手機重量 |
—— |
音色 |
勝 |
敗 |
銷量 |
大勝 |
大敗 |
性價比 |
中等 |
高 |
制造國 |
日本 |
中國 |
兩把琴,個人都非常喜歡,各有特點,但更喜歡LYRA一些;總的來說,SCX-48對新手更友好,LYRA更适合老手。誠然,除了本文提到的鈴木及孔聲兩個品牌,其他還有諸如Hohner和來(德國)、SWAN天鵝(中國)、Easttop東方(中國)、JDR嘉德瑞等品牌可供選擇。
#口琴##口琴推薦#
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!