去年踏着跨年，我做完了QCY G1的測評，當時也沒想到，一款無線電競藍牙耳機的音質竟然還挺讓我驚喜的。那麼在時隔半年後，QCY發布了AilyPods真無線藍牙耳機，因為先入為主的緣故，于是我入手了這個外觀如鵝卵石一般溫潤的耳機。

在打開包裝前，熟悉的包裝盒設計秉持了QCY的一貫簡約風格。雙麥通話降噪 迷你小巧 遊戲模式為三個主打賣點，不過讓我最感興趣的是：在我對無線耳機尚且停留在藍牙5.0的印象時，藍牙5.3就已經出了麼？我還真沒關注過。

打開包裝，拿出耳機倉，陌生又熟悉的感覺撲面而來。一是白色AilyPods的ID設計在各廠家真無線藍牙耳機中沒什麼明顯的辨識度；二是和G1電競耳機相比，不加logo你不會認為這是一家廠商的産品。因此，大衆且低調化 多元化的ID設計并沒有讓我感到有何意料之外，也并未在情理之中。

直到我準備拍開箱照片，上手後發覺，這種耳機單元短柄的半入耳設計，符合現在疫情之下的需求。因為短柄，在摘口罩時，不容易被口罩帶彈飛；相反我用了半年之久的G1因為單元柄較長，不知在摘口罩時被彈飛摔了多少次。

AilyPods耳機倉的三維尺寸要比G1小很多，并且犧牲了無線充電的功能，不過這點對我來說無所謂。即使電池容量減少續航縮短，小巧的耳機倉及它的手感和握感就能彌補我的需求，畢竟。我比較重視顔值。

去年在跟一朋友談論無線藍牙的未來的發展時，他對我說：手機藍牙以後隻會往低功耗攻入，與數據傳輸速度剛好相悖而行，即低功耗低傳輸速度；無論是LDAC還是aptx，都不可能真正無損傳輸音頻，隻能是壓縮，但會以最大限度彌補。

于是在看到藍牙5.3後，我便想知道它的更低功耗對音頻和最終輸出音質有何影響？在試聽之後，我隻能評價一句：有藍牙5.3的加持，百元藍牙耳機AilyPods最終聽覺效果竟然比G1要優秀幾分。當然，音質和調音風格之後再說。

打開耳機倉後，我将兩個耳機單元放入耳機倉。此時最顯眼的還是閃爍着LED紅光和白光的金屬蝕刻網，并且是跑道圓設計，高度集中了副麥，指示燈和調音孔。不過最大的問題是，這兩個耳機單元雖然不容易放錯，但是因為塑料光面的圓滑設計導緻拿取時容易手滑，拿不起來的概率還是有那麼一點的，不過看在顔值上，這也不是問題。

真正佩戴試聽時，這種半入耳無耳塞的設計深得我心。用了半年的G1，矽膠耳塞在日常中經常出現最大的一個問題：佩戴時間一長，矽膠耳塞的的密閉性伴随着運動導緻大幅度下降，此時的聽感，就像是中低頻缺失嚴重的渣音質，隻能一遍又一遍不厭其煩去用手使勁往耳道裡塞耳機，對實際使用體驗很不友好。

不過這種半入耳式直接解決了矽膠耳塞的弊病，一次佩戴好，調整頻率較矽膠耳塞大幅度下降，耳機口設計可以大限度貼合耳道，讓金屬蝕刻網的出聲部直接對準耳道中心，以達到友好的使用體驗。但是缺點也有，那就是這種半入耳式耳機遇到聲音嘈雜的場景時，被動隔音比不過矽膠耳塞，最主要的是：這個百元藍牙耳機AilyPods，沒有降噪功能。看在價格和顔值上，不是問題，而且在過馬路等室外場景中，沒有降噪，更加安全。

試聽之後，終于可以評價AilyPods的音質。首先它的音質毫不遜色于G1，在默認的低頻下，不突出重低音，像均衡的一碗白開水；由于我喜歡聽8090年代的港台音樂，它對于低頻鼓聲處理還是相當飽滿。至于人聲的中高頻方面，它基本沒有刺耳的聽感，對于樂器伴奏上來說，不激進，很穩。但是用iPad連接并播放音樂時，聲音響度相對較小，就像是推力不夠，但音質在提高聲音後完全沒任何影響，隻不過我的iPad mini6不支持藍牙5.3，這可能就是造成音量較小的一個重要原因。

在體驗了一周之後，我并沒有着重AilyPods的硬件和場景表現，注重的是它的實際使用體驗，以及顔值。正因為它表現優秀，所以近期我會将其作為主力耳機使用，畢竟有線耳機已經有半年多未用了，在多數場景下，AilyPods的确是相當便捷，它不僅是溫潤如玉，而且是“穩”潤如玉。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!