「雲玩家」原本是一個貶義詞，代指那些沒有實際玩過遊戲，卻對遊戲的玩法、操作手感以及其它内容指手畫腳的人；然而，随着「雲遊戲」在這兩年來的日漸興起，這個詞的涵義也變得......不那麼單純了。

「雲遊戲」究竟是不是未來？對于活在當下的我們，這個問題的答案或許尚未可知；但無論如何，對于玩家而言，「雲遊戲」的優點聽上去極具吸引力：隻要保證網絡質量穩定，你就能活用手頭的設備暢玩遊戲，而且不需要等待下載，即點即玩。既沒有平台的壁壘，也不需要購買遊戲主機，或是擔心硬件性能不夠給力、硬盤剩餘容量太低。

好巧不巧的是，對于 Mac 用戶而言，這三點可以說是招招命中。畢竟，适配 macOS 平台的遊戲本就不多，尤其是那些網絡遊戲；即便官方提供了 Mac 版，被引進到國内後通常是要麼完全不提供下載，要麼運營方不提供任何技術支持（說的就是你，網易）。

此外，就許多 Mac 機型的性能而言，要做到讓遊戲玩得流暢爽快，還是略顯勉強。尤其是 MacBook 系，散熱與功耗控制上的種種限制，也會進一步阻礙性能釋放。

以上兩點相互制約，造就了如今「Mac 不适合玩遊戲」的這一共識；但這樣的平台，未嘗不是一塊讓雲遊戲服務們施展拳腳的寶地。

作為在這個領域大舉投入的大廠之一，騰訊旗下的 Start 雲遊戲 早在去年 3 月就已開始封閉測試；而 10 月 26 日正式開放的公測版，更是同時面向了 Windows 和 macOS 兩個平台。在官方網站上，macOS 版甚至被排到了第一順位：

在公測期間，所有用戶都可以不限量獲得測試資格，并且沒有遊戲時長限制。封測了一年多，這個服務當前的狀态究竟如何？它能否像宣傳語所寫的那樣，成為 Mac 下的遊戲新選擇？

先來說說做得不錯的地方。

對于兩個不同的操作系統，START 雲遊戲也分别提供了兩套不同的解決方案；其中 macOS 版是一個專門開發的獨立客戶端，雖然功能模塊還不是很多，但 UI 和交互都像模像樣：

而在 Windows 上，由于已經有了 WeGame 這個遊戲平台，騰訊選擇直接将雲遊戲的入口集成于對應的遊戲頁面内：

不過，目前 Windows 版的雲遊戲功能隻面向四款作品開放，數量上和 macOS 版相差太遠，因此這篇文章的重心還是在内容更豐富一些的 macOS 版上。

在最基本的用戶體驗這一塊，目前的 START 拿捏得非常好；從安裝客戶端到啟動遊戲，整個過程都相當符合直覺，不會遇到什麼摸不着頭腦的阻礙。

你可能會覺得，這有什麼好特地拎出來談的，難道合格的服務不就應該是這樣嗎？怎麼說呢，沒有對比，就沒有傷害。

這兩年多以來，我也陸陸續續體驗了多個雲遊戲平台；而為了寫這篇文章，我又特地去感受了一下另一家國内大廠 —— 網易 —— 提供的雲遊戲服務。服務的名字嘛，想必你也猜得出來：網易雲遊戲。

目前已經開始收費的網易雲遊戲，在功能的豐富性上，顯然要更勝 START 一籌。它同時支持移動平台、智能電視和網頁浏覽器，除了手遊和自家的端遊，網易還在服務器上預載了一些其它平台的遊戲，其中不乏《巫師 3》《命運 2》以及《死亡擱淺》這樣的 3A 級别大作。除了這些，它甚至還可以供用戶自行安裝遊戲的「雲電腦」和「雲手機」功能。

乍看之下，網易這個雲遊戲和騰訊的 START 比，好像可以秒殺吧？但真正玩起來，就完全是另外一回事了。

我在網易雲遊戲上前前後後嘗試了三款不同的遊戲：《巫師 3》《看門狗 2》，以及國服版《我的世界》，但這三款遊戲，卻沒有一款能順利啟動。

Steam 平台的《巫師 3》，一直在同步雲存檔，無法進入遊戲；而《看門狗 2》，先是在打開後提示 Uplay 更新失敗，跳過更新後又提示我沒有購買遊戲 —— 很顯然育碧不認為我在 Steam 上購入的《看門狗 2》算數，但網易雲遊戲又隻預載了 Uplay 和 Epic 平台的版本。我要是想玩 Steam 版，得從頭把整個遊戲再下一遍，隻能作罷。

至于國服版《我的世界》，則是卡在了版本解包上；在付出了充足的耐心之後，我還是遲遲無法看到遊戲畫面。

會導緻這種情況的原因之一，是這些遊戲都來自于各種第三方平台：Steam、Uplay、Epic Games Store...... 很顯然，網易對于這些平台并沒有任何掌控的權力。但為了讓用戶玩到這些作品，同時盡可能地規避版權問題；網易選擇了類似遠程桌面這種取巧的方式，讓用戶自行登陸遊戲平台激活授權。

而這又帶來了另一個問題：賬号系統上的割裂。上文提到過，這些遊戲都來自不同平台，因此你每次在進入遊戲之前，都得手動輸入各個平台的賬号密碼進行登錄，要玩幾回，就要輸幾遍。

更奇怪的是，貌似網易雲遊戲本身的賬号系統也獨立于網易通行證之外，必須先用手機号注冊才能使用；可能正因如此，即便是運行網易自家代理的《我的世界》，我也得再次手動登陸客戶端。

而騰訊的 START 雲遊戲，目前采用的是「自給自足」的路線，收錄的都是自家開發或代理運營的作品。在 PC 端網遊上，騰訊采用的賬号體系相對統一，而且騰訊也有着自己的遊戲平台；因此，START 雲遊戲的體驗更為完整、連貫。隻需要點一下 START，等待自動測速完成（有的遊戲會要求你選擇服務器，客戶端會記住你的選擇），然後就能進入遊戲了。

START 目前收錄的遊戲中，有的采用獨立客戶端，可以自動用 QQ 賬号登錄并進入遊戲，例如《流放之路》《英雄聯盟》；而有的遊戲需要使用 WeGame 啟動，例如《QQ 飛車》《堡壘之夜》。前者是真正意義上的「點開即玩」，但由于目前還不能自動登錄 WeGame，在運行後面這些遊戲時，你還得再手動登錄一次，這點做得有些不夠到位。

延遲這兩個字，似乎是我們聊到雲遊戲時繞不開的話題，因為它的高低，直接決定了遊戲能不能玩，以及玩得爽不爽；而鑒于雲遊戲本身的運作原理，以及我體驗過的一些國内雲遊戲服務的表現，我對于 START 的預期并不是很高。

這裡得多提一下網易雲遊戲，其實我最後在那上面成功運行了一款遊戲 —— 《雨中冒險 2》；但剛一開局，迎接我的就是撲面而來的延遲。具體來說，當我移動鼠标時，遊戲的鏡頭好像要花上一兩秒才反應得過來，人物的移動也有些頓挫。對于這種需要精确瞄準的 TPS 遊戲而言，如此遲滞的操作，意味着根本不可玩。

而且遊戲的幀數也很低，基本不超過 40FPS

鋪墊了這麼多，我就不賣關子了：START 雲遊戲帶給我最大的驚喜，就是比較低的延遲。在接連測試了《英雄聯盟》和《堡壘之夜》這兩款作品後，它在操作上的體驗還是讓我大大地吃了一驚，正面的那種。

START 雲遊戲會默認在右下角顯示當前的延遲和推流碼率。如果這個數字信得過，而且單位是 ms 的話；那麼在絕大多數情況下，START 雲遊戲的延遲隻有個位數，通常都處在 6-8ms 的範圍内。

對于一個雲遊戲服務而言，這樣的延遲表現應該說已經是相當不錯的成績了。我并不知道騰訊有沒有在我居住的地方鋪設服務器，但根據目前 Windows 版覆蓋的地區來看，我與 START 服務器的物理距離并不算近。

況且我也沒有使用 START 最推薦的網絡環境進行遊戲 —— 當你在 Wi-Fi 網絡下打開遊戲時，客戶端會彈出提示，建議你使用有線網絡，并關閉藍牙和定位服務：

然而，5GHz Wi-Fi 顯然更貼合大多數 Mac 用戶的使用環境；同時，有許多用戶也會通過藍牙連接鍵鼠以及手柄等外設。所以我仍選擇在保持藍牙和定位服務開啟的前提下，全程使用 5GHz Wi-Fi 進行遊玩。另外，我家中的網絡是電信的 200Mbps 寬帶，START 客戶端的實測速度約為 70Mbps。

在這種并非絕對理想的條件下，START 雲遊戲的表現依舊可圈可點。我抱着很低的期望打開了《堡壘之夜》，但無論是鏡頭操縱、人物移動，還是瞄準與開槍，它的實際表現都相當流暢、靈敏。而《極品飛車 ONLINE》的表現也很不錯，轉向加速均能應付自如。

這與個位數的延遲顯然是脫不開幹系的，要知道，在同樣的網絡環境下，網易雲遊戲顯示的延遲已經達到了 29-30ms。

由于采用了原生客戶端這一形式，START 雲遊戲與 macOS 系統本身的相性很好，能夠實現一些浏覽器網頁無法正常調用的功能。例如，在遊戲中，你可以直接使用系統的中文輸入法；而且隻有在文本框被激活時，輸入法才會被調出，不會影響正常遊戲。

另一個很有意思的特性是，一部分遊戲内的 Banner，在點擊後會直接拉取系統的默認浏覽器，訪問活動網頁：

這些細節上的優化，讓 START 上的遊戲玩起來有着近似于原生應用的感覺；與上面的其它幾點結合在一起，就構成了我所認為的，更好的用戶體驗。

還有一點是某些玩家可能會在意的，那就是手柄支持。START 本身支持手柄，但這個支持是有條件的：你得确保 macOS 的版本為 10.15 Catalina 或以上，而且手柄必須通過藍牙的方式與 Mac 連接。

究其原因，可能是 START 的客戶端調用了 macOS 原生的手柄适配接口；而從 Catalina 開始，macOS 才正式加入了原生的藍牙手柄支持，而且隻适配了新版 Xbox 無線手柄和索尼的 DualShock 4 這兩個型号。根據實際測試，使用有線連接以及第三方驅動的 Xbox 無線手柄，是無法正常被 START 識别的。

目前 START 的遊戲陣容中，隻有少部分幾款支持手柄操作。綜合來看，Xbox 無線手柄的體驗是最好的，DualShock 4 雖然也能正常連接并使用，但這些遊戲中顯示的鍵位依然是 Xbox 的那一套。

至于手柄的操作體驗，基本上和鍵鼠的感受差别不大，個人感覺遊戲本身的操作适配問題可能更大一些。

聊完了好消息，我們來說說壞消息。首先是對于我而言，最大的壞消息 —— 遊戲陣容。

以下是在這次公測中，macOS 上的 START 雲遊戲提供的全部作品：

• 《劍靈》
• 《流放之路》
• 《QQ 炫舞》
• 《極品飛車 ONLINE》
• 《戰争雷霆》
• 《NBA 2K Online 2》
• 《穿越火線》
• 《英雄聯盟》
• 《FIFA Online 4》
• 《槍神紀》
• 《QQ 飛車》
• 《逆戰》
• 《堡壘之夜》

你或許已經注意到了，我在前文中總是将「網遊」作為限定條件，這是因為目前的 START 真的就是一個網遊啟動器 —— 包含的 13 款作品，全部都是網遊。

雖然從先前的信息來看，騰訊曾于去年年底的時候在 WeGame 展開過部分「單機遊戲」的雲遊戲測試，更早的封測版甚至還能讓你玩《巫師 3》；但就目前而言，START 客戶端不支持自行添加或者購買其它遊戲。

由于部分遊戲需要通過 WeGame 啟動，因此我也嘗試過運行 WeGame 平台上的其它遊戲作品；但結果很遺憾，用戶是沒有安裝權限的。

如果這 13 款遊戲中恰好有你感興趣或者經常玩的作品，那自然是好事。但作為一個以主機為主、PC 為輔，涉獵對象多為買斷制單人遊戲作品的玩家，這些作品中沒有一款是我「想玩」的，先前玩過的，也隻有《堡壘之夜》而已。

這就是為何當前的遊戲陣容，對我而言是壞消息的原因。在内容的多樣性上，目前的 START 顯然做得還不夠好；以 PC 端網遊為主的遊戲陣容，也無疑大幅限制了其受衆。

無論如何，盡管沒有我熟悉的作品，但生活還是要繼續，文章也還是得寫下去。為了了解目前 macOS 端的 START 雲遊戲與在 PC 上直接運行的效果之間有多少差距，我搬來了身旁的救兵 —— 我對象。他是《英雄聯盟》的長期玩家，來自于他的觀點，想必會讓下文中的内容更具參考價值。

《英雄聯盟》雖然不以畫質見長，但這類 MOBA 遊戲對網絡波動以及輸入延遲都有着相當高的要求。他首先選擇了「5v5 無限火力」模式，熟悉這個遊戲的人應該知道，這個模式下英雄的技能冷卻時間更短，因此相對于普通模式，玩家間技能施放的頻率會變得更高。

在遊戲過程中，他提到了很多「感覺不太對」的地方；首當其沖的，就是延遲。就他自己的感覺而言，這個延遲可能已經達到了 50ms 以上。玩是能玩，大多數時候表現也足夠穩定；但和直接在 PC 上玩相比，用原話來形容就是，「感覺在負重訓練」。

「等下，」你可能會好奇，「你不是剛剛才說，這個服務的延遲很低嗎？」

那是因為，上文中提到的延遲，實際上隻是我們本地的客戶端與雲遊戲的服務器端之間的延遲，而真實的情況往往要複雜很多。除了客戶端到雲遊戲服務器的延遲，你還得考慮到外設的輸入延遲，以及運行遊戲的服務器與遊戲本身的服務器之間的延遲，等等。

從目前顯示的數據來看，《英雄聯盟》電信一區與 START 雲遊戲服務器之間的延遲，大約在 30ms。種種因素相互疊加，也就間接導緻了延遲問題的進一步加重。

那麼，這個延遲問題，究竟有多嚴重，會不會嚴重影響遊戲體驗？毫無疑問，影響肯定是有的；但具體的影響程度，還是得視遊戲而定。

舉例來說，在我對象的眼中，START 雲遊戲目前的表現，還不太适合玩 MOBA 這樣的多人競技遊戲；但就我個人的感受而言，《堡壘之夜》與《極品飛車 ONLINE》的延遲都在可以接受的程度，既不影響我開槍，也不影響我開車。而在試玩《劍靈》的過程中，我與對象也一緻認為，START 雲遊戲的表現沒有什麼問題。

必須要說的是，我們所體驗的《劍靈》内容，隻是相對早期的部分，大地圖上還沒有出現其他玩家的身影。不過，這讓我對一些單人遊戲在 START 上運行的效果有了更高的期待。

真正影響遊戲體驗的，是偶發性的高延遲。在遊戲過程中，客戶端的延遲有時會突然飙高，升到 30 甚至 50 以上；此時，遊戲的畫面也會出現明顯的鈍卡。

就《英雄聯盟》「5v5 無限火力」模式而言，當雙方玩家都在密集施放技能，操作頻率陡然加快的情況下，這種延遲升高的情況就會瞬間出現，随之而來的，就是影響操作的卡頓。

這種情況在所有遊戲中都會出現，有時甚至發生在畫面不算複雜的情況下。

除了這種延遲升高帶來的卡頓，我還在遊戲過程中遇到了另一種詭異的卡頓：客戶端顯示的延遲仍在個位數，但畫面卻卡在了固定的一幀，得過上一會才能反應過來。

這種卡頓和有些玩家在 Stadia 上遇到的卡頓有着共通之處。具體來說就是，雖然客戶端的畫面卡住了，但服務器端卻不知道，還在不斷接收用戶的輸入指令，并渲染出新的畫面。所以在卡頓結束後，客戶端會直接顯示最新的畫面，不僅觀感上持續時間長，而且相當突兀。

為了應付卡頓，騰訊也不是沒有相應的解決方案。和大多數雲遊戲服務一樣，START 采用了動态碼率系統；大多數時候其碼率都在個位數，偶爾會提至 10Mbps 以上，最理想的狀态下能達到 30Mbps 以上。

不過，即使是在碼率最為理想的狀況下，壓縮算法所留下的痕迹，例如色塊和邊緣的噪點，在遊戲畫面上還是依舊可見。換句話說，START 雲遊戲的畫面，就和你在直播平台上看主播玩遊戲差不多。

奇怪的是，盡管我手動選擇了 1080p 60FPS 的最高畫質，同時也确認了遊戲的渲染分辨率達到了 1080p，但有些遊戲的分辨率看上去似乎并沒有這麼足。比如說，《英雄聯盟》中的字體顯示就有些發虛，在同分辨率的顯示器上看上去明顯不夠銳利。

前文中有提到動态碼率系統，當系統判斷網絡狀況較差，或者負載較高的時候，START 就會自動降低客戶端的碼率，盡可能地保證遊戲畫面的流暢顯示。當然，碼率較低時，畫面也會受到影響，變得較為模糊，甚至出現類似于馬賽克的狀況。

對于本身渲染分辨率較高的遊戲而言，低碼率所帶來的問題并不是很明顯；但在《QQ 飛車》這種受引擎限制無法實現高清渲染的遊戲中，低碼率與壓縮帶來的失真相結合，會為遊戲體驗帶來想不到的副作用。

例如，在有些賽道中，因為遊戲的渲染分辨率與碼率都很低的緣故，你會很難看清前方的路牌，繼而無法提前判斷是該左拐還是右拐。

這不完全是 START 的問題 —— 《QQ 飛車》的引擎實在是太古老了，以至于它已經完全跟不上時代。但既然騰訊将它放在了遊戲庫中，那我們也應當對其一視同仁。

其實平心而論，無論是延遲、低碼率，還是畫面上的壓縮痕迹，這些問題對于現階段的雲遊戲服務而言，都稱得上是通病。但我認為，雲遊戲服務的競争對手，并不是另一個雲遊戲服務；而是「傳統」的，在本地運行遊戲的遊戲主機和 PC。如果無法達到至少持平于當下 PC 端的遊戲體驗，那麼雲遊戲本身對于玩家的價值，想必也要打上一個問号。

抛開上述這幾點不談，目前處于公測階段的 START 雲遊戲，本身也有着各種各樣的小問題。

在《英雄聯盟》中，玩家需要頻繁将鼠标移動到屏幕的邊緣，以此拖動地圖；但當你在 Mac 上這麼操作時，基本上 100% 會觸發 macOS 的「觸發角」功能，需要手動關閉才能避免。

這個功能暫時無法被 START 屏蔽，但我并不是因此而怪罪它。真正的問題是，對于這種已知而且客戶端本身無法解決，但又會影響遊戲體驗的狀況，START 并未給予用戶足夠多的提示。直到對象試玩《英雄聯盟》時因為拖動地圖而喚出了「觸發角」，我才知道這個問題的存在；官方也并不是不知情，但僅僅隻是将解決方法藏在了 Q&A 頁面之中。

我的個人意見是，要是客戶端本身無法做到靜默解決，可以在啟動遊戲時用提示的方式指引用戶，在正式進入遊戲之前，就告知這一問題的存在以及解決方案。

除此之外，START 雲遊戲還有着很多已知或者未知的毛病。例如目前 WeGame 的登錄界面無法輸入密碼，隻能掃碼登錄；某些遊戲在創建角色時無法輸入中文，《槍神紀》中輸入中文甚至會崩潰斷連。我的 QQ 賬号由于事先沒有登錄過《堡壘之夜》，因此會一直卡在「連接 Epic 賬号」這一步，隻有在 PC 上先完成注冊步驟才能順利遊玩。

就連客戶端本身，我也遇到過一些 Bug，像是有時完成測速後卻無法打開遊戲之類的。不過目前來看，START 的問題，更多是出現在遊戲的适配上。

說到遊戲的适配，START 目前的實際性能還真是個謎 —— 我無法找到它的實際配置，但不同的遊戲會有着不同的性能表現。《堡壘之夜》《極品飛車 ONLINE》等遊戲，默認就是全高特效；而《槍神紀》《流放之路》等作，雖然默認的畫質配置是中或者低，但你可以手動将其拉到最高。

《流放之路》中顯示的顯卡名稱是「START GPU」

最令人摸不着頭腦的是《英雄聯盟》，盡管默認的配置已經是中檔，但實際遊戲過程中，幀數居然連保持在 60FPS 都做不到，實在是有些大跌眼鏡。

不得不說，在控制玩家預期這方面，START 還是很到位的。騰訊既沒有急着啟動付費，也沒有畫什麼描述得很具體的大餅；就這樣開始公測的 START，在實際體驗上居然還真帶來了不少驚喜。

正如上文說的那樣，考慮到雲遊戲的特性，為了控制延遲，玩家與服務器之間的物理距離是相當重要的。因此，即便老黃的 Geforce Now、微軟的 xCloud（現在應該叫 Cloud Gaming with Xbox Game Pass）和谷歌的 Stadia 一個比一個誘人，在遊戲陣容與運行體驗上也占一定優勢；但除非他們真能跑來國内鋪設服務器，否則面對這些海外的雲遊戲服務，國内玩家也隻能從字面意義上「望洋興歎」了。

從這個角度來說，在國内布局雲遊戲的大廠中，我謹慎看好騰訊的 START。一是即便還處于公測階段，START 的運行效果也稱得上出色；二是，在鋪設服務器這一點上，除開阿裡，國内的互聯網公司恐怕也隻有騰訊能提供充足的實力了。

第三，也是最重要的一點是，在遊戲領域，騰訊本身就是一個手握不少重要作品的内容提供商。如同我們追捧《塞爾達傳說》和《光環》一樣，就不少國内玩家而言，《英雄聯盟》與《和平精英》都稱得上是「殺手級」的遊戲作品。何況，騰訊還有着 WeGame 這個平台，上面在售的不少好遊戲也都值得一玩。如果騰訊真能将這些遊戲資源全部整合進 START 之中，那麼它無疑會有着相當大的影響力。

而「雲遊戲」本身，也能承載更豐富的想象力。由于遊戲都在雲端運行，所以外挂問題也能從根本上得到杜絕，繼而營造出更公平的競技環境；另外，還有一些比較特殊的使用場景，雲遊戲也能助其一臂之力。像是網易雲遊戲中的「雲手機」，就提供了自動挂機功能；玩家可以在雲端挂着手遊，在獲得資源的同時，也不會影響手機的正常使用。

至于現階段的 START，它顯然尚未實現「Mac 也有龐大遊戲庫」這一宣傳語，因為它的遊戲庫真的不算「大」；但如果其中有你感興趣的遊戲作品，它顯然是值得一試的。

其中的理由之一，自然是它目前完全免費；然而，它本身的體驗，也已經達到了一個可以遊玩的水平。就算擔心玩實時競技類的遊戲會坑隊友，那拿它在 Mac 上下下自走棋，顯然是不成問題的。

等到 START 日趨成熟的時候，也許 Mac 用戶們不需要再通過雙系統或者虛拟機，就能随心所欲地玩到更多的 PC 端遊戲了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!