tft每日頭條

 > 生活

 > 餘飛編劇個人簡介

餘飛編劇個人簡介

生活 更新时间:2024-12-03 20:03:50

一、不管紅與不紅,都要一直前進

譚飛:歡迎餘飛來到《四味毒叔》,聽說你現在已經成了最紅的編劇之一,對于這個title,你是怎麼看的呢?

餘飛:不管紅與不紅,我們都要一直往前進,而且要手腳并用地往前進,就像螃蟹一樣,不管遇到什麼困難都要往前爬。我們要像青少年一樣,一直堅持不懈,有一股闖勁兒。

譚飛:除了《巡回檢察組》,《跨過鴨綠江》也要播了。那也請你給《四味毒叔》的讀者介紹一下《人民的正義》這本書。

餘飛:好的,《人民的正義》這本書是電視劇《巡回檢察組》的原創小說,已經由東方出版社出版,現在也已經上架了,大家有興趣的,可以到各種讀書網站去閱讀。書中也會有一定的劇透,也可以買回來,等劇看完再閱讀小說,或許會有些不一樣的感受。

餘飛編劇個人簡介(巡回檢察組編劇餘飛建議立法)1

譚飛:那這會不會對收視率和點擊率有所影響呢?

餘飛:這個應該不會,因為電視劇當中肯定還是有很多書中沒有的東西,兩者還是有區别的。

譚飛:那你覺得《巡回檢察組》,後來因為種種原因沒能叫上《人民的正義》這個名字,是不是也是一個挺大的遺憾?對這個戲會不會有所影響?

餘飛:我倒沒覺得有什麼遺憾,反而讓我們有了一個全新的角度和命名。也很有效地與其他的影視作品切割了,就會讓觀衆覺得這是我自己獨創的一個小說或者一個影視劇,跟别的作品都沒有任何關系。

譚飛:就是說這個并不是誰的續集,而是一個獨立成章的作品。

餘飛:對,你要說是誰的續集,就會給人感覺你在蹭熱度,所以就各幹各的。它在那邊閃閃發光,我也在這邊默默放亮。

譚飛:那就目前的收視率、點擊率和觀衆的口碑,你自己滿意嗎?

餘飛:我還是挺滿意的。截止到昨天,收視率是雙網破四,最高到四點三幾。基本上都是排名第一的,而且和第二名也拉開了比較大的距離。關于口碑的話,我覺得主流的媒體或者一些專業人士,對這個作品的評價都還是挺高的。但也會有一些人提出問題,當然有問題很正常,什麼東西都不會是完美的,任何一個作品都有人提問題。而且隻要你想提問題,這個東西哪怕再完美也是能提出問題來的,何況我們的作品也不是完美的。

譚飛:那你覺得這部作品能夠名垂電視劇史嗎?

餘飛:這點我是不能下定論的,可能就要靠你們這些偉大的評論家去給它定性了。

譚飛:就是你覺得這不是自己應該評價的事,而是應該由外界來評價。

餘飛:對。以前也播過很多我們的劇,但是都沒有這麼大的影響,包括業内人士、或者同行,都很少有人跑來祝賀。但是,這一次是有很多人在關注的。最主要的是它确實已經破圈了。包括我的很多親戚、朋友,還有已經很久沒有聯系的初戀情人,全都發來了賀電。

譚飛:那這事兒給你太太彙報沒有?

餘飛:一直在彙報。

譚飛:這讓我想起了張頌文講的一個段子,說他演完《隐秘的角落》之後突然就發現自己紅了。紅的标志就是,他的初中同學,在他回到老家的時候,突然跟他說,我挺喜歡看你那個劇的。這在之前是沒有發生過的,那你現在是不是也處于這樣狀态的一個階段呢?

餘飛:可能在我們老家不太一樣,盡管我這個劇很爛,他們都會很踴躍地去看,最後還會說真不錯,就他們是不挑好壞的,這才叫親人。

譚飛:那再說一下關于你的另一個熱搜,就是我們看到111個影視從業人員前幾天深夜發了一封公開信,向影視行業做出了一些呼籲。你作為裡面的重要當事人,你是怎麼看待這次的事件?這到底是底線之争,還是八卦之争?

餘飛:當然是底線之争了,我們認為這個事情已經越過紅線了。就是說主流邊緣化,邊緣主流化了。而且他們是被資本和平台扶上寶座的,讓他們來傳經授道。我們認為這一點絕對是錯誤的,甚至是不能允許的。雖然我現在很忙,我也不想惹這些事,也不想得罪人,而且我從小就膽小,但是這個事兒沒辦法,因為已經到這個程度了。不去制止這個事情的話,這個毒瘤就會發展的越來越大,會把這個行業的營養都吸幹淨。

餘飛編劇個人簡介(巡回檢察組編劇餘飛建議立法)2

譚飛:那這樣會不會得罪平台?畢竟你們都是編劇,這可能會對你們的事業有所影響。

餘飛:不會,因為平台肯定也是有它的價值取向的,偶爾因為一些原因,不小心請錯了一個人,這個很容易糾正的。而且平台都是在我們國家、在黨的領導下的機構,所以不可能會有個人恩怨。

譚飛:就是說平台不是個人的私器,它是公器。而且這一百多人他也不是出自私心,更不是要去報複誰,而是出于公心,覺得從公道上必須表态了,是吧?

餘飛:對。

餘飛編劇個人簡介(巡回檢察組編劇餘飛建議立法)3

二、關于抄襲,立法才能解決根本問題

譚飛:那對于這次的事件,你最想達到的目的是什麼?

餘飛:立法,應該從法律層面來解決抄襲這樣的問題。對此采用一些有懲罰性的賠償措施,不能說你抄襲别人的作品,賺了一個億,就賠一百萬,那這個生意太劃算了。我覺得至少要把他賺的錢全都吐出來,最好是能翻倍,就像打假一樣。

譚飛:就是說你覺得抄襲的性質是和打假差不多的?

餘飛:實際上我覺得抄襲更嚴重,因為他殺人于無形。他會迅速地把人家的東西都拿過來給你看,但這些其實都不是他的東西,他什麼都不用做,也不用辛辛苦苦熬夜,他隻需要從别人那裡拿過來給你看。但你卻以為是他的作品,還天天迷戀他,結果他啥也沒有,這個影響是非常可怕的。

譚飛:所以在你看來,立法才能解決根本的問題。

餘飛:對,因為一旦立法,肯定會有相應的細則出現。包括怎麼鑒定抄襲,由誰來鑒定。實際上,由國家去辦這種事情,我覺得是分分鐘的。無非就是把标準弄好了,然後派專人去負責,你說誰抄我了,你馬上投訴,馬上走程序,最後鑒定,它得有個漸進的過程,這個作品是否構成了抄襲?不是說突然間就抄襲了,突然間就不抄襲了,它有個漸進的比例,就是說你慢慢地接近抄襲的邊緣了。這個時候是可以量化的,現在有那麼多搞大數據的人,怎麼不在這方面搞搞大數據呢?或者說用顔色來判定,比如說一開始是白色慢慢到橙色,最後你這本書寫得離紅色就還差兩個單位的距離。

譚飛:這怎麼聽着像試孕棒。

餘飛:不是,它是可以累積的。就你這本書達到這麼多了,那下一本書可能又多了一格,實際上最後一格就更加雷同了,那可能你以後都不敢寫了。

譚飛:我聽明白你的意思了,現在可能很多人老是把這個問題歸咎在技術上很難,很繁瑣。但實際上中國人是很聰明的,隻要你去想辦法,就一定能解決。

餘飛:因為我已經解決了。“抄襲評估三原理”就是專門解決這個事的。所以說它的概念和基本的技術基礎,我已經做到了,剩下的就是看能不能真的按照這個來做?還有就是法院、人大以及法學專家怎麼來鑒定?文字不同但内容相同怎麼鑒定?或者相同内容達到多少百分比算是抄襲?這些東西無非就是規定地細一點。但是也會有一定的搖擺空間,文學創作這種東西,不像是生産手機要嚴絲合縫。有一些雷同,或者是引用了公權力公版權的作品裡面的一些東西,而且這個作品的作者已經去世了50年,那這個引用可能沒有太大的關系。這些都是可以規定的,隻要規定足夠細,就是可以操作的。而且随着科學發展,包括創作作品的體量也越來越大,創新的空間确實就會越來越小了。尤其是像網文這種,它同質化的現象比較嚴重,可能到最後真的沒啥可寫的了。包括那些上千萬本的小說,有幾個是完全創新的?所以說如果沒有一個鑒定标準的話,很難。

餘飛編劇個人簡介(巡回檢察組編劇餘飛建議立法)4

譚飛:今後就更亂了,可能所有的作品都會涉嫌抄襲,而且沒法去說。

餘飛:最後就會變成你有沒有抄襲不重要,就看你有沒有抱上一個能抱大腿的一個團夥?如果抱上一個特别厲害的團夥,這個團夥就會替你去擺平這些事,不管你有沒有抄,反正就不許别人說你抄。但是如果你沒有在這個團夥裡面,那不管你抄沒抄,那都說你抄了。想抹黑一個人太容易了,我們也見過這種情況,想抹黑你,哪怕你隻有一句話相同,幾個字相同,都算你抄襲,給你打到十八層地獄,不讓你翻身,所以這個是非常可怕的現象。

譚飛:所以關于你的想法,概括起來其實就是十二個字,懲罰要嚴、規定要細、标準要清,對吧?

餘飛:對。

譚飛:好,謝謝餘飛。

餘飛:謝謝譚老師。

餘飛編劇個人簡介(巡回檢察組編劇餘飛建議立法)5

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved