做我們弱電行業,電腦是我們常用的工具及設備,選擇電腦的配置是我們常遇到的事。
随着電腦性能的漸漸提高,以及價格的不斷降低,筆記本、電腦的成為人們日常工作學習的必備工具,相應的,組裝機因為比較高的性價比,也很受愛玩機的朋友們的推崇,電腦DIY市場一向是熙熙攘攘,特别是周末更是人山人海,但是對于不是很懂電腦的朋友,想自己組裝一台台式機來玩總有些顧慮,怕被不懷好意的奸商坑了,那麼,下面咱們來漲漲姿勢,了解一下組裝機的幾個誤區,不要被人蒙蔽了!
第一個坑:是不是CPU核心越多速度越快?
現在的CPU動不動都四核八核,讓還用雙核的朋友很羞愧啊,但是,是不是核越多速度越快呢?大家都知道,人越多力量越大,但是如果拔河比賽,8個普通人和4個大力士比賽,我想還是後者勝利的可能性比較大。
實際對比一下:
intel i3-6100(雙核四線程) CPU性能遠超過 AMD X4 860K(四核四線程)
intel i5-6600(四核四線程) CPU性能超過 AMD FX8320(八核八線程)
第二個坑:是不是大闆比小闆穩定呢?
關于大闆,小闆的說法
被稱為電腦的航空母艦,主闆有什麼作用?
說回正題,這是比較荒謬的說法,是完全外行的主觀猜想。國際一線大廠華碩和技嘉的市場主力産品都是小闆,銷量遠遠高于大闆,試想如果僅僅是因為闆子小就不穩定,華碩和技嘉還會生産小闆嗎?如果商家極力推薦大闆,極有可能是因為大闆的利潤高。如果大小闆的用料做工一樣,穩定性是沒有任何區别的,不同在于大闆要多2-3根PCI插槽,這個PCI插槽是用來插電視卡、采集卡、高端聲卡的,一般客戶不會用到,而且很多小闆也提供一根,完全能滿足需求。另外,如果介意一些小闆的三相供電,完全可以購買四相供電小闆,也沒必須要多花費200元選擇同樣為四相供電的大闆。隻有預算非常充足的客戶和有特殊需求的客戶(如需要插很多PCI卡、或要用雙顯卡)才需要大闆。
第三個坑:玩遊戲CPU應該選擇AMD,辦公選intel!
其實很早就有這種說法,在大學玩裝機的時候,一直被這種說法影響着,說AMD性價比性高,相應的發熱量要大,如果是辦公,一般推薦選擇Inter。最早這個說法起源于AMD K7時代,一直延續到AMD X2 4000 (當時intel的奔騰D處理器性能不佳)。
2006年,intel的“Core 2 Duo酷睿”推出後, 這個情況發生了逆轉,直到現在的i3i5i7,intel處理器遠遠超過了AMD,現在高端處理器是i7的天下,中高端是i5的地盤。AMD産品線中,FX六核八核功耗不理想,性能也不如i5,隻降低身價和i3競争,還好有個X4 860K四核能在中檔處理器勉強支撐。低端則沒有一樣産品能和intel G1840競争。AMD APU旗艦産品A10 7850K雖然顯卡性能較高,但也隻相當于GT730K D5水平,無法滿足大型遊戲玩家的需求。
第四個坑:是不是獨顯都比集成顯卡好?
我了解的很多人裝機都喜歡搞個獨顯,覺得獨顯對集顯有很明顯的優勢。于是,出現了:i5-4590 GT610獨顯的畸形配置,i5-4590 CPU内置的HD4600顯示核心性能超過GT610獨顯,如果加顯卡後不僅僅性能會下降,還白花200多元,這時候,商家當家希望你特地來塊顯卡,又能多賣錢,何樂而不為呢?如果隻是普通家庭上網看視頻使用完全沒有必要使用獨顯,而且如果預算有限的情況下,最好先不要獨顯,否則有些尴尬。
第五個坑:顯存越大越好,顯卡256bit比128bit速度快
顯存這個概念很多消費者不是很懂,有些廠家也在比較差點的顯卡上配備了2G,甚至4G的顯存,打個比方就是看車的時候以車輪的數量多少來判斷車的好壞一樣,這顯然是不合理的。你要記住,顯卡的速度最主要是顯卡的圖形處理芯片(GPU)來決定,其次是核心頻率和顯存,最後是顯存位寬。
第六個坑:高端主闆,跟低端主闆比,哪個速度更快?
例如:Z170主闆比B150快,這個看法很多新手常常有,感覺800多元的主闆速度比400多的快,這是典型的“心理作用”。打個比方說,有件服裝本來标價100,很久都沒有賣出去,店主靈機一動,改為:“999元,頂級貨三折甩賣”,結果一下就賣出去了。在不超頻情況下高端和低端的性能差距不是很小,而是沒有差别。
第七個坑:電源功率越大越好。
電源有最大功率和額定功率之分,如果一款電源隻标注了“最大功率”"峰值功率"而沒有“額定功率”,那麼可以肯定,這是一款低功率電源,不能負載中高級獨顯。另外,一些二三線品牌容易出現額定功率虛假标注,比如額定270W的标注到300W,這是比較保守的,不算離譜,就怕額定300W的虛标到額定400W這類。另外,額定功率不宜過大,比如i5-6500 GTX1060 ,選擇額定400W-500W合适,額定600W以上也能用,但會多花錢,性價比降低。而且,一線品牌額定400W的顯然比某些雜牌100多元額定500W的更好。
第八個坑:水冷比風冷更高大上。(電腦散熱方式)
商家為了利潤,可以說出任何謊言。我們首先要知道,水冷的利潤遠遠高于風冷,所以說奸商們肯定都會把水冷說的比風冷好!
也不是說水冷不好,水冷從技術上來說是比風冷要好,但是技術還不成熟,安裝不當或産品質量不良會令冷卻液流出,造成主闆短路。高端水冷可以很好兼顧靜音和效能兩方面,但是這樣的水冷已經遠遠高于風冷,即使價格降到和風冷一緻,但是萬一爆管,有可能整部電腦就報廢了。
如今的風冷技術非常成熟了,性價比更高,适合99.99%的客戶。
水冷更适合極少數玩家(懂的玩的玩家也不會去花300塊買個低端水冷)。
100元的風冷和300多的水冷效果幾乎完全一樣,多花2、3百元都可以把GTX960升級到GTX1060了。
商家為什麼要推薦買水冷?因為100元的風冷利潤隻有10-20元,水冷的利潤就比較大,就這麼簡單。水冷的缺點不僅是價格高,目前最大問題是水泵的噪音和漏液隐患,不少低端水冷的質量堪憂,一旦遇到漏液可能會燒主闆或者其它配件。
你買電腦被坑過麼,可以來談談。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!