這是一篇給你“驚”“喜”的文章。

先上視頻，然後笑中論道，不正常中看正常。

這是一段瘋傳網絡的搞笑視頻：劉歡的《好漢歌》，被翻譯成日語後，唱得雄赳赳氣昂昂，但聽起來卻一地雞毛，令人百聽不厭，笑得肚疼。

飛春在網上聽了此神曲後，大數據算法又給我推薦了一首閻維文的《說句心裡話》，英文版的。

聽起來再次笑出眼淚。

因平台限制，一篇文章提示隻能發一個視頻。所以在文章發布後，如果大家想要，我會把鍊接給你，關注飛春讀傳後，在評論區或私信留言“說句心裡話”即可。

本來，這兩首歌，都是中國大衆百唱不厭、人氣爆棚、感情直擊靈魂的那種國民歌曲，但為何用日語、英語唱不好呢？

日語版的《好漢歌》，聽起來像是嘴裡在呼啦啦地往下吐石子，毫無英雄豪邁感，反而一幅瘋狂至癫的畫面感。

而那個《say a word in heart》，看起來翻譯得也嚴絲合縫的，一看就是說句心裡話的英文版，但聽起來，怎麼像是朱之文穿軍大衣的感覺呢？

我想，把一首歌曲唱得讓人笑出眼淚，無非是演唱者和歌曲本身兩個原因。

演唱者，我看不是為了演，而是為了“搞”。

為了給大家一個笑料，故意用非常業餘的、土得掉渣的唱法，用國民玩笑的方式，把它鼓搗出來，形成翻唱與原唱的高度反差，誇張出奇“笑”。

在歌詞的翻譯上，也是故意用機械式的直譯，死搬硬套原歌詞，硬生生地用原曲原句原節奏，卡在裡面。

一句“你有我有全都有”，由于太長，唱得能噎死個人。

這，也是生搬硬套的戲劇效果。

大數據推送還告訴我，此神曲還有英語版，趙本山宋丹丹的小品，也有用英語霸王硬上弓的，用中國人的鄉土式發音再配一遍音，“笑”果個個别樣紅。

演繹者固然滑稽，但搞笑的“源”點，還是在生搬硬套的翻譯上。

仔細觀察其歌詞，你會發現，它們十分忠于原歌詞，翻譯沒毛病。

但問題正是出在了“沒毛病”的直譯上。

飛春讀傳不是一個翻譯，但為了弄清楚應該如何翻譯，特意去圖書館扒了扒相關資料。

專家稱，翻譯的本質，不是簡單的對照漢語查單詞，用正确的語法表述出來，那是初學外語的中學生做的事。

翻譯是一種語言創作，把原文按照原意和語境，在原文化的背景下，進行解碼、譯作，讓目标語言受衆，能充分理解原文表述，享受異域文化的傳播。

根據這一要義，嚴複提出“信、達、雅”的翻譯标準。

日本人吟詠漢詩

毫無疑問，搞笑歌曲的直譯方法，沒有達到這一标準，也不是沖着這個目标來的。

為什麼同樣的表述，尤其詩歌，在“正确的”日語、英語翻譯中，就失去了原來的漢語意味，沒有了“雅”呢？

這是語言的本身不同屬性決定的。

語言文字是一種傳遞信息的符号，其本身根據構造、含義和音節的不同，而天然地具有可發揮的藝術美學。

根據這一規律，人們創造出來了詩歌。

不同國家的文字，藝術美感的構造方法，是截然不同的。

中國文字，世界難學，它的每個字都是獨立可用的，都有固定的含義，都是一個音節。

所以，它能作詩，形式上規整，讀音上齊整，押韻，朗朗上口。

品之，能夠在藕斷絲連的詞字之間，産生意境美。

這就是中國詩歌的厲害之處。

日本水浒傳浮世繪

“三十功名塵與土，八千裡路雲和月。”

“月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠。”

……

最經典的，是賣豆芽家的對聯“長長長長長長長”。

試想，世界上哪個國家的語言，能夠隻用一個單詞，組成一首18個重複字的“詩”？

好漢歌，不是古詩，但它也有押韻、意境、感情和寓意，這使他脫離了不登大雅之堂的“打油詩”層級，而成為大衆熱唱的好歌詞。

有些東西，隻屬于中國。

外國人想拿拿不走，想學學不來，隻能跳進漢字圈裡，依着它的規律來比葫蘆畫瓢。

這樣的做法，就是日本、韓國等漢文化圈的人，學做漢詩的方法，和現狀。

日本對漢詩的訓讀标注

他們，不按中文發音來讀漢詩，也不用中國人造句的方法來說話，卻能夠用他們自己的語言，對漢詩進行重新解碼，重組成自己的語言、語音。

這叫譯解。

然後品讀、交流、傳播、傳承。

日本中小學生，都是這樣學漢詩和《論語》的。

有文化的漢學大師們，還能反過來解碼，模仿中國漢詩特點，用漢字韻律詞典當工具書，來作出漢詩。

反觀上述翻譯的《好漢歌》，毫不顧忌這種語言誤差，沒有用“日語思維”在創作，粗暴地霸王硬上弓，就這樣成日語了。

當然，它的初衷是為了給中國人看，搞笑用。

日本作詩工具書

事實上，因為語言本身屬性的不同，歌曲翻唱時，歌詞必須得改。就是因為要在音節上，“削足适履”，在情緒感染力上，“異曲同工”。

所以，我們會發現，同一首歌，從此國到彼國，完全不是一首歌了，除了旋律，都是一種再創作的過程。

這種歌曲很多，音樂無國界，好歌全球唱嘛。

比如，張學友的《吻别》，在國外叫《take to my heart》,其歌詞，與吻别沒任何關系。

日本近藤真彥的《夕焼けの歌》（夕陽之歌），被張國榮唱成《千千阙歌》，裡面與夕陽也沒任何關系。

名字不同的同一首歌

所以，這《好漢歌》如果日本人真心喜歡，會根據其豪邁的英雄氣概，再創作一首同旋律的歌曲，絕對不會是直譯過去的。

不過，飛春讀傳覺得，日本人應該不會順着《好漢歌》的情緒來創作，美國人也不會用《說句心裡話》的思維來重組一首同樣心情的英語歌。

為啥？

歌以詠志。

這兩首都是中國文化特色極濃的土特産，人和人的文化價值觀還是有差距的。

——飛春讀傳

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!