周瑜諸葛亮和曹操的戰争?建安十三年，曹操舉兵南犯，與東吳水師決戰于赤壁，我來為大家講解一下關于周瑜諸葛亮和曹操的戰争?跟着小編一起來看一看吧!

周瑜諸葛亮和曹操的戰争

建安十三年，曹操舉兵南犯，與東吳水師決戰于赤壁。

對于這場史詩級的大戰，世人早已有了定論：“周郎火燒赤壁，擊退曹操百萬兵馬。”可是，曹操兵敗真的是因為火燒嗎？本文将詳細讨論一下這個問題，并論述曹操兵敗是由于疾病，而不是東吳的計謀。

史籍中對于赤壁之戰的描述，既提到了火攻，又提到了疾病。在讨論疾病因素之前，我們先考慮下火攻的可能性。對于赤壁之戰的地點，大多數人都覺得是現在歸蒲圻市所管轄的赤壁。這裡位于長江南岸，而諸葛亮借東風火燒赤壁卻跟這裡的情況有些對應不上。

赤壁大戰中，蒙沖鬥艦是主角，它承擔着改變曆史的使命。《資治通鑒》中對蒙沖鬥艦做了說明：“蒙沖是蒙着牛皮的小船，鬥艦是戰船。”提到火攻，《資治通鑒》是這樣描述的：“乃取蒙沖鬥艦十隻，載枯柴、灌油其中……距離敵軍二裡餘，同時發火。火烈風猛，船往如箭，燒盡船隻，殃及岸上營落”。

如果，真實情況是這樣，那麼，周瑜等人取得的勝利就來得太容易了。假設，蒙沖是小船，那麼，它的承載能力就十分有限，這數十艘蒙鬥所攜帶的易燃物，又是如何燒毀曹操的水軍的呢，而且，還殃及到了岸上的軍營？如果這樣講不通，那麼，我們就可以假設蒙鬥為大船。

大船必然能夠運載更多的油脂、枯木、硫磺等易燃物資，可是，又需要面臨兩個問題：第一是速度；第二是靈活性。這兩個問題跟船隻的運載能力正好是相對的，留給人們發揮的空間并不大。還有，船隻是靠水行駛的，吳軍使用火攻，曹軍自然可以利用水來撲滅火勢。

曹軍雖說防護措施沒做好，但是，也不至于一點自救能力都沒有呀！

史籍對赤壁大戰的勝負進行分析，均認為“火燒”是曹軍兵敗的主要原因，下面将摘錄具有代表性的論述。

“太祖征荊州還，于巴丘遇疾疫，燒船，歎曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”

“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”

“瑜，普為左右督，各領萬人，與備具進，遇于赤壁，大破曹公軍，公燒其餘船引退。”

上述三則史料，對火攻的描述有很大的差異。

第一則，曹軍占領荊州後，全軍東進至巴丘，在這個地方兵敗，船隻都被燒了。可是，這裡沒有說明曹軍是因為疾病而敗還是因為燒船而敗。

第二則，曹操不承認兵敗是因為周瑜、黃蓋等人的火攻，而是曹軍主動退回北方，同時将攻伐所用物資縱火燒毀。這免不了讓人懷疑是曹操本人的虛張聲勢，以此來掩蓋自己的戰敗。

第三則史料就比較合理了。曹軍戰事不利，軍隊中的士兵被疾病困擾，很多船艦都被周瑜放火燒毀了，曹操不得不下令撤軍。可是，很多笨重的物資他們帶不走，又不想留給吳軍，那麼，該如何處理呢？曹操想了很久，終于決定縱火燒毀。史料中對曹軍内部患有惡疾做了說明，這一點比較符合史實。

史籍中對曹操兵馬在赤壁大戰中患有惡疾的描述也非常的多，下面将摘抄部分内容。

曹操雄據中原，其北方的領土還沒有安定，而馬超、韓遂等人還在關西竄動，這些都是曹操的後顧之憂。可是，曹操卻“舍鞍馬，仗舟楫，與吳、越争衡”。當時，天氣嚴寒，曹軍遠道而來，不習慣當地的環境，再加上，突生惡疾，軍隊的戰鬥力受到極大的摧殘。

當天晚上，周瑜趕到主公孫權那裡，對他說：“諸人徒見曹操書信中說到水步八十萬而各恐懾；今以實校之，彼所将士不過十五六萬，且已久疲，所得表衆亦極七八萬耳，尚屬狐疑，夫以疲病之卒禦狐疑之衆，衆數雖多，甚未足畏。”于是，孫權派周瑜帶着程普、黃蓋等人齊力對抗曹軍。

之後，雙方相遇于赤壁，當時，曹軍的将士已身染惡疾。首次交戰，曹操占據優勢，周瑜的軍隊退到岸邊。然而，惡疾給了吳軍機會，曹軍有很多士兵因惡疾而亡，最終，不得已而退軍了。周瑜抓住機會，燒毀了曹軍的戰船，使得曹軍損失慘重。

那麼，曹操軍中的惡疾到底是什麼呢？

在《三國志·吳書·周瑜傳》中，有曹操給孫權信中的一句話：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”所以，就有專家認為：信中所指的疾病就是血吸蟲病，血吸蟲病在中國隻有南方才有，并且，以湖南、湖北為重疫區，以秋季疫情最為嚴重，且分為急性、慢性和晚期三種。

那麼，事實真是如此嗎？

血吸蟲病有潛伏期，一般在一個月左右，因天氣冷熱，時間長短有别，兩個月以上者隻是少數，而潛伏期越長，發病時症狀也越輕。曹軍即使秋季感染到血吸蟲病，至十二月的大戰爆發才發病，此時的症狀也不會太重了。并且，曹操訓練水軍的地點，不在疫區江陵，而在邺，也就是今天河南省安陽縣境内，那裡不屬血吸蟲病疫區，當然，也就沒有感染之虞了。

所以說，至于史料中的這個“大疫”、“疾病”，究竟是何種病症，這倒是一個有待于解決的“謎題”了。

參考資料：

【《資治通鑒》、《三國志》、《文彙報》】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!