上面的題目大家或許都看見或者聽說過，我對此深以為然。應當說，一個人的命運不應該是由性格決定的，或者說不完全應該是由性格決定的。而應當由他的能力的高低和天賦的多少還有機遇的光顧等因素所左右。但是在現實生活中，無數事實證明了一個人的命運的确多半是由性格決定的，而決非才華和水平。

這就揭示了一個發人深省的問題，一個人首先是社會的人，而不會獨立生活在客觀世界之外。無論你有多大的文化知識，無論你有多高的能力和水平，如果不能融合于社會之中，不會處理和經營人際關系，一切便都無從談起。這個道理誰都知道，這個問題十分正常。好像沒有讨論的必要。其實這就牽扯出下一個問題，即從商從政的成功輝煌的人物不一定就是才華橫溢、能力非凡的人，在能力和文化程度上甚至可能是個庸才。但是這種人必定是一個頭腦聰明、八面玲珑的十分出色的掮客，接人待物如魚入水、鳥如林般的輕松自如。而一個科學家、文學家則必定是一個孤獨的人，甚至在平常人眼裡是一個乖戾病态、不可理喻的人。其實這一點都不奇怪，因為如果沒有長期的孤獨鑽研就不可能成為科學家和文學家，而知識的龐雜和淵博又必然導緻性格的古怪特異，隻是常人的心思無法探究罷了。但是這種與人相左、與人不融的為人處世方式注定了他們不能成為人群中領導者和錢财的聚斂者。盡管他們出類拔萃，天賦極高，抑或是有淵博的知識和過人的才華。所以，所謂人中精華應當指的是那些既有才華和能力又能經營人際關系的人，而不是那些文化人和知識分子，然而這些人中精華寥若晨星。如果在事物的表面看問題就會讓人困惑不解，為什麼有才華和水平的人就當不了官，發不了财呢？而很多無能之輩卻官位顯赫、發财緻富了呢？因為他們聰明（注意不是智慧，世俗意義上的成功不需要智慧，智慧一定來源于文化知識。）性格圓滑。這就是世俗社會的真相，這就是我們所處的世界和社會。仕途對于昧于識人、疏離社會，一心一意做學問的人，永遠是無法企及也不願企及的人生之路。物以類聚，人以群分，市儈和讀書人之間是冰火不容的兩類人，是永遠互相不願觸及也無法相融的猶如地面草木和天上星星般的兩個群體。

既然性格決定命運，這是個雅俗不争的事實，那麼，我們不妨甘于這種命定的枷鎖。因為這是一副打不開的枷鎖。一個人不管強武有力到什麼程度，不管文化知識有多麼淵博，也無力掙脫性格的束縛。在名利和财富上，聰明圓滑的人在信馬由缰；在書香四溢的草坪上，文人不妨信步閑庭。性格決定命運不假，但受性格決定的沒有“成功”的命運并不一定就是壞事。因為閉門讀書、不沾人事不僅僅是你的性格決定，也是受你的文化因素所影響的。性格無法改變，文化無法剔除，隻能順其自然。謹守默存，或許會減少許多人事風雨中的麻煩，而悠然自得的享受生活的本源。

作者 秋石

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!