來源:1818黃金眼
周師傅反映,前段時間帶着一家人去了紹興新昌的一個網紅景點玩,他的大兒子不慎落入水中,最終沒能救回來。
一家人去遊玩,兒子發生意外
周師傅:“就是從網上看到的,‘抖音’上面發得很多的,我兒子也非要過這邊來玩,放暑假了,這次考試考得不錯,考得很好,我們就說獎勵他這樣子。”
周師傅說的地方,是黃澤江上的這個堤壩,位于紹興新昌羽林街道丁家園村,周師傅說,七月二十号那天是周末,他們一家四口從杭州蕭山到這裡遊玩,一開始是在堤壩上玩水,之後,他的大兒子走到了堤壩下遊一百多米的地方玩。
周師傅:“他就是在這邊玩耍,很多人都在這裡玩耍,别的小孩子也在這邊玩耍,可能拖鞋掉了就往前走了一點,走到那個地方在那裡站了一下,不知道怎麼的,可能是滑倒了,就被沖下去了。”
這片區域水不深,但水流很急,河底都是亂石,周師傅說,大兒子十五歲,身高一米六七左右,兒子滑倒後被水沖到了下遊,下遊的水比較深,當時他發現不對後,馬上沖過去救兒子。
周師傅:“我兒子掉到深水區的時候他還在掙紮,就大概幾米遠的位置,就慢慢沉下去了,我到他面前就(看着他)沉下去了,那個水的漩渦很大。”
周師傅說,當時有一位遊客,跟他一起去救兒子,但水太深水流也很急,他們試了幾次都沒成功,慢慢的水面上就看不到兒子的蹤影了。周師傅告訴記者,岸上的人報了警,民警趕到後下水尋找,也沒有找到人。直到救援隊的人趕到,在下遊距離兒子落水處三百多米的地方,把人打撈了上來,但已經沒有生命體征了。
周師傅:“妻子從出事到現在,就喝了一點點湯,我老媽也是幾天沒吃飯。”
看得出,周師傅也是強撐着來說這件事,沒有面對鏡頭的時候,他一直在抹眼淚。
采訪當天是工作日,但這裡的停車場裡停了不少車,在堤壩上玩的人也不少,很多是家長帶着孩子來玩,岸邊還擺了兩排賣小吃和拖鞋遊泳圈的攤位。
岸邊豎着一塊牌子,寫着“水深危險,請勿下水”。
家長:“我覺得這個淺的地方沒關系吧,就是大人保證他的安全。”
家長:“看到了,上面水淺,帶他走一下吧。”
周師傅:“當時我們也看到了這塊牌子,但是很多人都在這裡,别人都可以玩,我們怎麼就不能玩。”
認為管理方有部分責任
周師傅表示,孩子出事,作為家長他肯定有責任,但他覺得管理方也有部分責任,在這個堤壩工程簡介牌上寫着,堤防管理單位是羽林街道辦事處,周師傅去找過對方。
周師傅:“他們跟我說這個地方不是旅遊區,不是景點,他們負責河道兩邊的安全,河道裡不歸他們管。”
孩子出了事,周師傅很痛心,那麼街道方面對此事是什麼态度呢?
周師傅:“在他們轄區範圍内每天幾萬人過來,你有安全漏洞的地方,防護措施沒做好,你就不能允許這麼多人過來。”
堤壩不是景區,不收門票
岸上攤位也不繳費
羽林街道辦事處的樓副書記表示,堤壩是2018年6月份建好的,主要是為了防洪,今年六月底這個堤壩突然在網上火了起來,不斷有人來這裡“打卡”,堤壩不收取門票,街道也沒有特意去網上宣傳過,所以他們認為這不屬于景點。
紹興新昌羽林街道辦事處 樓副書記:“本身是老百姓自發的,不是景區也沒收門票,那邊是自然河道,自然河道的話你說怎麼管理,這個沒辦法管理的。”
周師傅表示:
雖然沒有收門票,但整個堤壩一帶看起來就像是個景區,比如岸邊豎着這種類似于景區導遊圖的牌子,上面不僅标注出沿河幾個堤壩的位置,還取了“活力水岸”、“水影漫步”這樣的名字。
沿路過來也有指引牌,岸上還設置了這麼多的攤位,停車場也是收費的。
周師傅:“我們剛才那個停車場停車位是有人收錢的,我們問過他們,他們說是村裡指定讓他們來收的。”
紹興新昌羽林街道辦事處 樓副書記:“(像他們擺攤那些要不要收錢的?)這個我不知道(那他們擺攤是誰管理的?)這個我不知道(停車場是誰開發出來的?包括外面豎的那些牌子,指引牌)這個我不清楚。”
攤位老闆:“攤位不要錢,旅遊玩都不要錢。”
街道方面認為自身沒有法律責任
周師傅表示會走法律途徑
樓副書記說,他沒有分管這一塊工作,所以不了解情況。但他指出,河道旁邊的警示牌不止一塊,周師傅是孩子的監護人,對于是否安全應該有一定的判斷能力。街道方面,在意外發生後也趕到現場進行了救援。
紹興新昌羽林街道辦事處 樓副書記:“那片‘網紅地’真的,他打電話以後,110打到我這裡,我車子扔掉我跑下去的。”
周師傅說,樓副書記是第一批趕到現場的人,一直在組織救援,後面幾天跟他們協商時,也在安撫他們,對個人而言他還是很感謝對方。
樓副書記表示,自己也知道周師傅一直克制着情緒跟他們交涉,他們也很同情,但責任問題,還是希望對方通過法律途徑來明确。
紹興新昌羽林街道辦事處 樓副書記:“我們是跟我們街道的律師商量過的,律師也到現場去看過,認為我們政府是沒有責任的,所以我們也跟他們說的是,他們也請專家,就是請律師來看,如果确實哪個部門有責任的話,到法院去起訴。”
周師傅表示,他會走法律途徑的。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!