12月16日,@胡錫進 在社交平台發布消息,稱已辦理退休手續,不再擔任環球時報總編輯職務,今後将以特約評論員身份繼續貢獻力量。
據悉,胡錫進已任環球時報總編輯16年,此前曾遭環球時報副總編輯段靜濤實名舉報。
2021年1月29日,中央紀委國家監委駐人民日報社紀檢監察組通報了對此次舉報的核查結果。指出段靜濤舉報胡錫進的問題沒有事實依據,舉報問題失實,将根據調查結果追究段靜濤的紀律責任。段靜濤在會上作了深刻檢讨,表示對自己的沖動行為非常後悔,向胡錫進和無端受到牽連的同事道歉,将誠懇接受組織作出的處理決定,以實際行動改正錯誤。胡錫進在會上作了表态發言,表示感謝中央紀委國家監委駐社紀檢監察組對此事作出的澄清,将和社委會成員一道,加強隊伍建設,提升管理水平。人民日報社有關負責同志在會上要求,環球時報社要切實加強領導班子建設和幹部監督管理,進一步營造風清氣正的幹事創業氛圍,共同把環球時報辦得更好。
胡錫進簡曆:
胡錫進,男,1960年04月出生,祖籍河南省平頂山汝州,1982年畢業于中國人民解放軍國際關系學院,1986年加入中國共産黨,同年考入北京外國語大學讀研究生。1989年獲前蘇聯碩士學位。曾在美國、日本等國采訪,并曾進入台灣采訪。采寫過大量獨家新聞,并參與策劃了一系列重大新聞采訪活動,著有《波黑戰地采訪手記》一書。
1978年10月—1982年07月,中國人民解放軍國際關系學院本科。
1982年07月—1986年09月,中國人民解放軍87153部隊教員。
1986年09月—1989年11月,北京外國語大學俄語系碩士。
1989年11月—1993年03月,人民日報國際部助理編輯、編輯。
1993年至1996年,任《人民日報》常駐南斯拉夫記者,其間深入戰火中的波黑,後寫作《波黑戰地采訪手記》一書。
1996年06月—1997年10月人民日報社國際部編輯、主任編輯。
1997年10月—2005年09月,任《環球時報》副總編輯。
2005年09月—2010年06月,任《環球時報》總編輯。
2009年4月,《環球時報》創辦英文版,胡錫進兼任英文版總編輯。
2010年06月—2021年12月 ,任《環球時報》總編輯。
相關報道:
胡錫進:在這個衆聲喧嘩的時代,我不奢望自己的羽毛完好無損
在微博沉寂一個多月後,十一月初,《環球時報》總編輯胡錫進帶着自己的視頻脫口秀節目《胡侃》,重返輿論場。
他是當下中國最受争議的媒體總編輯之一。他用自己的方式争取最大的話語權,并認為自己的高明之處正在于找到了與主流價值觀的契合之處。
在接受采訪時,胡錫進說:“價值觀和生存哲學在我這裡不是對立的。要能持久發揮影響力,保持長期生存是前提。”
而上微博、署名“單仁平”的社評、自拍、脫口秀,以及或将問世的社論視頻版,都是胡錫進充分利用新媒體,以期擴大《環球時報》影響力的步步嘗試。
“我已是輿論場的場中之人,有誰進這個場子是為了‘低調’而來嗎?如果為了低調,我會選擇另一個職業。”他說。
胡錫進,已做準備,從未怯場。
【對話】
澎湃新聞:最近看了你的《胡侃》,一如既往的直白,點贊、嘲諷當然也是一如既往。我隻是好奇,輿論場對你并不友好,你為什麼就不能選擇低調一點,為什麼要屢次自己跳出來成為輿論的中心?
胡錫進:我已是輿論場的場中之人,有誰進這個場子是為了“低調”而來嗎?如果為了低調,我會選擇另一個職業。确實有一些人對我不友好,這個國家主流社會中的人和元素,在輿論場上遇到一些不友好聲音的,恐怕不止我一個。作為一位時政媒體的負責人,我想我不該奢望在這個衆聲喧嘩的時代追求自己羽毛的完好無損,甚至我也沒有權利這樣做。
澎湃新聞:你說你當年是被“騙”上微博的,這次《胡侃》也是嗎,是被身邊的年輕人撺掇的?還是《環球時報》在新媒體方面的一次新的戰略布局?
胡錫進:當年我對社交網站很不熟悉,上微博有那麼點是被“騙”上去的。如今我已“身經百戰”了,這次是我主動上的。我看好視頻在輿論場上未來的渠道優勢,我想帶着《環球時報》盡量早走一步。我們不可能辦個大視頻網站,但我們可以在内容方面早些做出自己的特色,打出品牌。
澎湃新聞:我們注意到,這次的脫口秀是你沉默一個月後的“産品”,你這一個多月都是在為此作準備?為什麼一個多月沒有更新微博?要知道,你的微博幾天不更新,就會受到關注,就像前陣子你好多天沒更新微博,就開始網傳你“出問題”了。你怎麼看?
胡錫進:微博沉默的一個多月裡,我的确很忙,包括準備“胡侃”欄目上線,還出了一趟國等等。有些人傳我為什麼那段時間沒出聲,但大家都能看到我寫的社評,能猜到我沒有大事,所以我也就沒回應。今後也是一樣,如果我在微博上失聲幾天,甚至有一期“胡侃”沒出,都不代表什麼。總得允許我有在輿論場上“失聯”幾天的權利。
澎湃新聞:這個脫口秀你籌備了多久?有沒有很清晰的目标受衆?你打算如何利用好互聯網傳播這個領域?你在接受其他媒體采訪時說今後還要出社評的視頻版等等,看來你最近的興趣在視頻這塊。這是為了更好的輸出環時的價值觀,還是市場行為?盈利模式有考慮過嗎?
胡錫進:“胡侃”籌備了很多個月,關于受衆問題,制作方UMG公司比我更專業。他們看好我這方面的潛能,我則希望充分利用新媒體,擴大《環球時報》的影響力。我當然願意借助這個平台進一步闡述《環球時報》的價值觀,但顯然不能價值先行,還要講好故事,實事求是,讓視頻的受衆喜歡看,就是影響力的前提。盈利模式是下一步的事。
澎湃新聞:看你最近和任志強“掐”起來了,你覺得任志強觀點的漏洞、或者說偏頗在哪裡?你最肯定的自己的思想價值是什麼?其由來又是什麼?
胡錫進:我和任志強隻是互相評了幾句,一來二去,給您造成這個印象。我沒想與誰掐,我說我的,他們說他們的。我相信多元社會的進步是靠合力推動的,希望大家都對這個合力的總體正向效果做出貢獻。
我崇尚樂觀積極的處事哲學,也主張各種社會及政治學意義上的浪漫主義都以現實主義為基礎。我不贊成總用最好的标準鞭撻現實,我認為我們應追求經過努力有可能實現、而且風險是可控的那些目标。我覺得中國不能冒有可能導緻颠覆性後果的風險。這個國家需要堅持四項基本原則,這是國家穩定的根。
澎湃新聞:前不久你發了個自拍視頻,據我所知,反響有好有壞,你依然被各種調侃,你這次做脫口秀的自信是否有上次自拍視頻的部分原因?而且脫口秀視頻一出,網上立馬有了你的表情包,你會不會覺得這是對你的醜化?
胡錫進:上次自拍微視頻是一個小嘗試,找一找感覺。它與現在的脫口秀不是一個量級。至于有人做了我的表情包,我剛看到時吓了一跳,因為我不知道有這玩意。但當同事們告訴我這不是惡意的,我也就迅速釋然了。我還發微博用了其中一個表情。
澎湃新聞:記得上回采訪你的時候,你說,《環球時報》隻是一個名字,《環球時報》也可以辦得跟《南方周末》一樣,關鍵看誰來辦。所以你認為《環球時報》現在走的這條路與你個人的價值選擇是高度契合的。但外界依然認為這是你的生存哲學。你上次也說,“沒有人完全不考慮自己,完全不考慮自己的集體利益,就《環球時報》而言,我們對個人利益和對集體利益的考慮,應該是正常的。”
胡錫進:價值觀和生存哲學在我這裡不是對立的。要能持久發揮影響力,保持長期生存是前提。我的生存哲學并沒有不正常,有些人感到詫異,那是因為他們對媒體行業不了解,加入了太多他們自己的想象。《環球時報》的話題領域很寬,前沿的話題我們都在努力觸及。我們能在這種情況下得到較為安穩的生存,這既有我們的智慧,也是時代進步的表現。
(gcy 綜合自@胡錫進、人民網、環球時報、澎湃新聞等)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!