作者/曲奇 編輯/謝維平

天下霸唱起訴電影《九層妖塔》侵權案近日終于結案了。

法院二審判定認為，中影公司、夢想者公司、樂視公司将小說《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為，侵害了小說作者張牧野（天下霸唱）對小說的保護作品完整權，被告向天下霸唱賠償5萬元。

天下霸唱和《九層妖塔》的這場官司持續時間長達三年，随着天下霸唱二審勝訴，對影視行業“魔改”文學作品的現象，是否會有改善呢，對于5萬元的賠償金額，有網友評論說代價實在太小了，并不會對這種現象有任何改變。

天下霸唱和《九層妖塔》糾葛始末

作為内地網絡盜墓小說的鼻祖，《鬼吹燈》系列小說自2005年連載問世起便迅速走紅，現如今已經被改編成多部影視作品，比如《九層妖塔》、《尋龍訣》、《鬼吹燈之精絕古城》和《鬼吹燈之黃皮子墳》等。

《鬼吹燈》走紅後，天下霸唱以10萬元的價格将《鬼吹燈》第一部的包括影視改編在内的全部著作财産權轉讓給起點。後來天下霸唱和起點又簽了一份合約，使得天下霸唱作為小說原作者，失去了兩部《鬼吹燈》上下8本小說的影視改編買賣權，甚至他被要求不能再以“鬼吹燈”為名創作小說，以如此低的性價比失去了《鬼吹燈》這個IP，在IP和版權意識逐漸強化的今天是很難想象的。

後來在起點中文網的操作下，《鬼吹燈》的電影改編版權被一分為二，第一部的四本小說被夢想者公司拿下，最後由陸川執導被改成了電影《九層妖塔》，後四本小說的電影改編權賣給了萬達，與工夫影業合作拍出了電影《尋龍決》。

同年上映兩部《鬼吹燈》改編的電影，結果卻大不相同，《尋龍訣》有天下霸唱親自參與，在保留原作情節的同時，從演員到制作都有良好的把控，最終成為當年賀歲檔冠軍。而陸川導演的《九層妖塔》雖然早于《尋龍訣》上映，作為由第一部《鬼吹燈》改編的影視作品，盡管有6.82億票房，僅有豆瓣4分貓眼5.7分的水準。這也拉開了天下霸唱起訴《九層妖塔》的拉鋸戰。

2016年1月，天下霸唱以侵犯著作權為由，将《九層妖塔》電影方訴至法院，要求被告停止侵權行為，向自己公開賠禮道歉、消除影響，并賠償精神損失100萬元。但一審判決結果，法院認定《九層妖塔》電影方被判在發行、播放和傳播該電影時署名天下霸唱為原著小說作者，并就涉案侵權行為刊登聲明，賠禮道歉，消除影響；天下霸唱索賠百萬精神損失費的要求未獲法院支持。

天下霸唱不服一審結果，後來再次上訴，直到近日二審改判，法院認定《九層妖塔》對小說的改編偏離原作太遠，構成了對原作品的歪曲和篡改，侵犯了天下霸唱的保護作品完整權，并賠償精神損失費五萬元，這場拉鋸戰得以落幕。

相比魔改作者更擔心聲譽受損影響日後利益

近年來，影視作品改編自文學作品的現象已經非常普遍了，尤其前兩年隻要有點名氣的小說，可以和IP有一點關系的，都可以被改編成影視作品，像天下霸唱、南派三叔、江南跟今何在等人的作品，已經數不清有多少部被影視化了。

文學作品動漫作品被影視化，不可避免的會有情節上的取舍和改動，也經常會有原作粉吐槽，自己喜歡的作品被改的“媽都不認”，也就是說遇到了非常嚴重的魔改。比如由楊幂和黃軒主演的《親愛的翻譯官》就被網友吐槽“劇中喬菲和程家陽跟小說主人公隻是同名吧？”，甚至連原著作者都不甚滿意，作者缪娟曾經表示：“電視劇保持了人物的性格，不過故事改編偏離得有點遠，大家還是看書吧！”

無獨有偶，張一山主演的《餘罪》第二季也被原著作者常書欣公開吐槽過：編劇沒看過小說，自己亂改，劇情沒有邏輯，人物關系混亂，缺乏罪案推理細節，片名可以直接改成《白癡與笨蛋》了。常書欣的态度盡管比缪娟強硬了一點，但和天下霸唱直接将《九層妖塔》片方告上法庭相比，還是嫩了許多。

劉慈欣以前被問到過，是否會在意自己的作品《三體》改編成的電影和原著差異過大。劉慈欣當時回答“電影和小說在是兩種不同的藝術呈現形式，小說改編的電影在很多時候難以做到忠實原著。所以我不會在意電影劇情和小說差别大不大，但我會很在意改編的電影好不好看。如果誰拍的《三體》電影劇情十分忠于原著，但電影本身相當難看，我會十分不滿。而如果一部叫做《三體》的電影制作精良、劇情精彩，但和《三體》小說的劇情天差地别，我也會欣然接受。”

這其中的原因，河豚影視檔案（id：htysda）分析，有可能是因為在當今作者個人意識覺醒、團隊規模化後，知識産權簽約轉讓方面比十幾年前嚴謹很多，像天下霸唱10萬塊錢就把《鬼吹燈》賣了的案例很難再有了。而且在強調IP的圈内氛圍裡，原著作者也可以拿到一筆很豐厚的改編費用，把作品賣身後，為了合作方的面子盡管有不滿也隻能口嗨一下，除非雙方關系決裂，才有可能鬧上法庭。

原著作者不介意被魔改，但是魔改後的内容不能太爛，以緻于對作者的聲譽造成負面影響，相反如果改變後的水準很高，可以給作者帶來正面影響，是可以讓人接受的。

大衆心理學上有個觀點，一個人的影響力更大程度是來自他的名望和聲譽而不是他的論據，一旦失去名為跟聲譽，也就失去了影響力。天下霸唱當年狀告《九層妖塔》除了因為其作品被魔改外，還因為《九層妖塔》的口碑已經對他的聲譽造成不利的影響，及時切斷關系可以降低對後續作品商業化的影響。

“必要的改編”模糊了雙方的黑白地帶

天下霸唱僅獲得5萬元精神損失費的賠償，對一部制作上億、票房收入6.8億的電影來說，5萬元的懲罰對片方就如同隔靴搔癢一般，僅僅起到了象征性懲罰作用，但這個案件的意義遠大于這5萬元。

天下霸唱的勝訴無疑給各位片方提了一個風險警示，對改編的文學作品要有一定的敬畏心。在獲得作品改編權後，如果對作品進行歪曲、篡改而侵犯保護作品完整權，是有可能被原著作者起訴并且敗訴的，盡管法律上規定，改編者獲得了合法的改編權，即視為原作者允許對原作品進行必要的改動，但這種改動的自由是有限度的，不是絕對自由的。

根據本案，審查不允許不再是萬能的改編理由，像《九層妖塔》的片方就以封建迷信将盜墓過程改編成與外星怪獸打鬥的故事，這種過度自由的改編已經遠遠偏離了原著設定。但《尋龍訣》在規避審查敏感點的同時，就盡可能的還原了《鬼吹燈》原著，說到底還是創作者自我意識的态度問題。

這種彈性的改編自由，恐怕會成為日後改編方與原作者的黑白地帶，影視公司獲得了改編權拍完作品後，原著作者不滿意起訴了，或許會成為常态。這可能需要各公司法務部在簽訂合同時獲得作者的完全授權，或者邀請作者加入到作品的改編，成為利益共同體。天下霸唱的二審判決書要成為各公司法務部門仔細研讀的對象了。

由小說改編的影視作品，原著作者如何在商業和本心間保持平衡，片方如何在原内容和内容再創作方面保持平衡，都是值得思考的問題。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!